Ratusz ankietuje stowarzyszenia

Lutowa debata na temat inicjatywy PChS była otwartym spotkaniem, o którym informowały wszystkie lokalne media.

Władze miasta zdecydowały zapytać grupę stowarzyszeń działających w Chojnicach, czy popierają wdrożenie obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej, którą zaproponowało Stowarzyszenie Projekt Chojnicka Samorządność. Tylko działacze Ligi Ochrony Przyrody nie są jej przeciwnikami.

Wciąż nie ma jednoznacznego stanowiska miejskich rajców wobec wniosku PChS, które byłoby podjęte w czasie obrad rady. Raczej mało prawdopodobne, aby skłoniły ich do poparcia wspomnianego pomysłu wyniki ankiety, którą niedawno przeprowadził Urząd Miejski. Pod pismami do 22 działających w Chojnicach stowarzyszeń podpisał się wiceburmistrz Edward Pietrzyk. Zapytano je, czy uważają za potrzebne przyjęcie rozwiązania, które umożliwi grupie obywateli wnoszenie pod obrady Rady Miejskiej własnych projektów uchwał. Jedynie koło LOP wybrało odpowiedź neutralną. Wszystkie pozostałe opowiedziały się przeciw. Są to następujące organizacje: Partnerstwo Miast, ChTS „Futsal – 5”, Europejskie Stowarzyszenie „Pomerania”, zespół pieśni i tańca „Kaszuby”, Towarzystwo Przyjaciół LO, oddział Zrzeszenia Kaszubsko – Pomorskiego, Miłośnicy Zwierząt, Polski Związek Wędkarski, SIS Samorządni, Cyklista, MKS Chojniczanka, ChKŻ, UKS Ogólniak, Towarzystwo Przyjaciół Muzeum, „Szukam Drogi”, oddział TPD, Towarzystwo Przyjaźni Polsko – Francuskiej, Chojnickie Towarzystwo Przyjaciół Nauk, Bank Żywności, Stowarzyszenie Diabetyków oraz Bractwo Kurkowe. – Podczas przeprowadzania ankiety pierwszym zaskoczeniem był fakt, że na ogół musieliśmy tłumaczyć, o co chodzi. Z tego badania są dwa wnioski. Inicjatywa jest bardzo słabo rozreklamowana u stowarzyszeń, ale nie jest to zarzut z mojej strony. Poza tym widać, że nie są one zainteresowane przyjęciem wniosku PChS. Reszta jest w rękach radnych – poinformował podczas wczorajszej (22.10) sesji burmistrz Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

Jedynym radnym, który dociekał szczegółów tej ankiety, był Krzysztof Haliżak. – Panie burmistrzu, a jaki jest odsetek w grupie ankietowanych stowarzyszeń tych, które otrzymują dotacje z budżetu miasta? – Jest ich szesnaście. – odpowiedział Finster. – Wiem, że nie zapytałem UKS Ósemki, Wspólnej Ziemi czy Arcan Historii, ale skoro Marzenna Osowicka, Radosław Sawicki i Marcin Wałdoch są członkami PChS, to nie będę je pytał. PChS to konglomerat kilku stowarzyszeń, który ma jakieś wyższe cele prospołeczne, jak mówi – dodał burmistrz. Podpowiedział też działaczom Projektu Samorządność, jaki powinien być najlepszy sposób na rozreklamowanie ich pomysłu. – Nie ma promocji tej inicjatywy w stowarzyszeniach. Nie ma sensu przychodzenie z nim tylko do radnych i do mediów, jeżeli mówimy, że jest to pomysł obywatelski. Miejscem jego inkubacji powinny być stowarzyszenia, poziom społeczny. Dopiero potem idziemy z tym wszystkim wyżej. A tu rodzi się coś zupełnie odwrotnie – doradził Arseniusz Finster.

Tak skomentował to działanie urzędu przewodniczący PChS Jacek Studziński: - Uważam, że ta ankieta powinna być skierowana przede wszystkim w stronę lokalnych oddziałów organizacji politycznych czy partii. Poza tym jednym z celów, które zamierzamy osiągnąć dzięki ewentualnemu wprowadzeniu naszego pomysłu, jest zaktywizowanie obywateli Chojnic, którzy nie są w żadnym stowarzyszeniu.

W Biuletynie Informacji Publicznych UM Chojnice znajduje się wykaz organizacji działających w Chojnicach. Stowarzyszeń społecznych i zawodowych jest 43, fundacji - 4 (nie ma w nim im.M.Fuhrmanna), stowarzyszeń sportowych - 18, uczniowskich klubów sportowych - 6, stowarzyszeń kulturalnych - 10.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (155)
• Komentarze Facebook (...)

155 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

~Jacek Studziński

Przeczytałem post Pana burmistrza i prawdę mówiąc nie wiem co odpowiedzieć.
Przyjmuję do wiadomości z ogromnym politowaniem i smutkiem. Rozumiem, że się Pan po prostu wypalił. Jest Pan przecież tylko człowiekiem. Niestety takie zaplecze polityczne dobrał Pan sobie, które w moim odczuciu nie wnosi nic konkretnego. Czekają na Pana pomysły, które w pewnym zakresie nie są trafione i... "łapki w górę", bezkrytycznie. Ja osobiście cenię bardziej tych co prawdę mi w oczy mówią. A nie w oczy pięknie, a poza plecami szkalują. Proszę rozejrzeć się wokół Pańskich "przyjaciół". Przestanie być im Pan potrzebny to zostanie Pan, burmistrzu, sam jak palec. Nie twierdzę, że wszystko co Pan uczynił dla tego miasta jest złe. Wręcz przeciwnie, dostrzegam wiele cennych inicjatyw. Nie będę Pana chwali. Pan robi to perfekcyjnie. Ja krytykuję publicznie czego niejednokrotnie Pan doświadczył. Proszę to docenić. Pan często przesadza. Publicznie i nieprawdziwie. I póki co nie obrażam się. Też jestem tylko człowiekiem.
Proponuję się wyciszyć, odpocząć i nie kierować się złością.
Mój poprzedni wpis jest zgodny z prawdą. Kiedyś Panu powiedziałem, że w mojej działalności będę się starał stosować maksimum uczciwości. Ja zachęcam do rywalizacji "sportowej", nie do wojny. W każdym przypadku są przegrani i zwycięzcy. No, może być remis. Ale... nie ma "ofiar", gdy "gra" jest uczciwa.
Raz jeszcze pozdrawiam życząc owocnych, pozytywnych przemyśleń.

25 Października 2012, godzina 12:11

Oceniono 29 razy 13

~Bonifacy

A burmistrz ciągle o tym proteście i o Wałdochu z Sawickim. Nie może tego tematu przełknąć, czy co? To już się robi nudne! Nie zauważył pan, że rozmowa się toczy odnośnie pseudo ankiety i tego, że powinno się pytać zainteresowanych a nie wybiórczą grupkę osób? Ja nie jestem powiązany z żadną organizacją pozarządową a chciałbym, żeby obywatelska inicjatywa uchwałodawcza była w Chojnicach możliwa. Większość mieszkańców nie ma żadnego związku z organizacjami pozarządowymi. Czy twierdzi Pan, że ta "reprezentatywna 22" ma poparcie tej niezrzeszonej większości. Śmiem wątpić.

25 Października 2012, godzina 12:11

Oceniono 23 razy 13

krzys

z tego co chochlik przedstawil to w organizacjach zapytanych przez burmistrza sa radni . z tego co pamietam pchs przedstawil projekt na specjalnej prezentacji radnym w ratuszu . radni dostali materialy o inicjatywie . a teraz pisza ze nie wiedza o co chodzi ? powstaja dwie odpowiedzi , albo nie sluchaja i czytaja co inni do nich pisza i mowia , albo poprostu: NIE ROZUMIEJA!!! wybor pozostawiam zainteresowam...

25 Października 2012, godzina 12:00

Oceniono 23 razy 11

~tłuścioch

No, skoro stowarzyszenia, w znakomitej ilości posiadające wśród swoich członków miejskich radnych, którzy przecież poznali temat obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej zimą zeszłego roku, nie znały tematu, to coś tu jest nie tak. Czy te stowarzyszenia aby na pewno działają? Czy może zostały powołane do wyciągania pieniędzy z budżetu miasta, czy budżetów innych podmiotów? Ja nie wiem, ja pytam. Sprawa wydaje się być podejrzana. No chyba, że radnych nie zainteresowało pismo od PCHSu i zwyczajnie go nie przeczytali, nie mówiąc już o próbie zrozumienia tegoż. To by było jakieś wyjaśnienie. Zabawne, że ratusz, chcąc dowiedzieć się co radni myślą na temat obywatelskiej inicjatywy, zamiast zapytać ich bezpośrednio, rozsyła listy do stowarzyszeń pod którymi się kryją. I dłużej to trwa i koszty są większe.

25 Października 2012, godzina 11:57

Oceniono 21 razy 7

Arete

Burmistrz pisze:

Ja przecież nie mogę pytać stowarzyszeń. Okazało się, że nic nie wiedzą o Waszej inicjatywie, która jest kadłubowa i bez poparcia społecznego. Słabą mam opozycję, no ale może się rozwinie…

"Człowiek bez strategii, który lekceważy sobie przeciwnika, nieuchronnie skończy jako jeniec." - Sun Zi (ok. VI w. p.n.e.) – chiński myśliciel i filozof.

25 Października 2012, godzina 11:39

Oceniono 23 razy 7

~Marzenna Osowicka

Jacku, pan Burmistrz od dawna utożsamił się z dialektyką "Króla Słońca" Ludwika XIV. "Państwo to ja" to dewiza jaka przyświeca naszemu włodarzowi w kontekście naszej małej lokalnej społeczności "Perłą Pomorza" zwaną. Przez pryzmat samego siebie ocenia także działania innych. I dlatego postrzega prezesów stowarzyszeń jako ucieleśnienia tychże organizacji. I wydaje mu się (a może ma rację, sądząc po jednomyślności wymienionych) że nie ma różnicy pomiędzy szefem organizacji pozarządowej a samą organizacją. Wytworzył w swoim umyśle jakieś dziwne scalone konglomeraty! . W sumie nic dziwnego, bo w systemach autorytarnych to mogłoby tak funkcjonować. Ale na Litość Boską! Chyba w końcu mamy tę wywalczoną demokrację. A może jednak jej nie mamy? Może taki styl prowadzenia wybiórczych konsultacji to zamach na prawa demokratyczne?

25 Października 2012, godzina 11:30

Oceniono 21 razy 7

~Lorelai

Panie Burmistrzu, nic Panu do tego pod jakim nickiem piszę. Wolno mi, bo żyjemy w wolnym kraju, a ja nie przekraczam granic naruszających dobro innych ludzi. Musiałby mi Pan udowodnić przed sądem, że Pańskie domniemania są prawdziwe. A to będzie trudne, jeśli nie niemożliwe. Obywatel ma prawo do słusznej krytyki.

25 Października 2012, godzina 11:26

Oceniono 21 razy 9

~chochlik

Zapomniałem dopisać, że Panem R. Sawickim też nie jestem. Swojego imienia i nazwiska nie podam, żeby nim sobie później twarzy nie wycierano w obecności fotoreporterów i innych reporterów, jak również i dlatego, żeby nie stracić ostatnich możliwości znalezienia pracy na tym łez padole. Nie mam złudzeń.

25 Października 2012, godzina 11:25

Oceniono 16 razy 12

~Marzenna Osowicka

Podzielam Twoje zdanie, adwokacie. Właśnie je wyraziłam.

25 Października 2012, godzina 11:21

Oceniono 20 razy 8

~Lorelai

Chochliku, jesteś the best! Elegancja w każdym calu . Panu Burmistrzowi wydaje się, że Pana Boga za nogi złapał, gdyż posiadł wiedzę i może ogłosić światu, kto pisze pod jakim nickiem. A tymczasem wyłudzanie z prokuratury IP numerów forumowiczów tylko dla samej wiedzy pana Burmistrza (bo jak dotąd nie wniósł przeciwko mnie żadnej sprawy do sądu) stawia pana Burmistrza a także chojnicką Prokuraturę w FATALNYM świetle. Świadczy o interesującym procederze odtajniania danych osobowych niewygodnych internautów na życzenie włodarza. Przestało mi się to podobać...

25 Października 2012, godzina 11:19

Oceniono 20 razy 8

~adwokat

Panie burmistrzu informacja, że pani Osowicka używa jakiegokolwiek nicka nie jest informacją publiczną. Natomiast publiczne ujawnianie tajemnicy (jeśli portal udzielił panu takiej informacji) może rodzić skutki prawne. Pani Osowicka mogłaby dochodzić swoich praw przed sądem w oskarżeniu przeciwko panu. Proszę o rozwagę.

25 Października 2012, godzina 11:12

Oceniono 15 razy 13

~chochlik

Oświadczam uroczyście, że nie jestem Panią M. Osowicką, M. Wałdochem, J. Studzińskim, ani tym bardziej M. Janikiem. Nie należę do PCHS. Żadnej z wymienionych osób nie znam osobiście. Jestem zwykłym obywatelem, na dodatek bezrobotnym (stąd mam tyle czasu) i bardzo mi się nie podoba to, co się dzieje w skali mikro w tym mieście i makro - w tym kraju. Dziękuję za uwagę.
P.S. Burmistrzowi puszczają nerwy.

25 Października 2012, godzina 10:52

Oceniono 17 razy 13

~Bez komentarza

Burmistrzu???

25 Października 2012, godzina 10:42

Oceniono 14 razy 6

~Chochoł

Czytając Pana odpowiedź, burmistrzu, coraz bardziej myślę że to Pan jest zerem...

25 Października 2012, godzina 10:36

Oceniono 26 razy 10

~burmistrz

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dyskusja kilku osób z PCHS-u. Marzenna Osowicka – Lorelai. Raz jako M. Osowicka pisze cyt.: „Ale jazda! Toś sobie zadał trudu, dzięki Tobie można uporządkować wiedzę…”. Potem jako „Lorelai” pisze cyt.: „Dobranoc Chochliku! Kawał dobrej roboty wykonałeś”. Przyznam, że nie bardzo pojmuję. Mam jednak nadzieję, że M. Osowicka nie jest „chochlikiem”, bo jeżeli „nie daj Boże” by nim była, to moje postrzeganie sensu nawet czytania tego, co piszecie jest wątpliwe. M. Wałdoch pisze jako „zero”. To też ciekawy przypadek. Raz jest M. Wałdochem, raz jest „zerem”. Kolegą tych Państwa, o których napisałem jest p. M. Janik, który pisze na tym portalu, pod co najmniej pięcioma pseudonimami. Piszę o tym, bo opisane przypadki są tożsame. Niejaki „chochlik”, kto by nim nie był nic nie odkrywa, bo opisuje rzeczywistość, do której dostęp ma każdy. Na większą uwagę zasługuje PCHS, który na pewno składa się z frontmana i dwóch prezesów, a także Pani Prezes Lorelai Osowickiej. We wpisach nic nowego – p. Wałdoch snuje plany, których nie potrafi zrealizować, p. Sawicki straszy, a jaka jest rzeczywistość? Otóż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Wspólnej Ziemi na uchwałę o likwidacji przedszkola publicznego. Pragnę przypomnieć co na rynku wykrzykiwał p. Wałdoch. Był bezczelnie pewny siebie, że Sąd Wojewódzki uchyli uchwałę. I co. Sąd odrzucił skargę z przyczyn formalnych. Skomentuję postanowienie i wręczę je mediom na konferencji w piątek. Panowie – porażka! Znowu usłyszę płacz – nie rozpoznano merytorycznie! Pewnie znowu ja będę winien, ale nie! Ja już wtedy mówiłem, że nie jesteście uprawnieni do tej procedury. Szliście w zaparte i macie problem. Postanowienie Sądu już macie, ale o tym cicho sza! Taka jest prawda o Was. Całe to gadanie o obywatelach i inicjatywach jest nic nie warte! Wiem, że tym wpisem aktywizuję Was do ataku, ale z wielkim spokojem to czynię. W artykule o „mobbingu” p. Janik lży i obraża sędziów, prokuratorów i także mnie – do czego się już przyzwyczaiłem. Ze strony obywatelskiego PCHS-u milczenie. Nic się nie stało. Ja przecież nie mogę pytać stowarzyszeń. Okazało się, że nic nie wiedzą o Waszej inicjatywie, która jest kadłubowa i bez poparcia społecznego. Słabą mam opozycję, no ale może się rozwinie…
Arseniusz Finster burmistrz Chojnic

25 Października 2012, godzina 10:30

Oceniono 38 razy -12

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się