Dyrektorka DPS chce odejść na emeryturę. Aktualizacja
Starostwo powiatowe wydało komunikat ws. kontroli w Domu Pomocy Społecznej, która zakończyła się 2 tygodnie temu. Nie stwierdzono takiego charakteru nieprawidłowości, który wymagałyby zastosowania środków dyscyplinarnych wobec Barbary Kłodzińskiej. Ta jednak w związku z osiągnięciem wieku emerytalnego wystąpiła z prośbą o rozwiązanie umowy o pracę. Starosta nie komentuje sprawy.
W przyszłym tygodniu zarząd powiatu będzie rozpatrywał prośbę dyrektor Barbary Kłodzińskiej. Prawdopodobnie rozpatrzy ją pozytywnie. To była jedyna informacja, jaką zgodził się przekazać w tej sprawie starosta Stanisław Skaja. - Wysłaliśmy komunikat do mediów. Nic więc nie powiem. Na BIP-ie pojawi się protokół pokontrolny i będzie można się z nim zapoznać – przekazał Stanisław Skaja. Z komunikatu wynika, że władze powiatu pozytywnie oceniają działalność pani dyrektor. Ujawniono pewne nieprawidłowości „nie mające charakteru istotnych naruszeń prawa”. Do takich informacji ograniczono się w komunikacie prasowym.
Reklama | Czytaj dalej »
Komunikat Starostwa Powiatowego w Chojnicach
„W wyniku kontroli wewnętrznej w Domu Pomocy Społecznej w Chojnicach przeprowadzonej w związku ze skargą na jego funkcjonowanie, jaka wpłynęła do Zarządu Powiatu Chojnickiego za pośrednictwem grupy radnych powiatowych został sporządzony protokół pokontrolny. Zarząd Powiatu po bardzo szczegółowej analizie tego dokumentu nie stwierdził takiego charakteru nieprawidłowości w funkcjonowaniu DPS, który wymagałby zastosowania środków dyscyplinarnych wobec dyrektora tej placówki. Również dotychczasowa praca pani dyrektor, począwszy od zaangażowania w tworzenie DPS w nowej siedzibie przy ul. Leśnej, poprzez dbanie o dobro mieszkańców i zabieganie o stały rozwój placówki i podnoszenie poziomu usług opiekuńczo - terapeutycznych pozwala pozytywnie ocenić merytoryczną działalność pani dyrektor i wyklucza możliwość zwolnienia dyscyplinarnego.
Tym niemniej, kontrola ujawniła nieprawidłowości nie mające charakteru istotnych naruszeń prawa, do usnięcia których pani dyrektor została zobowiązana w trybie natychmiastowym.
Zarząd przeprowadził z panią dyrektor DPS rozmowę dyscyplinującą, w wyniku której oświadczyła ona, że zobowiązuje się do wykonania zaleceń pokontrolnych, jednocześnie wystąpiła z prośbą o rozwiązanie umowy o pracę w związku z osiągnięciem wieku emerytalnego”.
Aktualizacja z dn. 19.11
Dzisiaj zarząd powiatu podjął dwie uchwały w sprawie DPS-u. - Pierwsza dotyczy rozwiązania stosunku pracy z panią dyrektor z dn. 4.01.2013 roku. Druga ogłoszenia konkursu na to stanowisko - poinformował wicestarosta Przemysław Biesek-Talewski.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (56)
- Komentarze Facebook (...)
56 komentarzy
ale jaja!!
co znaczy stwierdzenie "zgodnie z ustną informacją rodzinę obowiązują w pracy inne zasady" ?
czyją ustną informacją ? przecież to jest oczywiste że to informacja od osób składających skargę!
a co ustalił kontrolujący, czy wogóle coś ustalił w tej kwestii - bo jak rozumiem miał ustalić konkrety a nie przedstawiać zdanie jednej ze stron!!
za co ten kontroler bierze pieniądze???
Między innymi:
Albo:
BEZ KOMENTARZA!
2) no i jak widać z Twojego ostatniego wpisu - faktycznie masz problemy z czytaniem z rozumieniem, ale tego chyba nie muszę po raz kolejny pisać bo to aż samo rzuca się w oczy
pewnie że przykro bo mu (jej) żal d... ściska
PS tytuły szlacheckie się nadaje a nie samemu przywłaszcza
DZIECINNA PAPLANINA
Rozwiązano stosunek pracy, ponieważ stwierdzono nieprawidłowości nie mające charakteru istotnych naruszeń prawa.
Jeśli "kontrola ujawniła nieprawidłowości nie mające charakteru istotnych naruszeń prawa, do usnięcia których pani dyrektor została zobowiązana w trybie natychmiastowym" to dlaczego rozwiązano stosunek pracy z panią dyrektor?
Czytam te Pani komentarze i też chciałbym powiedzieć kilka słów w tej dyskusji. Jeśli wydaje się Pani że ośmieszanie i obrażanie ludzi (w formie pozornie błyskotliwych komentarzy) którzy mają odmienne od Pani poglądy i wyrażają je na forum, stawia Panią w dobrym świetle - to mocno się Pani myli. Przede wszystkim po oczach bije ewidentna wrogość i pogarda w stosunku do każdej osoby która nie podziela Panii poglądów. Swój komentarz z 17.11 zaczyna Pani od obraźliwych uwag o słomie wychodzącej z butów. To mówi wszystko na temat Pani kultury osobistej. Ta pozorna elokwencja i nachalny "ton uczonego" też pozostawia wiele dożyczenia. Pisze Pani że ważna jest moralność i etyka, również w ocenianiu urzędników. Aż strach się bać co by było gdyby ludzie o takich zasadach moralnych, jakie prezentuje Pani na forum mieliby kogokolwiek oceniać. Po prostu stosy i palenie czarownic...
Przerzucanie się cytatami z literatury oraz sentancjami z historii (zresztą mocno populistycznymi) utwierdza mnie w przekonaniu że Pani studia polonistyczne to okres zmarnowany (jako polonistka powinna Pani wiedzieć że czytanie to ważna rzecz ale czytanie ze zrozumieniem - jeszcze ważniejsza!). Głosi Pani również bardzo oryginalne opinie co komu wolno a czego nie wolno. Rozumiem że uroiło się Pani że jest "sprawiedliwą wśród sprawiedliwych".
Podsumowując - zamieszczone komentarze przedstawiają doskonale Pani prawdziwy obraz. Ale to raczej obraz ignoranta, pieniacza i pseudobohatera - cech dość często przypisywanym hrabiom w literaturze (stąd pewnie nieprzypadkowy dobór pseudonimu pod którym sie Pani ukrywa na forum !)
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!