Orzeł będzie w koronie z miedzi

Orzeł na pomniku Ofiar Zbrodni Hitlerowskich jeszcze bez korony. Fot. ze stycznia 2012.

Postać orła, który wieńczy od 1959 pomnik Ofiar Faszyzmu Hitlerowskiego, wkrótce otrzyma koronę z miedzi. Na zlecenie Urzędu Miejskiego jest właśnie wykonywana w zakładzie Kowalstwa Artystycznego Zbigniewa Felskiego z Brus.

Autorem pomnika, który został odsłonięty 1 września 1959 roku w 20 rocznicę wybuchu II wojny światowej, był wybitny rzeźbiarz Adam Smolana. Mieszkał od 1946 roku w Sopocie. Zmarł w styczniu 1987 roku. Pomnik został wykonany w wersji bez korony na orle. Na początku lat 90. przejściowo znajdowała się na nim korona, która pojawiła się z inicjatywy ówczesnych władz miasta. Zniknęła, gdy został poddany gruntownej modernizacji skwer przy pomniku. Na początku stycznia 2012 roku członkowie klubu radnych Chrześcijańskiego Ruchu Samorządowego, który wówczas tworzyli Andrzej Mielke oraz Piotr Pawlicki, złożyli w Radzie Miejskiej wniosek, aby „uruchomić procedurę wykonawczą związaną z usadowieniem korony na pomniku Orła Białego.” Argumentowali, że „żyjemy w Polsce suwerennej już ponad 20 lat i na tyle ugruntowanej niepodległości, iż nastał dobry czas, by chojnickiemu Orłu w sposób uroczysty na powrót nałożyć koronę na znak naszej historycznej identyfikacji z narodową i patriotyczną tradycją.".

Reklama | Czytaj dalej »

Komisja Gospodarki Komunalnej na swym styczniowym posiedzeniu nie zajęła jednoznacznego stanowiska w tej sprawie. Tak przedstawił je Antoni Szlanga na sesji Rady Miejskiej z 24.01.2012: „Możemy się wypowiadać tylko w kwestiach postawienia pomnika lub jego likwidacji. Pozostałe kwestie, w tym dokonywanie zmian w wyglądzie pomnika, powinny być dokonywane z zachowaniem określonych procedur, a mianowicie uzyskania zgody autorskiej, akceptacji przez Radę Ochrony Pamięci Walki i Męczeństwa, przez Burmistrza Miasta. Nadmieniam, że na posiedzeniu nie pojawiły się głosy sprzeciwu co do proponowanej zmiany wyglądu, jakkolwiek wydaje się, że idea pomnika Orła, a właściwie Pomnika Ku Czci Poległych i Ofiar Faszyzmu Hitlerowskiego, nie nawiązywała swoją symboliką do godła państwowego.” Na tej samej sesji Arseniusz Finster następująco odniósł się do tej inicjatywy: „Uważam, że można to zrealizować. Liczę na to, że Państwo jako Rada Miejska osiągniecie consensus w tym zakresie. Nie można zrobić tego tak, jak było to zrobione kiedyś. Mam tą koronę u siebie w gabinecie, która była na głowie Orła. To można wszystko zrobić ładnie, pięknie, tak, żeby ten pomnik był całością, a nie na zasadzie wizualizacji w taki sposób, że widać, iż był pomnik, a potem pojawiła się ta korona.” Zgłoszony na sesji przez radnych z ChRS wniosek, będący powieleniem treści wcześniejszego pisma do RM, uzyskał poparcie wszystkich obecnych radnych.

Na dzisiejszym (14.12) wspólnym posiedzeniu komisji komunalnej, kultury i sportu oraz ochrony środowiska, architekt miejski Andrzej Ciemiński, jako jedno z tegorocznych swych działań, wymienił przygotowanie koncepcji korony dla orła, który jest na pomniku przy ul. Gdańskiej. Poinformował radnych, że urząd miejski nie konsultował zmiany wyglądu pomnika z rodziną jego twórcy. – Otrzymałem polecenie od burmistrza, aby przygotować koncepcję wspomnianej korony. Na nasze zlecenie jest w tej chwili wykonywana z blachy miedzianej w zakładzie p.Felskiego w Brusach. Powinna być gotowa do końca grudnia. Prawdopodobnie będzie kosztować kilka tysięcy złotych – przekazał nam Andrzej Ciemiński.

Aktualizacja z 15.12.2012.

Jak poinformował nas dziś Andrzej Ciemiński, błędnie przekazał nam rodzaj blachy, z której będzie wykonana korona. Jest to brąz.

"Czy ukoronować Orła?" - tekst ze stycznia 2012.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (23)
• Komentarze Facebook (...)

23 komentarzy

• 1
• 2

~asd

plusy - przeciw umieszczeniu
minusy - za umieszczeniem

18 Grudnia 2012, godzina 08:41

Oceniono 4 razy 4

~leet

A tak w ogóle to dlaczego ten orzeł ma mieć koronę ? Czy Polska jest królestwem ? Po co dodawać coś takiego jezeli autor nie miał tego w zamyśle ? Bo gdyby miał to sam umiesciłby koronę na głowie orła ... Po co "uszczęśliwiać" na siłę ???

17 Grudnia 2012, godzina 23:40

Oceniono 5 razy 5

~piast kołodziej

Po pierwsze to nie jest orzeł piastowski , tylko orzeł według projektu artysty. Orłów piastowskich było całe multum, białe , czarte ,żółte , na różnym tle w różnych wzorach. Nie jest prawdą ,że były bez korony. Przemysł, II Łokietek i Kazimierz Wielki mieli za herb orła w koronie , bialego na czerwonym tle , bardzo podobnego do dzisiejszego godła. Orzeł książat wielkopolskich był identyczny , ale bez korony. Więc nie jest prawdą ,że piasowie nie mieli orła w koronie. To jest wymysł propagandy komunistycznej,że niby wraz z odzyskaniem ziem zachodnich , czytaj piastowskich wrócilismy do korzeni. Ten orzeł na pomniku może mieć korone lub jej nie mieć . Co prawda nie wiem jak z prawami autorskimi bo artysta juz nie zyje. Jeżeli jest to dzieło sztuki to pownno byc moim zdaniem zachowane w oryginale. To trochę tak jakby ktoś chciał zamalowac łasiczkę w portrecie Leonarda bo mu się zwierze nie podoba.

17 Grudnia 2012, godzina 21:17

Oceniono 4 razy 0

~yuki

...na orle piastowskim zamocują koronę ! ...ktoś tu "wyszedł" przed szereg ! ...ale jak nie macie praw autorskich do zmiany wizerunku pomnika to cienko to widzę ! ...nosi to pewne znamiona przestępstwa i napewno wpłynie odpowiednie zawiadomienie do odpowiedniej instytucji ...

16 Grudnia 2012, godzina 17:44

Oceniono 22 razy 4

~skejt

Rada Miasta Krakowa też może podjąć uchwałę ,żeby na Damie z Łasiczką domalować krzyżyk,bo Dama owa była przecież katoliczką i jej się należy a autor wyraznie zaniedbał sprawę-TRZEBA TO NIEZWŁOCZNIE NAPRAWIĆ !

16 Grudnia 2012, godzina 09:58

Oceniono 41 razy 5

~To pisałem ja - Jarząbek

Ogólnie - to Polska nie dokonała agresji na Afganistan i jego integralność terytorialną ! Talibowie są zaś "wewnętrznym" problemem tego kraju, jak też zagadnieniem etniczno-religijnym, niestety w krwawym kontekście szariiatu. Jesteśmy w Afganistanie troszkę z innego powodu, niż ten który kierował Niemcami w 1939 roku. To są dwie różne beczki. Pozdro

16 Grudnia 2012, godzina 09:48

Oceniono 11 razy 5

~fragi

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Tu bym polemizował, nie odnośnie niemców ale tak ogólnie. Nasze wojsko walczy z talibami a przecież też nie ma takiego kraju.

16 Grudnia 2012, godzina 08:16

Oceniono 25 razy -17

~To pisałem ja - Jarząbek

Troszkę z innej beczki - POPRAWNOŚĆ POLITYCZNA ( niestety teraz i zawsze ) "... początek najazdu hitlerowskiego." Nigdy nie było takiej narodowości. To napadli na Polskie Niemcy! Niemcy! Niemcy!

15 Grudnia 2012, godzina 21:18

Oceniono 11 razy 5

~fragi

Podobno w parku narodowym żyją orły, trzeba koniecznie przyprawić im korony. I żeby mi nikt gwiazdy nie wieszał na choince!

15 Grudnia 2012, godzina 18:25

Oceniono 18 razy 4

~fr.

zgłaszam wniosek by :

" „żyjemy w Polsce suwerennej już ponad 20 lat i na tyle ugruntowanej niepodległości, iż nastał dobry czas, by chojnickiemu pomnikowi ofiar Radzieckich zdjąć czerwoną gwiazdę - która podobnie jak hitlerowska swastyką nie powinna mieć miejsca - na znak naszej historycznej identyfikacji z narodową i patriotyczną tradycją."."

15 Grudnia 2012, godzina 17:31

Oceniono 23 razy -3

~ent

GDZIE JEST KRZYŻ? Jestem zbulwersowany! Krzyż koniecznie musi być nad koroną, żeby nie było wątpliwości kto w tym kraju rządzi. Paranoja... co za naród

15 Grudnia 2012, godzina 17:29

Oceniono 16 razy 0

~Do p. Wojciech - gratuluje przywracania patrzenia na otoczenie

przez pryzmat prawa, a nie widzimisię! Nasi radni, a szczególnie (...) uważają, że moga uchwalic takie prawo w Chojnicach, że od 1.01.2013 suma 2+2 będzie równać 5. Tak natomiast nie jest (mam nadzieję ). Zawsze prawo, a nastepnie w zgodzie z prawem pomysły radnych i innych działaczy. Bardzo widoczne jest to szczególnie w finansowaniu akcentów religijnych.

15 Grudnia 2012, godzina 12:49

Oceniono 30 razy 18

~Wojciech Milller

Do Jana: Janie, najpierw obowiązuje prawo i wszyscy,powtarzam wszyscy będziemy go przestrzegali,a to ,że cos ma moralne uzasadnienie ,a cos nie ma ,jest sprawą drugorzędną.Nikt i nic nie zawlnia nas z przestrzegania prawa.pozdrawiam.

15 Grudnia 2012, godzina 11:13

Oceniono 34 razy 20

~Jan

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Rzeźba ma swoją nazwę nadaną przez artystę Adama Solanę "Pomnik Obrońców Chojnic", o której nie pisze autor artykułu. Prawdopodobnie nie pasuje to zaślepionemu ideologią komunistyczną byłemu radnemu J.E. Ciekawe, że wśród szerokiej problematyki omawianej na połączonych komisjach RM w temacie stref konserwatorskich, niszczejących zabytkowych obiektów popadających w ruinę, to wybrał jakże mu odpowiadające jatrzenie wśród chojniczan nie zauważając, że ofiarowana miastu w rocznicę 20 lecia wybuchu II wojny światowej rzeźba i przestrzeń wokół niej do dziś są pielęgnowane i utrzymywane a pomnik konserwowany cyklicznie przez Miasto. Natomiast oficjalne uroczystości narodowe i lokalne o randze państwowej i samorządowej uzasadniają zastosowanie obecnej decyzji radnych.

15 Grudnia 2012, godzina 10:43

Oceniono 34 razy -16

~lev

praw autorskich na pewno nie nabyto

15 Grudnia 2012, godzina 06:31

Oceniono 23 razy 5

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się