Za mało na stypendia w prowizorium
Andrzej Mielke, członek Kapituły Stypendialnej, wraz z zastępcami burmistrza na grudniowej uroczystości wręczenia nagród sportowcom.
Na ostatnim posiedzeniu członkowie kapituły zajmującej się stypendiami dla sportowców pozytywnie zaopiniowali wnioski, których efekt finansowy w 2013 roku da prawie 336 tysięcy złotych. Prezes Wspólnej Ziemi wytknął, że w prowizorium budżetowym jest zapisana na ten cel kwota tylko 312,5 tys. złotych.
Radosław Sawicki uważa, że nie powinno się podejmować decyzji o stypendiach w takiej wysokości, skoro w projekcie budżetu jest podana kwota niższa o około 23,5 tys. złotych. „Rada Miejska nie przyjęła jeszcze budżetu na rok 2013. Jednak do momentu jego uchwalenia podstawą gospodarki finansowej miasta jest przekazany w listopadzie 2012 przez burmistrza na ręce przewodniczącego Rady Miejskiej projekt uchwały budżetowej, czyli prowizorium.” – napisał m.in. na swej stronie internetowej w tekście pt. „Czy burmistrz przekroczył swe uprawnienia?”.
Reklama | Czytaj dalej »
Poprosiliśmy burmistrza Arseniusza Finstera o ustosunkowanie się do zarzutu sformułowanego przez prezesa Wspólnej Ziemi. – Stypendia dla sportowców przyznaje specjalna kapituła, w której skład wchodzi szef komisji sportu, przewodniczący klubów radnych oraz kierownik referatu kultury i sportu. W protokole, który mi przedłożyła, zadysponowała na 2013 rok kwotę prawie 336 tysięcy złotych. W prowizorium budżetowym na przyszły rok jest natomiast kwota 312,5 tys. złotych. Tak więc różnica wynosi 23,5 tys. złotych. Zbigniew Buława, kierownik referatu, zaproponował przeniesienie takiej kwoty z budżetu swojej jednostki organizacyjnej do działu „stypendia sportowe”. Na dzień dzisiejszy do momentu podjęcia przez radnych na sesji zaplanowanej na 28 stycznia uchwały budżetowej mogę tylko wypłacić stypendia do kwoty 312,5 tys. zł. Wniosek o brakujące środki zgłoszę na sesji, jako autopoprawkę do budżetu. Jeśli radni ją przyjmą, wtedy je uruchomię. Ponadto chcę przekazać, że na protokole przygotowanym przez kapitułę jest moja adnotacja, że brakuje kwoty 23,5 tys. zł na całość ich propozycji. Jestem świadomy, że mogę wydać tylko tyle, ile jest w prowizorium budżetowym. Z tych wyjaśnień wynika jednoznacznie, że nie przekroczyłem swych uprawnień. Przy okazji chcę dodać, że inna autopoprawka budżetowa będzie dotyczyć zwiększenia puli pieniędzy o 60 tys. zł na granty z kultury. Tym samym w 2013 roku będzie na ten dział tyle samo środków, co w 2012 – przekazał nam burmistrz.
"Kultura w Chojnicach dogorywa" - list R.Sawickiego z 3.01.2013 ws. stypendiów dla sportowców w 2012 i 2013 roku.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (14)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
14 komentarzy
PChS jest jedyną nadzieją, że coś w tym mieście na dobre się zmieni.
Wnioski ze sprawy dotyczącej podziału stypendiów dla sportowców nasuwają mi się następujące:
1) Radni z Kapituły Stypendialnej nie znają prowizorium budżetowego na rok 2013;
2) Radni z tejże Kapituły przymykają oczy na formalne braki i niedociągnięcia, o czym mówił p. Mielke, a czego słuchał m.in. jego kolega z Kapituły i jednocześnie szef Komisji Rewizyjnej (!) p. Gabryś; przypomnijmy słowa p. Mielke: ;
3) Summa summarum burmistrz i tak wie najlepiej i dzieli kasę po swojemu, zaocznie przesuwając środki zanim do jego pomysłów przychylą się radni;
4) Prowizorium budżetowe (a potem budżet) to w Chojnicach jedynie wymagany i narzucony odgórnie dokument. Nie służy on mieszkańcom do tego, by mogli się zorientować w tym, na co idą ich pieniądze, bowiem: a) jest to dokument dowolnie interpretowany przez burmistrza, b) zmieniany wielokrotnie w ciągu roku na bieżące potrzeby rządzących.
Czekam z utęsknieniem najbliższego posiedzenia Rady Miejskiej. Zastanawiam się czy sprawa odbije się jakimkolwiek echem. Czy Komisja Rewizyjna zauważy jakąś niestosowność w słowach p. Mielke i zechce poddać ten temat pod obrady w swoim gremium, a potem na sesji? Czy zastanowi się nad faktem przesuwania środków w prowizorium budżetowym przez burmistrza? Czy zweryfikuje poprawność przyznawania zeszłorocznych stypendiów oraz także tegorocznych (w obliczu głosów krytyki)?
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!