Jak zarejestrować Komara?

Właścicielem takiego motoroweru - Romet Kadet M780 - jest chojnicki kolekcjoner.

Nazwa tego uciążliwego owada przylgnęła na zawsze do popularnej w czasach PRL-u serii motorowerów, które produkował bydgoski Romet. Ich kolekcjoner chojniczanin Ireneusz Kiełb ma problem z zarejestrowaniem jednego z modeli tego jednośladu.

W liście, który otrzymaliśmy od niego tak m.in. napisał: „Udało mi się zdobyć mało popularny model ROMET KADET M 780. Byłem z niego niezwykle zadowolony. Diagnosta po przeglądzie wypełnił mi wszystkie niezbędne dokumenty do prawidłowej rejestracji pojazdu w wydziale komunikacji w Chojnicach u pana Piekarskiego. Motorower w dokumentach posiada błędną nazwę już od 1984 roku, ponieważ jest zarejestrowany, jako ROMET OGAR 205. Myślałem, że jest to drobnostka związana z błędem i niewiedzą urzędników, gdyż po dzień dzisiejszy każdy na motorower woła po prostu "KOMAR". By nie powielać błędu urzędników, zdecydowałem prawidłowo zarejestrować mój motorower. Sądziłem, że nie będzie z tym żadnego problemu. Niestety, grubo się myliłem. Pan Piekarski stwierdził, iż motorower musiał być przerabiany albo na "lewych" dokumentach i nie ma zamiaru go tak zarejestrować. Zaznaczam, że numer ramy jest zgodny z dokumentami i motorower jest w oryginalnym malowaniu, co było bardzo istotne dla mnie przy zakupie."

Reklama | Czytaj dalej »

Autor listu zadeklarował zaprowadzić motorower do starostwa, by udowodnić swoje racje. Poprosiliśmy władze powiatowe, gdyż właśnie starosta chojnicki podejmuje decyzję o rejestracji pojazdu, co powinien uczynić nasz Czytelnik, by załatwić jego problem.

Z obszernej odpowiedzi, którą przygotował dyrektor Wydziału Komunikacji i Transportu Krzysztof Piekarski wynika, że aktualnie w starostwie nie toczy się postępowanie
w tej sprawie. „Postępowanie administracyjne w przedmiocie rejestracji jest prowadzone na wniosek zainteresowanej osoby i w formie pisemnej. Nadmieniam, że z uwzględnieniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego i innych ustaw. Strona ma zawsze zapewniony czynny udział w postępowaniu administracyjnym. W szczególności w gromadzeniu dowodów. Mówią o tym art. 75 i art. 79 KPA. (…) Strona niezadowolona z decyzji o rejestracji może złożyć odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Opisane stanowisko jednego z klientów Wydziału Komunikacji i Transportu jest jedynie poglądem kolekcjonera na uciążliwe procedury administracyjne. Organ nie będzie polemizował z osobistymi poglądami czytelnika w tej materii.” – podano w wyjaśnieniu. Dyrektor wydziału przedstawia także rady, jak powinien zachować się autor listu: „Często chęć zakupu danej marki przysłania nam oczywiste braki w dokumentacji lub jej niezgodność ze stanem faktycznym. Wiele tych pojazdów (jednośladów) ma status pojazdu wyrejestrowanego i jako taki nie podlega ponownej rejestracji. Wyjątek stanowią pojazdy, które uzyskały wpis do ewidencji zabytków – pojazdy zabytkowe. Tu jednak narażeni jesteśmy na większe koszty związane z procedurą uznania pojazdu za zabytkowy. Dodatkowo przepisy o dopuszczeniu pojazdu do ruchu nie zwalniają nas w tym przypadku z obowiązku udokumentowania prawa własności do pojazdu zabytkowego. Czytelnik powinien złożyć wniosek na piśmie i brać czynny udział w postępowaniu o rejestrację pojazdu. Wszelkie dowody i dokumenty potwierdzające stan faktyczny pomogą ustalić stan prawny.” – stwierdził w zakończeniu odpowiedzi dyrektor Krzysztof Piekarski.

Liczymy na to, że uda się kolekcjonerowi motorowerów pokonać trudności związane z zarejestrowaniem swojego nowego nabytku.

Pełna treść odpowiedzi dyrektora Krzysztofa Piekarskiego.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (19)
• Komentarze Facebook (...)

19 komentarzy

• 1
• 2

~bo tylko

Na taka reakcje cie stac

04 Stycznia 2016, godzina 19:02

Oceniono 3 razy 1

~robie kupe

04 Stycznia 2016, godzina 15:47

Oceniono 3 razy -3

~Jerzy

Pr o kontakt 601403514 - coś poradzimy

20 Października 2015, godzina 14:00

Oceniono 7 razy -7

poszukująca

no do bani!!! człowiek chciał się uczciwie zachować, a "dostał po głowie". cyrk-cyrk-cyrk
gratulacje jak zwykle gdzie? ---> złóżmy urzędnikom

06 Lutego 2013, godzina 00:45

Oceniono 6 razy 0

~manik

tez miałem do czynienia z p piekarskim zamiast zarejstrowac mi auto zaczal mi opowiadac kawały swojej żony a o rejstracji nie bylo mowy jednym słowem i...ta

03 Lutego 2013, godzina 14:37

Oceniono 6 razy 0

~Ireneusz Kiełb

a więc sami widzicie że nie jest to takie proste jak się wydaje...
podejście urzędników do motoroweru ...hmmm.... cóż mam powiedzieć uśmieszki na twarzach....
spotkania osobiście z dyrektorem...spławienie petenta i próba zbycia a nie zainteresowanie się sprawą tak jak to powinno mieć miejsce...
dziękuje za szczere chęci...
P.S do Tucholi powiadacie...?

01 Lutego 2013, godzina 16:44

Oceniono 11 razy 5

~Teraz

~~"pinki". "Człowiek to brzmi dumie". A tym samym nie każdy ludzik jest człowiekiem. ~~"Chudy"super perełka, ORGAN czyli c..j nie będzie polemizował. Lepszego niż to określenia dla siebie nie mógł wymyślić!

01 Lutego 2013, godzina 13:58

Oceniono 8 razy 4

~Grzegorz S.

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Przestańcie już "rozbierać" zdania i ośmieszać innych lub insynuować podteksty. Nie znam tego urzędnika i nie bardzo mnie on interesuje. Nie zamierzam też go bronić. Nie mam w sobie jednak na tyle jadu i złośliwości, aby szukać zaczepki tylko po to żeby komuś dołożyć. Niektórzy są tacy mądrzy. Zabierają się nawet za pouczanie innych. A nie mają odwagi ujawnić się, tylko skrywają się za loginem. Ciekawe kim wy jesteście, czym się zajmujecie, jakie macie kwalifikacje i jak inni was oceniają. Jeżeli mamy wątpliwości co do pracy jakiegoś urzędnika, to trzeba złożyć skargę i tyle. Albo odważnie róbmy coś od początku do końca, albo załóżmy kapcie i pooglądajmy kolejną operę mydlaną dla rozrywki i zabicia czasu. Wywlekanie anonimowo spraw na forach jest bezsensu i niczego nie zmieni. No bo chyba nikt nie wierzy, że ktoś się przejmie tą pisaniną i zostaną podjęte jakieś działania.

01 Lutego 2013, godzina 09:49

Oceniono 33 razy -11

~Czesia

"Mój mąż jest z zawodu dyrektorem"

01 Lutego 2013, godzina 09:32

Oceniono 11 razy 7

~razdwatrzy

Ciekawe jest również to, że nie toczy się postępowanie ale jest prowadzone postępowanie(???) oraz to, że pojazd (jednoślad) ma statut, po prostu mistrzostwo.

01 Lutego 2013, godzina 09:10

Oceniono 9 razy 7

~Chudy

ORGAN nie będzie polemizował - podoba mi się to sformułowanie!

01 Lutego 2013, godzina 08:50

Oceniono 7 razy 7

~fragi

Urzędnicy typu pana Piekarskiego kontynuują tradycje urzędników zaborcy, utrudnić życie Polakom. Aż dziw że takich dziadów się trzyma na urzędach do dziś.

31 Stycznia 2013, godzina 23:50

Oceniono 12 razy 8

~Jan Buszak

Ziemkiewicz ma racje - to naprawdę jest państwo POSTKOLONIALNE! Z obcą, kolonialną administracją - Drzymała jak by dziś poszedł do Urzędu - TEŻ NICZEGO BY NIE ZAŁATWIŁ !!!!!!!

31 Stycznia 2013, godzina 22:47

Oceniono 14 razy 10

~pinki

A może szczerze pogadać z dyrektorem , każdy jest człowiekiem i z każdej sytuacji można wyjść .

31 Stycznia 2013, godzina 22:38

Oceniono 14 razy 0

~mt

ten pan dyrektor to ważna osoba a teraz to jeszcze o nim piszą o jaki musi być zadowolony ten bufon zapomniał tylko że to on powinien służyć petentowi do tego go powołano żeby pomóc rozwiązywać takie problemy jak rejestracja tego motoroweru ale PAN DYREKTOR ma inne wyobrażenie swej pracy
dziwne tylko iż jego przełożeni nie widzą jak PAN dyrektor pracuje.Zarejestruj ten motorek w Człuchowie lub w Tucholi tam śmieją się z tego pana.

31 Stycznia 2013, godzina 19:57

Oceniono 21 razy 19

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się