PChS ma pomysł na wykup mieszkań

PChS na konferencji był reprezentowany przez M.Brunkę, M.Osowicką i J.Studzińskiego.

Działacze stowarzyszenia Projekt Chojnicka Samorządność zdecydowali swą kolejną konferencję prasową (piątek 22.02) zorganizować w Herbaciarni Kredenz. Przedstawili na niej swe stanowisko wobec zasad wykupu mieszkań komunalnych przez ich najemców.

Spotkanie, w którym wzięli udział dziennikarze z lokalnych mediów oraz przedstawicielka urzędu miejskiego, rozpoczęło się od wyjaśnienia przyczyn zmiany lokalizacji miejsca konferencji prasowej. Tak je przedstawił Mariusz Brunka: - Ludzie cywilizowani nie powinni utrudniać sobie życia. Przykre jest to, że trwające dwa tygodnie nasze próby przekonania władz samorządowych do tego, aby znalazły miejsce na nasze spotkania z dziennikarzami, spełzły na niczym.

Reklama | Czytaj dalej »

Po przedstawieniu przez uczestników konferencji przykładów swej aktywności podczas ubiegłotygodniowych warsztatów dla członków rady strategii, Mariusz Brunka odczytał stanowisku PChS-u w sprawie procedury wykupu mieszkań komunalnych przez ich lokatorów. Ma ono formę listu do chojniczan. „Od wielu lat obecne władze Chojnic prowadziły restrykcyjną politykę w przedmiocie zbywania komunalnych lokali mieszkalnych na rzecz swoich dotychczasowych najemców. Obecnie, kierując się przede wszystkim powodami fiskalnymi, rada miasta na polecenie burmistrza A. Finstera uchwaliła nowe zasady sprzedaży mieszkań. Przy okazji burmistrz przedstawił w swoim liście bałamutną argumentację dla tego zamierzenia.” – tak rozpoczyna się wspomniany list. Jego autorzy za „bałamutne” uważają m.in. powód złożenia oferty przez władze miasta czy indywidualne korzyści, jakie ma przynieść lokatorom nabycie przez nich ich mieszkań. Pytają w liście - „Dlaczego nowa bonifikata w najmniejszym stopniu nie odnosi się do podstawowego miernika oceny uprawnienia, jakim jest czas, w trakcie którego dana rodzina korzystała z prawa najmu do danego mieszkania”. Apelują do ewentualnych nabywców „aby zastanowili się nad możliwością odłożenia w czasie planowanej transakcji, dając tym samym szansę radzie miasta wyłonionej w przyszłorocznych wyborach na zaakceptowanie kilku podstawowych postulatów. W szczególności chodziłoby o dodatkowe uwzględnienie w bonifikacie okresu najmu danego lokalu przez konkretną rodzinę.” Korespondencję do chojniczan kończą równie mocnym akcentem, jak na jego wstępie: „Zróbmy wszystko, aby chojniczanie byli w coraz większym stopniu „ludźmi na swoim”, a tym samym jeszcze bardziej związali swoją przyszłość z naszym miastem. Może wówczas nie pójdą oni śladem swojego burmistrza, który sam postanowił zastąpić swoje miasto świeżym wiejskim powietrzem.”

Działacze PChS zadeklarowali, że wkrótce złożą wniosek adresowany do Rady Miejskiej Chojnic, by znowelizowała uchwałę o zasadach wykupu mieszkań w sposób uwzględniający ich postulaty. – Jeśli nie zostanie pozytywnie rozpatrzony, będziemy zwracać się do kandydatów na radnych podczas kolejnych wyborów samorządowych, by go zrealizowali – zapowiedział Mariusz Brunka.

Treść listu PChS do mieszkańców ws. zasad sprzedaży mieszkań

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (51)
• Komentarze Facebook (...)

51 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~do nieśmiały parafianin - wyborca

Podobają mi się Twoje wypowiedzi i rady na tym forum dyskusyjnym. Coś jest na rzeczy.

23 Lutego 2013, godzina 21:24

Oceniono 64 razy 6

~nieśmiały parafianin

Nikt chojniczanom w darze nie da praworządności, wolności wypowiedzi, poczucia bezpieczeństwa, i wzajemnego poszanowania - ani burmistrz and kościół - jedynie społeczeństwo Chojnic codzienną postawa muszą wywalczyć te przywileje i wolności. PChS i inne formy społecznej aktywności tylko tą walkę ułatwią i w niej pomogą.
Jeżeli chojniczanie nie podejmą aktywnej walki o poprawę jakości życia społecznego w swoim własnym mieście to znaczy, że godzą się na obecny stan rzeczy i po prostu nie zasługują na nic lepszego. Nic samo się nie poprawi - poprawa nastąpi jeżeli społeczeństwo będzie jako kolektyw działać na rzecz poprawy stosunków społecznych w swoim środowisku.

23 Lutego 2013, godzina 20:36

Oceniono 96 razy 16

~do nieśmiały parafianin

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dobrze napisane. Społeczeństwo jednak się w to nie włączy. Dlaczego? Dopóki władza będzie stosowała element zastraszania dzwoniąc do szefa, męża, ojca, wujka, kota, kanarka...to ludzie w obawie o spokój i pracę nie wychylą głowy. I władza o tym wie i stosuje nadal te praktyki. Ludzie już o tym sobie opowiadają na imprezach. Mamy tu Białoruś. Do kogo dzwoniono ten wie o czym mówię.

23 Lutego 2013, godzina 20:10

Oceniono 79 razy -15

~nieśmiały parafianin

Wydaje mi się, ze PChS pozytywnie wykazał się w sprawie mieszkań i trafnie zidentyfikował strategiczny problem który boryka mieszkańców, i zasugerował trafne i korzystne dla chojniczan rozwiązanie.
Dla prawie wszystkich mieszkańców miasta najważniejsze strategiczne problemy to:
1. praca (jako źródło dochodu rodziny),
2. mieszkanie (główna lokata rodzinnego dochodu),
3. możliwość godnego życia rodzinnego i
4. możliwość wychowania i dostępu do dobrej edukacji dla dzieci,
5. wszystko inne rzeczy poza punktami 1 - 4 są mniej ważne.

PChS odniesie sukces i będzie w stanie zaoferować mieszkańcom Chojnic lepsza alternatywę niż aktualna ekipa pana burmistrza jeżeli:
1. będą potrafili skutecznie zidentyfikować bariery, które ograniczają możliwości mieszkańców w osiągnięciu wymienionych wyżej strategicznych goli,
2. będą w stanie zaproponować realistyczne rozwiązania jak usunąć rożne bariery na drodze do osiągnięcia strategicznych goli,
3. będą w stanie stworzyć realistyczny zintegrowany plan rozwoju miasta, który zminimalizuje konflikty na drodze do osiągnięcia jednocześnie wszystkich strategicznych goli bez faworyzowania lub poświęcania jednego z goli by osiągnąć lesze wyniki w innej dziedzinie.

Nie jest to proste, lecz jest to możliwe. Atutem PChS-u jest to, że mogą dużo nauczyć się z błędów popełnionych przez aktualną ekipę rady miasta i przez burmistrza. Uważam także, że wiele praktycznych pomysłów na rozwiązanie problemów mogą podsunąć mieszkańcy jeżeli będą mieli możliwość by w społecznych konsultacjach wyrazić swoje opinie. Poza tym zaangażowani w sprawy miasta mieszkańcy będą mieli realne poczucie, że są współgospodarzami miasta i że oni także maja obowiązek by dbać o swoje miasto.

23 Lutego 2013, godzina 18:18

Oceniono 103 razy 7

~fanka finia

I ten psychopata prosty znowu tu wlazł. Obleśny chamski typ.

23 Lutego 2013, godzina 12:44

Oceniono 76 razy -4

~prosty

To ze ja mieszkam w lesie 40 lat nie daje mi prawa wlasnosci do tego lasu i tyle w temacie jakis bzudr smiesznych ludzi ! Moze szkola tez powinna byc do sprzedania dla panny Marzannnnnny za bardzo tanio bo tam dlugo siedzi ? Nie ouszkujta sie chca nas wykolegowac z interesa ! W ogole porownywanie chojnickiej uni jednosci ( fajny skrot) do opozycji polityczne to nie obrazac jakby mieszac gowno z czekolada i mowic ze smak sie nie zmienil ... Ora Ora tylko to moze was uratowac a nie chojnickie unie jednosci ja pracuje na farmie i mam sie dobrze z prostmy pozdrowieniem prosty

23 Lutego 2013, godzina 12:35

Oceniono 106 razy 24

~Marzenna Osowicka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

I właśnie o to PChS-owi chodzi. Aby ludzie, dla których te mieszkania stały się nie tylko wartością ekonomiczną, ale także - w pewnym sensie sentymentalną - mogli stać się ich prawowitymi właścicielami z uwzględnieniem spędzonych w nich lat. Bo poprzednie pokolenia także przyczyniły się do obecnego stanu dbając, remontując, wiążąc się z miastem poprzez miejsce zamieszkania. I ten fakt władze miasta powinny uwzględnić, różnicując wkład tych, którzy mieszkają od dziesięcioleci oraz tych, którzy mieszkają od lat kilku.

23 Lutego 2013, godzina 10:34

Oceniono 112 razy -16

~rom.

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Mieszkanie w którym się urodziłem i w którym do tej pory mieszkają członkowie mojej rodziny jest już " z nami " ponad STO lat.

23 Lutego 2013, godzina 09:03

Oceniono 78 razy -18

~xyz

Sytuacja finansowa gminy wygląda zdecydowanie lepiej niż miasta. Burmistrz pewnie chce zostać wójtem? Dlatego nie dziwi mnie dlaczego tak duże środki z budżetu miejskiego były i są (most zwodzony) angażowane na terenie sąsiedniego samorządu.

23 Lutego 2013, godzina 08:59

Oceniono 55 razy 5

~coś tu nie gra

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Zgadza się. Dlaczego ludzie mieszkający i opłacający czynsz prze 30 - 40 lat mają wykupić mieszkanie na takich samych warunkach co lokatorzy o zdecydowanie niższym okresie najmu. Jak ktoś mieszkał przez tyle lat poniósł zdecydowanie większe nakłady na mieszkanie. To jakaś bzdura i nierówne traktowanie. Jedni kupują za grosze jak pisze wyborca, a inni muszą zalepiać dziurę w miejskiej kasie.

23 Lutego 2013, godzina 08:46

Oceniono 84 razy -16

~nieśmiały parafianin

PChS -- brawo za konstruktywna krytykę działań rady miasta i burmistrza. Podziwiam, wasze zaangażowanie, logiczne zidentyfikowanie problemów i za propozycje konstruktywnego rozwiązania problemu sprzedaży mieszkań komunalnych a także innych problemów Chojnic. Sam osobiście znam podeszłych wiekiem emerytów, którzy w komunalnych mieszaniach żyją od 1945 r płacąc co miesiąc czynsz. Ci ludzie żyją z małych emerytur i gdyby wcześniejszy system polityczny na to pozwolił, to mogliby już lata temu gdy byli zawodowo aktywni wykupić swoje mieszkania. Gdy się jest emerytem jest to znacznie trudniejsze. A ci ludzie zasługują na szacunek bo długoletnim pobytem i swoją pracą tworzyli Chojnice by miasto mogło osiągnąć swój potencjał i stawać się coraz lepszym miastem dla nowych pokoleń.
Brawo i szacunek za wysiłek by poprawić jakość życia w Chojnicach.
Burmistrz, niestety, obrósł już w tłuszcz i zasiedział się na swoim stołku, i częściej dba o swoje własne interesy niż o dobro chojniczan. Fakt, że wyprowadził się na wieś z Chojnic to znak że z Chojnicami nie wiąże swoich nadziei na przyszłość. Jest to jednocześnie wotum nieufności, które burmistrz daje sam sobie.

22 Lutego 2013, godzina 23:16

Oceniono 123 razy 19

~mieszczanin

Najlepiej udawać że wszystko jest OK. Ludzie spiep___ z tego miasta a Finster buduje kolejne gmachy za które płacą wszyscy. Zmiany muszą być. PChS ma rację. Opozycja może tylko oceniać pracę władzy i występować z propozycjami. To robi PChS w radzie strategii czy na konferencjach. Pytam: kto inny zgłasza jakiekolwiek odmienne propozycje? Kto??????????? Gdzie są opozycyjni radni? Gdzie partie polityczne? Nie można się okłamywać. Bez odmiennych poglądów miasto będzie zanikać. Zostaną emeryci i nieudacznicy. Nawet Finster nie chce tu już mieszkać. Brunka ma rację kiedy pyta czy numer z przeprowadzą burmistrza na wieś przeszedłby w jakimkolwiek poważnym mieście. Czy chcemy zostać wieśniakami? Jeśli ludzie nie mają nic co wiąże ich z miastem (mieszkania, pracy, perspektyw) muszą poszukać sobie innego miejsca na życie. Tylko kto będzie brał za to odpowiedzialność?

22 Lutego 2013, godzina 22:46

Oceniono 88 razy -8

~wyborca

Pragnę zauważyć, że mieszkańcy którzy mieli grunty pod domem w wieczystej dzierżawie również mogli je wykupić za przysłowiowe grosze. Dlatego uważam propozycję PChS-u za słuszną.

22 Lutego 2013, godzina 22:25

Oceniono 87 razy -7

~Chojniczanin

Rumcjasie cos Ci zaproponuje. Kup sobie mieszkanie na wolnym rynku, potem mi wynajmij , a za 20 lat sprzedaj mi je za przysłowionego zyla. No przecież w czynszu juz go spłaciłem.

22 Lutego 2013, godzina 21:57

Oceniono 98 razy 14

~Rumcajs

Chojniczaninie niepotrzebnie gula ci skacze. Wykup mieszkań komunalnych i tak odbywa się na gorszych warunkach niż jeszcze kilka lat temu wykup mieszkań lokatorskich w spółdzielni. Możesz mieć pretensje do rodziców, że za późno się urodziłeś, żeby załapać się na tego rodzaju "promocje". Prawda jest taka, jak to napisał pewien były radny, że mieszkańcy mieszkań komunalnych w ciągu 33 lat praktycznie spłacają zajmowane przez siebie mieszkanie w czynszu. Teoretycznie więc, lokatorzy z takim stażem powinni dostać swoje mieszkanie za przysłowiową złotówkę. Słuszna jest uwaga, że wysokość przysługującej ulgi powinna być uzależniona od okresu zamieszkania w takim mieszkaniu. Skoro ludzie po 33 i więcej latach, kiedy spłacili już teoretycznie swoje mieszkanie, muszą wpłacać jeszcze połowę jego wartości, wychodzi na to, że otrzymują je za 150% ceny. Nowi lokatorzy na starcie dostają 50% upust. W takim przypadku pretensje o rozdawnictwo komunalnego majątku możesz mieć do obecnej ekipy na stołkach. To oni zgodzili się na takie a nie inne zasady.

22 Lutego 2013, godzina 21:50

Oceniono 89 razy -9

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się