Ten "niewyparzony jęzor" jest ok.I trzymaj tak Marzenno

Sorry, Romanku4. Jak widzisz, osoba pani prezes czyli moja, na tym etapie działalności klubu jest paskudną przeszkodą do rozwoju. Mój brak dyplomacji sprawił, że nie tylko ja popadłam w niełaskę naszych decydentów od dotacji, ale i cały klub. Jest to jednakże sytuacja anormalna, rzekłabym wręcz - patologiczna. Bo personalną niechęć do jednego człowieka przenosi się na bogu ducha winnych zawodników uniemożliwiając im udział w wojewódzkich rozgrywkach III ligi tenisa stołowego, ograniczając możliwości rozwijania się. No cóż, elektorat kibiców piłki nożnej jest o wiele potężniejszy niż ilość wyborców, dla których pasją jest tenis. A koniunkturalizm władzy jest obezwładniający. No i jeszcze ten mój niewyparzony jęzor...

Ta władza straciła wiarygodność. Czas na zmiany!

Chłopaki jeżdżą na turnieje na własny koszt.Tenis stołowy w Chojnicach już prawie "umarł".Nasi najlepsi zawodnicy grają w sąsiednich klubach jak Kamionka Kamien Kr. i to w 2 lidze.Jeszcze tylko Marek Kujawa trzyma trochę tenis stołowy z garstką amatorów,a szkoda ,że nie ma ligi w Chojnicach

Przyznaję Ci rację, Krzys. Dosadnie scharakteryzowałeś działania władzy. Wyniki konkursu grantowego przeprowadzonego przez Urząd Miejski dają do myślenia. A na przestrzeni kilku ostatnich lat zmniejszające się kwoty na inicjatywy klubu ewidentnie obrazują nastawienie decydentów do mojej osoby jako prezesa UKS „Ósemki”. Tylko dlaczego personalne animozje skierowane we mnie uderzają przede wszystkim w klub oraz dzieci i młodzież w nim ćwiczące? Ale po co ja pytam? Przecież wiemy, że niektórzy nie potrafią oddzielić osobistych niechęci od interesu społecznego i uderzą także w ten interes społeczny, byle odczuła to osoba na ostracyzm urzędniczy skazana. „Próba skłócenia działaczy i wywołania na mnie presji” być może jest skuteczna metodą. Ja jednak odcinam się od tego typu manipulacji, bo każdy we własnym sumieniu jest odpowiedzialny za swoje postępowanie. Przytoczę swoją wypowiedź w innym temacie – dotyczącym rozdawnictwa grantów w powiecie:
Niestety, wyniki konkursu obnażyły jeszcze jeden deprawujący aspekt sprawowanej władzy: ukazano, w jaki sposób status radnego powiatowego zaważył na wysokościach kwot otrzymanych grantów. Pomimo, że Andrzej Plata w swoich obietnicach przedwyborczych deklarował, iż swoimi staraniami obejmie działania na rzecz szeroko rozumianego sportu dzieci i młodzieży, to widać wyraźnie, że zadbał przede wszystkim o swoja sekcję. Głosowanie zgodnie z oczekiwaniami Zarządu za zmniejszeniem środków na sport w powiecie jest także bolesnym symptomem oportunizmu. Zastanawiam się w związku z tym, czego tak naprawdę uczymy młodych ludzi? Jak ich wychowujemy? Jaki niesiemy przekaz? Czy chodzi o to, żeby od kołyski młodzi ludzie wbili sobie w głowy, że im bliżej władzy, tym większe profity? Że koniunkturalizm, konformizm i kolesiostwo jest właściwą receptą na życie? Jeszcze bardziej jest to widoczne w rozstrzygnięciach grantowych podjętych przez Urząd Miejski, a także w przydziale stypendiów dokonanym przez radnego Mielkego alias prezesa klubu bokserskiego. Zaiste, przygnębiające wnioski…

czy to znaczy ze granty sa dawane tym co trzymaja palec w d... wladzy?
na przykladzie uks8 to dobrze widac.
trener bokserow jest radnym i "grzeczny" to sekcja kase dostaje.
prezes klubu mowi co mysli i jest w pchs to kasy nie dostaje.
tak wladza bawi sie ludzmi.
chca sklocic dzialaczy i wywolac presje na pania prezes.

Chyba żartujesz? Pani prezes zbyt odważnie krytykuje pana burmistrza więc i klub także popadł w niełaskę Finstera.

a granty z miasta czy powiatu dostali?

Brawo Chojniczanie!

Michałku.Tak trzymaj ,śledzę ciągle Twoje wyniki