„Prawa autorskie zostały naruszone”

Orzeł na pomniku Ofiar Faszyzmu Hitlerowskiego z koroną. Fot. z lutego 2013.

Skontaktowaliśmy się z członkami rodziny twórcy pomnika Ofiar Faszyzmu Hitlerowskiego prof. Adama Smolany, których poinformowaliśmy o "ukoronowaniu" figury orła. Publikujemy pełną treść oświadczenia otrzymanego od syna artysty Mateusza Smolany.

„Stanowisko rodziny autora ws. pomnika jest jednoznaczne. Naruszone zostały osobiste prawa autorskie, które są niezbywalne.

Zaskakujące są wyczytane w chojnickich mediach wypowiedzi przedstawicieli lokalnych władz, które z racji pełnionych obowiązków i wydawanych decyzji powinny dochować szczególnej staranności w zakresie działań opartych na przestrzeganiu prawa. Na tym opiera się fundament jej funkcjonowania.

Reklama | Czytaj dalej »

Autorskie prawo osobiste wymaga udzielenia zgody autora na dokonanie zmian w utworze. Pomnik to projekt, który jest intelektualnym dziełem, wizją autora, w tym przypadku nieżyjącego prof. Adama Smolany. W rozumieniu przepisów każda współczesna najmniejsza modyfikacja czy tez modernizacja dzieła wymaga zgody autora. Gdy autor nie żyje, konsultacja ze spadkobiercami wydaje się być nieodzowna. A przynajmniej należy do dobrego zwyczaju i poszanowania procedur, które na pewno nie powinny być kwitowane słowami „nie zawracajmy sobie tym głowy”.

Mówiąc obrazowo, gdyby do Mazurka Dąbrowskiego dopisać jeszcze jeden akapit z tekstem i nadal uznawać, że autorem całości jest Józef Wybicki, to taka perspektywa powinna wzbudzić, co najmniej nasze wątpliwości jeśli nie sprzeciw. Innymi słowy, każda zmiana jest ingerencją w dzieło lub utwór. W tym celu tworzy się odpowiednie przepisy, które chronią autorów przed wprowadzaniem zmian wpływających na pierwotny kształt ich twórczych realizacji. Dołożenie korony orłowi na pomniku również jest ingerencją, nawet jeśli sam pomnik nie został fizycznie w całości lub części zmieniony.

Całkowicie inną sprawą jest kwestia naszego zrozumienia dla zmian dziejowych i konieczności, aby przywracać symbolikę narodową oddając jej należną cześć i honory. Tu jest absolutna zgoda i brak kwestionowania dla tej idei i praktyki. Jednakże w 1989 roku, poza odzyskaniem niepodległości, suwerenności i godności narodowej, odzyskaliśmy jako obywatele Rzeczypospolitej Polskiej coś bardzo ważnego: prawo oraz obowiązek jego szanowania. Są to rzeczy, o których trzeba zawsze i bez wyjątku pamiętać.

Sam jestem osobą zarządzającą centrum konferencyjno - wystawienniczym w Gdańsku, które łączy funkcję muzeum. Przepisy prawa autorskiego i poszanowanie dla nich są dla mnie priorytetem na drodze profesjonalnego wypełniania codziennych obowiązków. Tym trudniej możemy znaleźć sensowne wytłumaczenie dla pomijania obowiązujących przepisów i dobrych obyczajów.

Mateusz Smolana, syn prof. Adama Smolany”

"Czy ukoronować Orła?" - tekst z 01/2012

"Orzeł będzie w koronie z miedzi" - tekst z 12/2012

"Orzeł już w koronie" - tekst z 15.02.2013

„To może być nieprzyjemna sprawa” - tekst z 20.02.2013

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (41)
• Komentarze Facebook (...)

41 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~skejt

Od jutra zaczynam chodzić w koronie i co mi kto zrobi ? .Nawiasem ,to coś na Orle zupełnie do Orła nie pasuje.Jeszcze gdyby dorobili koronę z betonu,czyli z takiego samego materiału z jakiego jest Orzeł to może bym to przełknął,ale to to tam metalowe to pasuje faktycznie jak świni siodło

06 Marca 2013, godzina 23:54

Oceniono 17 razy 5

Seth

Jak sobięe kupię Picassa i domaluję kilka kwadratów na obrazie to spadkobiercy mogą mi skoczyć! Zacznijcie myśleć, w wielu sprawach ratusz i burmistrz się mylą,ale w tym przypadku piszecie głupoty. Jedynym powodem do dyskusji jest brak smaku artystycznego wynikajacy z ukoronowania orła piastowskiego.

06 Marca 2013, godzina 23:25

Oceniono 13 razy -1

~Burza w szklance wody,

jeździcie po architekcie, to może przeanalizujmy. Czy projekt architektoniczny jest objęty prawem autorskim? Podejrzewam że tak! To oznacza, że po wybudowaniu budynku (zgodnie z projektem) nie można bez uzgodnień z architektem lub spadkobiercami wymienić drzwi Podobnie jest z tym orłem. Tylko idiota zleca taki projekt, płaci, a nie zapewnia sobie całości praw autorskich. Miasto być może jest właścicielem tych praw, a wy drzecie jape nie wiadomo po co. Szkoda klawiszy męczyć na ten temat.

06 Marca 2013, godzina 22:35

Oceniono 22 razy -4

~Ooo

Ooo...

06 Marca 2013, godzina 19:18

Oceniono 1 raz 1

~o!

Przeproś architekt Andrzej Ciemnicki!!!

06 Marca 2013, godzina 17:43

Oceniono 9 razy 1

~Ktoś

Ale chyba za ten pomnik zapłacono ? Właściciel może z nim zrobić co chce.

06 Marca 2013, godzina 17:37

Oceniono 25 razy -7

~o!

Przeproś architekt Andrzej Ciemnicki!!!

06 Marca 2013, godzina 17:35

Oceniono 13 razy 1

~o!

Przeproś architekt Andrzej Ciemnicki!!!

06 Marca 2013, godzina 17:31

Oceniono 15 razy 1

~Al Bandi

Przeproś Arek!!!

06 Marca 2013, godzina 17:31

Oceniono 20 razy 0

~pomikolubca

Skoro już poruszono problem praw autorskich do pomnika i jego przebudowy, chciałbym przypomnieć sprawę Pomnika Kopernika. Ten pomnik też posiadał swojego autora, jego spadkobiercy również odziedziczyli prawa autorskie. Czy ktoś ich pytał o zdanie, zanim oryginał został wyburzony by następnie postawić twór do niego podobny kształtem i niczym poza tym? Bo był pomnik, a jest brama. Pomnik był z betonu, zbudowany czynem społecznym przez mieszkańców, a teraz mamy granit i mosiądz. To nie jest to samo.

06 Marca 2013, godzina 17:02

Oceniono 19 razy 1

~GCH

Dobre to wyżej kopić coś co jest gu.... warte a kupione za 30.000 tys.
to jak typowa korupcja.
Widać to na budynku sklepu RESLER wcześniej był klinkier a teraz emulsja.
Teraz budynek komponuje się w 100 % z basztami i murami fosy.

06 Marca 2013, godzina 16:43

Oceniono 23 razy 1

~do Szymona

Zamilknij już. Nikt nie ma ochoty czytać twoich wypocin.

Oczywiście Pan Smolana ma 100 % racje.

Spytajcie kiedyś naszego miejskiego architekta dlaczego jego ,,obrazy'' ma np. Pan Ressler czy Pan Skiba u siebie w gabinecie...

lepiej kupić bohomaz i otrzymać korzystną decyzję. Przecież to nie korupcja... (miejsce na ironię)

06 Marca 2013, godzina 16:12

Oceniono 29 razy -3

~Burak

`Jedyny rozsądny głos to głos komucha? Więcej tam nie było mądrych?

06 Marca 2013, godzina 15:30

Oceniono 13 razy -1

~GCH

Ile trzeba zapłacić za doktorat bo też chce kupić ?
Proszę o info, mam straszną ochotę zrobić z siebie totalnego durnia z takim tytułem, tylko nie wiem czy uda mi się innych pobić.

06 Marca 2013, godzina 14:13

Oceniono 36 razy 6

~Chcę wyjechać na wieś

Dedykacja fajna. Wsi współczuję. Zagrożeniem beton. Dziewiczy urok wsi może zniknąć na zawsze.

06 Marca 2013, godzina 13:49

Oceniono 18 razy 0

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się