Skarży się na Straż Miejską

W takim stanie była ulica Młyńska 19 marca przy chojnickim Sądzie Rejonowym.

Mieszkanka Chojnic jest oburzona działaniem strażników miejskich, którzy chcieli jej wręczyć mandat w wysokości 200 złotych za nieuzasadnione wezwanie patrolu. Poszło o zasypanie śniegiem jej wjazdu na posesję przez sąsiada.

Jak napisała w liście do naszej redakcji Jadwiga Zagozda, wydarzenie miało miejsce 19 marca. Wówczas to autorka listu oczyściła ze śniegu własny wjazd na nieruchomość, odkładając go na wspólną z sąsiadem działkę przed domem. Jest ona położona pomiędzy prywatnymi wjazdami obydwu sąsiadów. Jeszcze tego samego dnia sąsiad Jadwigi Zagozdy z powrotem odrzucił śnieg ze wspólnej działki na wjazd, gdzie niedawno leżał. Jej interwencja nie spowodowała zmiany postawy sąsiada. „Zadzwoniłam na Policję. Przyjechali i pouczyli, że mogę zwrócić się z tym do sądu cywilnego. Sąsiad nie dostał żadnego mandatu i śniegu też nie sprzątnął. Śnieg na wjeździe został. Wobec powyższego zadzwoniłam na Straż Miejską i poinformowałam ich o tym, że mam zasypany wjazd. Straż oczywiście przyjechała, ale też nic nie pomogła. Wręcz przeciwnie, jak dowiedzieli się od sąsiada, że przed nimi była już Policja, szybko zakończyli interwencję z pouczeniem „wyjętym z ust” Policji, tj. trzeba dochodzić sprawiedliwości w sądzie. Śnieg został. A ja następnego dnia około godz. 19.00 usłyszałam ostre pukanie patrolu Straży Miejskiej do drzwi domu z owym śniegiem w tle. Tego dnia nie dzwoniłam do Straży Miejskiej. Przyjechali z własnej inicjatywy. Budowanie zaufania obywatela do instytucji to jedno. Pomoc, to drugie. Poczucie krzywdy, to trzecie i dla obywatela najgorsze.” – napisała m.in. w liście do redakcji chojniczanka.

Reklama | Czytaj dalej »

Poprosiliśmy komendanta straży Tadeusza Rudnika o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji. Otrzymaliśmy następujące stanowisko: „Potwierdzam, iż Straż Miejska w Chojnicach prowadzi postępowanie w sprawie o wykroczenie z art. 66 §1 kodeksu wykroczeń, (Kto, chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją lub w inny sposób wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.) o którym mowa w przesłanym przez Was piśmie. Jednocześnie informuję, że interwencja z dnia 19 marca 2013 z godz. 17.15 została zakończona odstąpieniem z uwagi na brak znamion wykroczenia, a zgłaszającą pouczono o możliwości dochodzenia swoich praw na drodze powództwa cywilnego. Z uwagi na dobro toczącego się postępowania odmawiam komentarza w sprawie.”

Wrócimy do sprawy po zakończeniu prowadzonego postępowania.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (49)
• Komentarze Facebook (...)

49 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4

~lev

w chojnicach straż miejska jest zupełnie niepotrzebna.. to tylko ciepłe posadki dla ułomnych, niezdolnych do podjęcia się trudów samodzielnego myślenia i kształcenia krewnych ratuszowych urzędasów, dyrektorów szkół itp. nieudaczników życiowych

27 Marca 2013, godzina 10:59

Oceniono 69 razy 55

~ixi

Z jednej strony to Zagozda i problem o powadze rangi kataru. Z drugiej takie działanie straży miejskiej (z małej celowo, wszak ta formacja od dawna na szacunek przestała zasługiwać) to już prawdziwa groteska.

Byłem niedawno świadkiem takiej sytuacji. Strażnik miejski kierujący "radiowozem" wyjeżdżał w parkingu przy kwiaciarni na przejściu Kościuszki-Sukienników. Widnieje tam bardzo wyraźny znak STOP, który kierujący zignorował. Musiał jednak zatrzymać się kilka metrów dalej przy przejściu. Wówczas stojący przy kwiaciarni młody człowiek zapukał do drzwi radiowozu i zwrócił uwagę pytając dlaczego strażnik nie zatrzymał się na STOPie. Co usłyszał w odpowiedzi? "No czy pan jest aż tak pedantyczny?".

Zauważmy, że gdyby sytuacja była odwrotna, gdyby znak zignorowałby normalny obywatel, a strażnik widział to "z boku", wówczas niechybnie skończyłoby się mandatem.

27 Marca 2013, godzina 10:53

Oceniono 63 razy 55

~gość

za łopaty i odśnieżać miasto leniwce w mundurach..tylko siedzą na tłustych d..ch i w monitory się gapią, jak jest nawrót zimy to powinni fizycznie się włączyć do odśnieżania, za co są opłacani z naszych podatków?

27 Marca 2013, godzina 10:23

Oceniono 73 razy 53

~Buahahaha - Zagozda :-)

i wszystko jasne. Swoje sąsiedzkie potyczki niech załatwia sama , a nie angażuje służb (za którymi nie przepadam). Who sows the wind, will reap the whirlwind miss

27 Marca 2013, godzina 10:23

Oceniono 57 razy 9

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się