Już bez korony

Korona już zniknęła z pomnika orła.

Orzeł został ukoronowany 2 lutego tego roku. Długo jednak nie cieszył się z korony z brązowej blachy projektu Andrzeja Ciemińskiego. W zeszłym tygodniu została ona zdjęta po interwencji rodziny nieżyjącego autora pomnika Adama Smolany. Urząd miejski nie skonsultował zmiany ze spadkobiercami autora dzieła. Teraz przeprasza rodzinę.

Z członkami rodziny twórcy pomnika Ofiar Faszyzmu Hitlerowskiego skontaktował się nasz reporter, który poinformował o ukoronowaniu orła. W oświadczeniu nadesłanym do redakcji Mateusz Smolana, syn autora stwierdził: "Stanowisko rodziny autora ws. pomnika jest jednoznaczne. Naruszone zostały osobiste prawa autorskie, które są niezbywalne". Rodzina wystosowała również pismo do Urzędu Miejskiego w Chojnicach. Jak poinformował dyrektor generalny ratusza Robert Wajlonis, wpłynęło ok. miesiąca temu, a rodzina domagała się w nim przywrócenia pierwotnego wyglądu pomnika. Koronę zdjęto w zeszłym tygodniu. - Byliśmy przekonani, że posiadamy prawa autorskie. Jednak okazało się, że takowej umowy nie posiadamy. Stąd prawa autorskie przysługują spadkobiercom, obecnie na okres 70 lat. Żonę i syna nieżyjącego artysty przeprosiliśmy za zaistniałą, niefortunną sytuację. Wyraziliśmy ubolewanie z powodu naszego niewłaściwego przekonania o możliwości zmian bez konsultacji - wytłumaczył Robert Wajlonis. Dodał, że urząd miejski będzie próbował uzyskać zgodę po przesłaniu projektu korony autorstwa architekta miejskiego Andrzeja Ciemińskiego.

Reklama | Czytaj dalej »

Mimo stanowiska rodziny rzeźbiarza, o swojej racji przekonany był burmistrz Arseniusz Finster, czemu dał wyraz podczas konferencji prasowej w dn. 8 marca. Stwierdził wtedy, że prawa autorskie są zbywalne, a jego zdaniem przeszły na własność miasta wraz z zakupem projektu pomnika.

Fragment konferencji z dn. 8.03.13 r. dotyczący sprawy tzw. pomnika Orła

Podczas kolejnych konferencji prasowych włodarz nie podał już informacji, że do urzędu wpłynęło pismo rodziny prof. Adama Smolany, ani że korona zostanie zdjęta z głowy orła. Po fakcie o sprawie dowiedział się przewodniczący Komisji Komunalnej RM Antoni Szlanga. Przypomnijmy, że to właśnie on miał wątpliwości, czy aby na pewno nie potrzeba konsultacji z rodziną artysty. – Może ona mieć pretensję, że w Chojnicach zostały naruszone prawa autorskie. Z tego może być nieprzyjemna sprawa - powiedział podczas połączonych obrad trzech komisji rady miejskiej 20 lutego. Wcześniej też dopytywał się projektanta korony, czy jest zgoda twórcy pomnika na jego zmianę, o czym radni wspominali podczas sesji z 24.01.2012 roku, kiedy to przegłosowano wniosek zgłoszony przez radnych z Chrześcijańskiego Ruchu Samorządowego. - Nie, w ogóle nie pytaliśmy o zgodę. Stwierdziliśmy po rozmowie z panem burmistrzem, że to jest taki mały detal, że już nie będziemy komplikować sprawy. Dostałem polecenie, żeby ta korona została wykonana i tak zrobiłem – odpowiedział Andrzej Ciemiński na posiedzeniu komisji z 14.12.2012.

Teraz Antoni Szlanga sprawę komentuje w sposób następujący: - Nie jestem z tego zadowolony jako radny. Ciśnie mi się na usta: a nie mówiłem. Zwracałem na to uwagę podczas obrad komisji, podobnie jak radna Maria Błoniarz-Górna. Mam wrażenie, że wszystko odbyło się po cichu. Ani nie zostaliśmy powiadomieni, kiedy korona była zakładana, a był taki pomysł inicjatorów, czyli m.in. radnego Andrzeja Mielke, by odbyło się to w sposób uroczysty. Ani nie wiedziałem o zdjęciu tejże korony - powiedział radny Antoni Szlanga.

"Prawa autorskie zostały naruszone" - artykuł z dn. 6.03.13

"To może być nieprzyjemna sprawa" - 20.02.13

"Orzeł już w koronie" - 11.02.13

"Orzeł będzie w koronie z miedzi" - 15.12.12

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (33)
• Komentarze Facebook (...)

33 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~fax

takie rzeczy, wydawałoby się nic nie znaczące, burmistrz i radni robią po cichu?..to jak ważne decyzje podejmowane są w zaciszach gabinetów??? pyszałkowaty wajlonis zanim doszło do tej upokarzającej mieszkańców i nieprawnej decyzji nie powinien przewidzieć jej skutków, skoro żyją krewni artysty???
kompletnie nie wierzę w prawość urzędników i nie mam do nich krzty zaufania, nie zagłosuję ani ja ani moi znajomi na żadną kanalię z tego towarzystwa

30 Kwietnia 2013, godzina 16:52

Oceniono 36 razy 24

~Mały

Bez korony lepiej wygląda, w tym nakryciu głowy ten pomnik wygląda kiczowato. Co by było gdyby teraz w Polsce zmieniać pomniki według widzimisia władz? Może zabierzmy Neptunowy z Gdańska trójząb, a dajmy coś innego do trzymania?

30 Kwietnia 2013, godzina 15:22

Oceniono 33 razy 25

~Zenek

Nic się nie stało? Nikt za to bezprawie nie odpowie? Pracownik państwowy bezkarny? To jest kompromitacja Finstera i jego folwarku!!!

30 Kwietnia 2013, godzina 14:33

Oceniono 31 razy 11

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się