„Rewizyjna działa niezgodnie ze statutem”

ROD Metalowiec z lotu ptaka.

Publikujemy drugą część wywiadu z prezesem ROD Metalowiec Arkadiuszem Czeppkiem. Rozmawialiśmy głównie o kwietniowym walnym zgromadzeniu sprawozdawczym.

- Od kiedy jest Pan prezesem zarządu ogrodu?

- Komisarycznym prezesem zostałem jesienią 2011 roku. Wcześniej, od 2010 roku, byłem członkiem zarządu. Pracowałem w komisji budowlanej. Kolejny zarząd komisaryczny, którym kierowałem, miał za zadanie przede wszystkim przygotować na wiosnę 2012 roku walne zebranie sprawozdawczo – wyborcze. Na nim został wyłoniony nowy zarząd, którego członkowie powierzyli mi funkcję prezesa.

- Na walnym z 27 kwietnia zostało odrzucone sprawozdanie w części merytorycznej za okres od wyboru do wiosny 2013 roku. Czym przez te 12 miesięcy zajmowali się członkowie władz ogrodu?

Reklama | Czytaj dalej »

- Najwięcej czasu zajęło nam doprowadzenie do przekazania sieci wodociągowej komunalnej spółce, by to ona, a nie zarząd, rozliczała działkowców z zużytej wody. Z pomocą burmistrza Arseniusza Finstera udało się nam przekonać prezesa Tomasz Klemanna do zgody na przejęcie sieci. Na razie nie jest ta operacja zakończona. Po drodze musieliśmy m.in. uzyskać od każdego członka ogrodu zgodę na przekazanie jego danych osobowych do Miejskich Wodociągów. Od 1 stycznia 2013 roku rozliczaniem wody wreszcie nie zajmujemy się. Więcej szczegółów w dokumencie, który zamieściliśmy na założonej w ubiegłym roku stronie internetowej ogrodu.

- Kwietniowe zebranie nie było wolne od kontrowersyjnych sytuacji. Jak Pan ocenia wydarzenia, których byliśmy świadkami?

- Zarówno delegat gdańskiego okręgu Jerzy Megger, jak i przewodniczący zebrania Mirosław Frymark, okazali się osobami nie przygotowanymi do udziału w takich zebraniach. Także szef komisji rewizyjnej Henryk Dorawa. To zebranie było sprawozdawcze, a nie sprawozdawczo – wyborcze, więc nie powinno się na nim głosować wniosku o udzielenie absolutorium. Zarząd błędnie umieścił ten punkt w projekcie porządku obrad, kierując się sugestią szefa komisji rewizyjnej. Przewodniczący Mirosław Frymark nie powinien udzielać głosu i poddawać pod głosowanie wnioski osób, które nie są członkami Polskiego Związku Działkowców. W dniu zebrania nie byli nimi Ryszard Starzyński i Beata Kowalonek. Akceptował takie działanie Jerzy Megger. Ponadto po nie przyjęciu sprawozdania za ubiegły rok powinien być zgłoszony wniosek o odwołanie zarządu. Nie było go, więc zarządu nie odwołano.

- Jaki pomysł na dalsze funkcjonowanie władz ogrodu ma Pan po tym zebraniu?

- Paraliż tego zarządu polega tylko na tym, że nie ma zatwierdzonego planu pracy w części zadaniowej na kolejny rok. Wkrótce rozstrzygnie się, czy może jego projekt przyjąć zarząd okręgu w Gdańsku, czy będzie trzeba zwołać następne walne zgromadzenie. Przyjęta była część finansowa tego planu.

- Jeden z zarzutów kierowanych w Pana stronę dotyczy kwestii przydziału działek.

- Były na zebraniu zarzuty, że następowały one poza listą. Żadnej listy chętnych na działki w naszym ogrodzie nie przekazali nam nasi poprzednicy. Jako zarząd komisaryczny założyliśmy taką listę w 2011 roku i jest ona prowadzona do dziś. Zwróciliśmy się z zapytaniem do byłego prezesa Ryszarda Starzyńskiego, czy posiada takową. Odpowiedział, że posiadaną przez niego dokumentację ogrodu skonfiskowali w swoim czasie pracownicy Centralnego Biura Śledczego. Wystąpiliśmy do CBŚ o jej zwrot. Otrzymaliśmy ją we wrześniu 2012 roku. Składała się z 73 kart. Były w niej na przykład dwa pisma do inspektora Jerzego Kolca z zestawieniem ogółem 63 działek, gdzie stoją ponadgabarytowe altany. Znajdowało się także pismo PINB do prezesa Starzyńskiego z prośbą o wyznaczenie 8 pozycji z nich do kontroli w pierwszej kolejności. Nie podał w niej swojej altany. Niestety, krótko przed ostatnim walnym zgromadzeniem zorientowałem się, że ta teczka zaginęła z naszego biura. Zgłosiłem ten fakt na policji. Dziwne jest także posiadanie na walnym przez Beatę Kowalonek dokumentacji dotyczącej działek dla członków mojej rodziny. Nikt z nas, włącznie z księgową, nie wydawał tej pani kopii takich dokumentów.

- Wspominał Pan wcześniej, że ma Pan zastrzeżenia do pracy członków komisji rewizyjnej. Czego one dotyczą?

- Na ostatnim posiedzeniu zarządu przyjęliśmy treść zażalenia, które wysyłamy do Okręgowej i Krajowej Komisji Rewizyjnej na działania ich odpowiednika w ROD Metalowiec. Chodzi głównie o to, że pracuje ona naszym zdaniem w niestatutowym składzie. Nie może ona liczyć dwóch członków, gdyż minimum, to 3 osoby. Głosowania na jej posiedzeniach muszą przechodzić większością 2/3 głosów. Taki stan jest od ubiegłego roku, kiedy to po wiosennym walnym zgromadzeniu zrezygnowała jedna z członkiń. Od tego czasu przewodniczący Henryk Dorawa nie zadbał o uzupełnienie składu. Nie dokonał tego także na tegorocznym zebraniu sprawozdawczym. Uważam, że przygotowane przez tę komisję sprawozdanie nie ma mocy prawnej. Niewykluczone jednak, że nie mamy racji. Wiedziałem o tym problemie wcześniej, ale nie jest moją rolą pouczać swojego zwierzchnika. Komisja Rewizyjna jest od sprawdzania prezesa i zarządu, a nie odwrotnie.

Rozmawiał (je)

"Wodociąg na Metalowcu w prokuraturze" - część pierwsza wywiadu z A.Czeppkiem.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (11)
• Komentarze Facebook (...)

11 komentarzy

• 1

~xxx

Precz z takimi rzadami

21 Maja 2013, godzina 15:35

Oceniono 234 razy 188

~do ciekawego

p Czepek byl nauczycielem co on mogł uczyć ???? współczuje tym biednym dzieciakom

17 Maja 2013, godzina 14:20

Oceniono 344 razy 230

~alfred

Mieszko swieta prawda!!!!!

17 Maja 2013, godzina 11:32

Oceniono 338 razy 220

~mieszko

Przecież Pan "Prezes" informował na zebraniu, że złoży rezygnację...? Dlaczego tego nie zrobił? Czyżby po raz kolejny mijał się z prawdą? Czy to nie daje do myślenia? Żałosne, kurczowo trzymać się stołka, obrzucać błotem osoby, które tyle zrobiły dla naszego ogrodu! Panie "Prezesie" proszę się opamiętać. Na SIŁĘ szuka Pan afery... myślę, że nie o to chodzi w zarządzaniu naszym ogrodem. Większości zależy na wykupie, mamy nową instalację el., wodę cały rok, jakieś tam szanse na uwłaszczenie - ale to nie Pana zasługi, niestety chyba mało kto o tym pamięta. To właśnie tan Zarząd tak przez Pana oczerniany do tego doprowadził. Chwała im za to!, Pan jednak powinien to przemyśleć.

15 Maja 2013, godzina 22:30

Oceniono 428 razy 260

paco

Pan Czeppek jeśli ma jeszcze resztki honoru powinien po prostu odejść. Dlaczego tak bardzo się broni żeby dalej to ciągnąć? Na zabraniu działkowcy dali mu do zrozumienia że go nieakceptują.

15 Maja 2013, godzina 22:23

Oceniono 424 razy 254

~ciekawy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ciekawe jakim prawy i dobrym człowiekiem,człowiekiem z dobrym imieniem i honorem, trzeba być ,żeby dostać zawiasy ,hihi

15 Maja 2013, godzina 21:46

Oceniono 423 razy -243

~Anonim

oj, oj kręcisz kręcisz. Uchwała o której mowa nie była czytana na Walnym ponieważ wykreślono ją z porządku obrad.

15 Maja 2013, godzina 21:22

Oceniono 406 razy 272

~do anonim

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dokumenty wystawione przed walnym ,nastepnie były publicznie odczytane na -walnym. Czy padły tam nazwiska przy działkach ,czy tylko nr? Ręce opadają na to co piszesz. ...a! i nie wciagaj w moje wypowiedzi prezesa ,to są moje opinie- nie jego !

15 Maja 2013, godzina 21:17

Oceniono 411 razy -253

~Anonim

O nazwiska przy numerach działek tylko pan "Prezes" wie czemu je wpisał. Ale jak widze Panie "Prezesie" zapomina się co się robi. Ludzie nie są idiotami i doskonale wiedzą co slyszeli i co widzieli i żadne pokrętne tłumaczania i oczernianie innych Panu nie spowoduje że ludzie zmienią o Panu zdanie.

15 Maja 2013, godzina 21:06

Oceniono 407 razy 259

~do anonim

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jakbyś miał choć trochę inteligencji i honoru ,to już na tym etapie przestałbyś siać zamęt. Na zebraniu prezes powiedział wyraźnie,że była tylko lista z nowego ogrodu "Słoneczne wzgórze" , natomiast co ciekawe na owej liście (co również powiedział Czeppek i są na to dowody w postaci dokumentów i nagrania)podpisanej przez poprzedniego prezesa ,jest p.Artur Mocek - z adnotacja ,że aktualnie posiada juz działke na starym ogrodzie. Wszystko jest do sprawdzenia. Ludzie! przy nr działek nie wpisuje się nazwisk,bo niby po co? Czy Ci co piszą te bzdury naprawdę uważają ,że komentarze czytają bezkrytyczni idioci ?? Chodzisz na zebrania ,to słuchaj .....nie rozumiesz co się do ciebie mówi ,nie pleć bzdur!

15 Maja 2013, godzina 20:58

Oceniono 413 razy -253

~Anonim

Co do listy to bardzo ciekawe co p. Czeppek mówi, bo na Walnym Zebraniu przyznał się, że lista od poprzedników się znalazła....ktoś się gubi w zeznaniach. W dokumentach dostępnych przed walnym- z którymi każdy mógł się zapoznać - w projekcie uchwały dot. planu zagospodarowania ogrodu sam "Prezes" wpisał, iż tworzone są nowe działki, przy dwóch działkach wpisane były dane członków rodziny szanownego Pana. Skąd zatem to zdziwienie Panie "Prezesie"????

15 Maja 2013, godzina 19:53

Oceniono 419 razy 275

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się