Rowerzyści jeżdżą pod prąd

Ten rowerzysta, rozmawiając przez telefon, jedzie pod prąd ścieżką rowerową przy ul. Sukienników. Fot. je

Radni są zdania, że strażnicy miejscy powinni na początku lipca uczyć rowerzystów prawidłowej jazdy. Zauważyli, że często jadą po przejściu dla pieszych czy niezgodnie z nakazanym kierunkiem.

Na wspólnym posiedzeniu sześciu komisji oraz rady samorządów osiedlowych, które odbyło się przed sesją z 24 czerwca, jedynym wnioskiem skierowanym do burmistrza Arseniusza Finstera, było zobowiązanie straży miejskiej „o zajęcie się od 1 lipca przez okres tygodnia nauką rowerzystów jazdy rowerowej”. Tak Antoni Szlanga, inicjator tego wniosku, uzasadniał konieczność jego przyjęcia: „Na ścieżkach rowerowych obowiązują te same zasady, co normalnie w ruchu drogowym. Widziałem rowerzystów jadących pod prąd, po przejściach nie regulowanych światłami, na których nie schodzili z roweru. Proponuję, żeby burmistrz zobowiązał straż miejską, aby na tydzień sobie odpuściła karanie mandatami i zakładanie blokad, a zajęła się nauką jazdy rowerowej. Podkreślam - nie karaniem, tylko nauką jazdy rowerowej, po tym okresie można ewentualnie zacząć karać.”

Reklama | Czytaj dalej »

Zapytaliśmy komendanta municypalnych Tadeusza Rudnika, w jaki sposób realizuje wniosek radnych. – Strażnicy nie mają uprawnień do przeprowadzania szkoleń dla rowerzystów. W najbliższym czasie przygotuję dla radnych nasze stanowisko w tej sprawie. Poinformuję także jakie mamy problemy z rowerzystami. Niestety, jest wiele przypadków nie stosowania się do przepisów i oznakowania z ich strony. Mandatów w kwocie do 50 zł wręczamy kilka miesięcznie. Wiele więcej jest pouczeń. Miałem także prywatne doświadczenie, gdyż w ostatnią niedzielę jadąc na rowerze ścieżką po prawej stronie ul. Gdańskiej, przy pl. Niepodległości zderzyłem się z rowerzystką, która jechała z przeciwnego kierunku – przekazał nam komendant.

Jak wynika z uzyskanych od Tadeusza Rudnika informacji, najwięcej wykroczeń popełnianych przez rowerzystów dotyczy jazdy po chodnikach i wbrew nakazanemu kierunkowi jazdy po ścieżkach rowerowych. Są też przypadki, gdy rowerzyści zamiast jazdy po biegnącej obok ścieżce, wybierają jezdnię. Zgodnie z prawem, osoby niepełnoletnie poruszające się na rowerach muszą mieć przy sobie kartę rowerową lub legitymację szkolną. Dorosłym wystarczy dowód osobisty. Jazda po chodniku jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy dorosły ma pod opieką rowerzystę w wieku do 10 lat; na jezdni panują trudne warunki spowodowane przez opady atmosferyczne oraz wówczas, gdy po jezdni samochody mogą jeździć z prędkością 70 km lub więcej. Czy rowerzyści mogą rozmawiać przez telefon komórkowy, jak zauważyliśmy wczoraj (2.07) na ul. Sukienników, nie udało nam się ustalić.

Panią Beatę z córkami Moniką i Wiktorią oraz ich kuzynką Natalią nasza reporterka spotkała w drodze do Charzyków. - Nie zdarzyło się nam mieć jakiegoś przykrego zdarzenia czy być pouczonym przez straż miejską, pewnie dlatego, że jeździmy ostrożnie. Cieszymy się, że jest ścieżka rowerowa do Charzyków, bo jest po prostu bezpiecznie. Z dziewczynkami jeżdżę tylko po ścieżce. Jezdnią zdarzy mi się jechać, ale jak jestem sama - powiedziała rowerzystka Beata z Chojnic. - Żałujemy, że jest kiepski dojazd do pięknie położonego jeziora w Chojniczkach. Może gmina by się tym zajęła. Czekamy też z niecierpliwością, jak będzie gotowa ścieżka do Funki i dalej - dodała rowerzystka. Pani Beata rowerem porusza się także po centrum miasta, szczególnie lubi park, ale nie zwróciła uwagi, że przy ul. Sukienników ścieżka dla rowerzystów jest jednokierunkowa.

Natalia zdała już na kartę rowerową, jej kuzynki czeka egzamin w IV klasie. - Czasami jeżdżę rowerem do szkoły muzycznej czy na angielski. Zawsze staram się jechać ostrożnie. Jak nie ma ścieżki, to jadę chodnikiem - powiedziała 10-letnia Monika.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (76)
• Komentarze Facebook (...)

76 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~....

gorszej glupoty jak te strzalki na sciezkach dla rowerow to nie widzialem od dawna.

05 Lipca 2013, godzina 16:23

Oceniono 10 razy 10

~fragi

One w zamyśle projektanta miały służyć do formalnej zgodności z przepisem. Tam jest na tyle wąsko że można wytyczyć ścieżkę tylko o takiej szerokości że formalnie musi być ona jednokierunkowa. I nic więcej. Ale radny się nudzi, chce zabłysnąć i proponuje żeby czarni łupili rowerzystów, choć oni nikomu nie przeszkadzają. A na przykład pieszych już nie.
K.O.-> A Ty uważasz że jadącemu nieprawidłowo nie trzeba ustąpić pierwszeństwa? Wypróbuj to jak pojedzie np.TIR bez świateł - nie ustąp mu.

05 Lipca 2013, godzina 15:07

Oceniono 10 razy 8

~Joanna

Częściowo racja - co do tego, że rowerzyści nie schodzą z rowerów na przejściach dla pieszych. Uważam, że to akurat może być niebezpieczne, ponieważ nie każdy kierujący autem dokładnie się rozgląda, jednak co do strzałek na ścieżkach rowerowych - myślę, że to bez sensu. Większość rowerzystów wie, że gdy inny rowerzysta jedzie z przeciwnej strony, należy jechać z takiej strony, jakby się jechało samochodem. Po co w ogóle strzałki? Dla bezpieczeństwa? Dla mnie to trochę bez sensu. Mogliby wyjaśnić, czemu one właściwie mają służyć...

05 Lipca 2013, godzina 13:12

Oceniono 8 razy 6

~atos

K.O. a powiedz skąd kierowca wie czy rowerzysta jedzie pod prąd czy z prądem? O kierunku ścieżki decydują znaki poziome wyrysowane na ścieżce. Na miejscu kierowcy zainteresowałbym się swoim pasem ruchu, jak również pilnowaniem siebie. Prawo nakazuje przepuścić rowery znajdujące się na ścieżce, jeżeli ma się zamiar ją przeciąc i to nie podlega dyskusji.

05 Lipca 2013, godzina 12:08

Oceniono 9 razy 7

~K.O

fragi-Powiedz mi jak może ustąpić pierwszeństwa komuś kto łamie przepisy (jadąc pod prąd)? To tak jakby na pasach z sygnalizacją świetlną pieszy musiał przejść na czerwonym,a samochody musiały ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.

05 Lipca 2013, godzina 10:16

Oceniono 14 razy -8

~fragi

adamiszu-> ale ten przejazd nie jest poza jezdnią, jest na jezdni. Zacząłem się nad tym zastanawiać gdy obtrąbiła mnie tam jedna siksa, której jakiś pacan, chyba poprzedniego dnia, dał prawo jazdy. Moim zdaniem tam zastosowanie ma ten przepis:
Art. 27.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe.

05 Lipca 2013, godzina 09:30

Oceniono 5 razy 5

Tech N9ne

Po prostu idioci, a pan Antek to jest nowy mistrz debilnych pomysłów. Od teraz jadąc "POD PRĄD" drogą dla rowerów będę o nim pamiętał.

05 Lipca 2013, godzina 00:04

Oceniono 10 razy 10

The.Destroyer

1. IDIOTĄ być trzeba, żeby zrobić takie krawężniki z takimi krawędziami na takiej wysokości na przejeździe dla rowerów jak jest na przejazdach przy nowym rondzie na 14 Lutego.
Kolega się już przekonał jak przejechał - BO MIAŁ NAWET PRAWO i wystrzeliła dętka w szosówce...
2. Niech zaczną karać stado świętych krów pełznących po ścieżce rowerowej, albo nie daj Boże stojących na ścieżkach jak w przypadku opisanym wyżej.
Dlatego w takich sytuacjach przydają się skręcane z obejmami chwyty na kierownicy i lekko schowana klamka, chyba, że jest krótka i nie wystaje do końca chwytu.
3. To, że Straż Wie...Miejską w tym mieście trzeba zlikwidować chociażby za szereg przypadków łamania prawa (czy to nielegalnie wystawione mandaty z monitoringu, czy inne ekscesy), że o nieróbstwie nie wspomnę, to wiadomo, ani nie od dziś, ani nie od wczoraj.

05 Lipca 2013, godzina 00:00

Oceniono 11 razy 11

~Matka Polka

Wstyd dla tego miasta i hańba...czyżby znowu zauważono braki w budżecie miasta i trzeba coś wymyśleć? Niewiarygodne, powtarzam to któryś raz Straż Miejska ma służyć obywatelom, pomagać, chronić, a nie biegać na rowerzystami, najlepiej za dziećmi w czasie wakacji i wlepiać im czyli ich najczęściej pracującym rodzicom mandaty... a jako rowerzysta proponuję pobiegać za pieszymi chodzącymi jak gęsi po ścieżkach rowerowych, obruszających sie na tych, którzy delikatnie dzwoniąc dają sygnał, że jedzie rower i powinni ustąpić pierwszeństwa. Na najlepszym przykładem jest przejście w mieście onok Skiby na Sukienników, spóbujcie tam przejechac ścieżką rowerowa, większość stoi na ścieżce wzdłuż Sukienników nawet kiedy mają czerwone światło i większość przechodzi i na ścieżce w kierunku Kościuszki...długoby pisać...STRAŻ MIEJSKĄ należy zlikwidować, bo nie służy obywatelom!!!!!!!!czyli nie wypełnia swych obowiązków!!!!!!

04 Lipca 2013, godzina 21:58

Oceniono 17 razy 17

~adamiszu

Kierujący autami mają aż dwa znaki sygnalizujące zbliżającą się drogę dla rowerów. Informacyjny i ostrzegawczy, z mojego doświadczenia wynika że nie widzą ani jednego za to uważają wyrocznię znak o pierwszeństwie tzw. łamanym.

04 Lipca 2013, godzina 19:37

Oceniono 3 razy 3

~adamiszu

Do fragi: PoRD Art. 27 pkt. 3. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez drogę dla rowerów poza jezdnią, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa rowerowi.

04 Lipca 2013, godzina 19:30

Oceniono 3 razy 3

~sam

już dawno się zastanawiałem po dupę wiatru malują te strzałki, straż miejska sama jeździła pod prąd. W głowie się poprzewracało do reszty, ścieżka rowerowa kierunkowa. DEBILIZM !

04 Lipca 2013, godzina 19:21

Oceniono 10 razy 10

~Wojciech Czapiewski

Krawężniki na ddr - niekiedy do nie krawężnik tylko próg spowalniający. Wg ustawy:
"wysokość progów i uskoków na ścieżce rowerowej nie powinna przekraczać 1 cm" (Dz. U. z dnia 14 maja 1999 r., § 48 pkt. 1)
Kampania społeczna
http://youtu.be/WbWNpT60lqI
Strażnicy do dzieła, szukajcie i reagujcie na ewidentne łamanie prawa.

04 Lipca 2013, godzina 18:29

Oceniono 5 razy 5

~fragi

Przy okazji zapytam, na Placu Jagiellońskim, jadąc od strony sądu w kierunku Sukienników po prawej stronie ścieżką rowerową przecina się jezdnię (tą obok kolumny z ptakiem), jest tam przejazd dla rowerów https://maps.google.pl/maps?hl=pl&ll=53.695787,17.55726&spn=0.000799,0.002642&t=m&z=19&layer=c&cbll=53.695786,17.556972&panoid=wJwNxRJIMLi6ZSTZ2nyMsQ&cbp=12,120.17,,0,0 kto tu ma pierwszeństwo?

04 Lipca 2013, godzina 10:09

Oceniono 5 razy 5

~bk

A moze, jak w Czersku, referendum w sprawie rozwiazania strazy miejskiej?

04 Lipca 2013, godzina 10:02

Oceniono 11 razy 11

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się