Kamera przy moście już działa

Okno kamery internetowej na stronie Starostwa.

Zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią Starostwa Powiatowego jest już uruchomiona kamera internetowa, z której można oglądać działanie mostu zwodzonego w Małych Swornegaciach.

Coraz popularniejsze jest instalowanie kamer internetowych, które przekazują na żywo widok ciekawych miejsc w letnisku czy nad jeziorem. Miasto Giżycko daje możliwość obejrzenia transmisji live z czterech miejsc: plaży miejskiej, mostu obrotowego, Wzgórza Św. Brunona oraz Placu Grunwaldzkiego. Hasło „Jezioro Charzykowskie kamera internetowa” wpisane w najpopularniejszej wyszukiwarce dało – niestety – tylko jeden wynik. Podobny efekt jest dla miasta Chojnice. Kamera przy Jeziorze Charzykowskim jest zamontowana w jednej z wypożyczalni jachtów, która ma swą przystań w Funce.

Reklama | Czytaj dalej »

Niewielki fragment największego jeziora w naszym regionie można także obserwować dzięki kamerze ustawionej przy niedawno oddanym do użytku moście zwodzonym w Małych Swornegaciach. Jak poinformował nas Marek Szczepański, będzie ona działała corocznie od maja do września, czyli wtedy, kiedy będą przepuszczane jachty przez most. Miesięczny koszt jej utrzymania to 300 zł. Galeria screenów powstała dziś (8.07). Punktualnie w południe, zgodnie z planem, zostały opuszczone barierki i rozpoczęła się operacja podnoszenia przęseł. Następnie z Jeziora Charzykowskiego w kierunku jeziora Długiego przepłynęły dwa jachty. W przeciwną stronę nie było chętnych żeglarzy. To prawdopodobnie spowodowało, że już o godzinie 12.10 został ponownie otwarty ruch samochodowy. Jak wcześniej pisaliśmy, zgodnie z grafikiem most ma być podniesiony przez 20 minut od 9.00, 12.00, 16.00 oraz 19.00.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (31)
• Komentarze Facebook (...)

31 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~no i gdzie ta kamera

gdzie ta kamera

18 Czerwca 2016, godzina 20:53

Oceniono 4 razy -2

~nieśmiały parafianin

Wideo z kamery na moście przez większość doby jest niedostępne. A gdy połączenie jest skuteczne to dostępny obraz jest zamazany bo na osłonie kamery siedzą owady lub jest już kilka dni od uruchomienia pobrudzona i światło ulega dyfuzji. Za 300.00 złotych miesięcznie liczyłbym na HD wideo, a nie na na aktualny obraz o niskiej rozdzielczości (390px × 292px) i niskiej jakości częściowo zamazany obraz z kamery.

Czy pracownik starostwa odpowiedzialni za działanie kamery na moście pompuje komuś z rodziny (lub znajomych) śmiesznie wygórowane opłaty za to byle jakie i niskiej jakości sporadyczne działanie kamery? Czy tez jest to po prostu ignorant, który odwalili robotę byle jak, by mieć to z głowy, nie dbając, czy jest z tego jakiś użytek czy też nie!

Czy tez tak jak z mostem - kamera niby jest lecz będzie wymagała ciągłych napraw i serwisów by czasami działać i dostarczać wideo o znikomo niskiej użyteczności i niskiej jakości?

11 Lipca 2013, godzina 18:43

Oceniono 17 razy 5

~nieśmiały parafianin

Wideo z kamery na moście przez większość doby jest niedostępne. A gdy połączenie jest skuteczne to dostępny obraz jest zamazany bo na osłonie kamery siedzą owady lub jest już kilka dni od uruchomienia pobrudzona i światło ulega dyfuzji. Za 300.00 złotych miesięcznie liczyłbym na HD wideo, a nie na na aktualny obraz o niskiej rozdzielczości (390px × 292px) i niskiej jakości częściowo zamazany obraz z kamery.

Czy pracownik starostwa odpowiedzialni za działanie kamery na moście pompuje komuś z rodziny (lub znajomych) śmiesznie wygórowane opłaty za to byle jakie i niskiej jakości sporadyczne działanie kamery? Czy tez jest to po prostu ignorant, który odwalili robotę byle jak, by mieć to z głowy, nie dbając, czy jest z tego jakiś użytek czy też nie!

Czy tez tak jak z mostem - kamera niby jest lecz będzie wymagała ciągłych napraw i serwisów by czasami działać i dostarczać wideo o znikomo niskiej użyteczności i niskiej jakości?

11 Lipca 2013, godzina 18:41

Oceniono 16 razy 4

~realista

do fragi- skąd wziąłeś 8 mln zł na most ??? myślę, że pisząc takie informacje trzeba najpierw sprawdzić, a nie wymyślać kwoty ! odnosząc się do dyskusji o moście i o innych inwestycjach uważam, że fragi nie ma racji, bo pieniądze na most pochodziły z puli inwestycje zwiększające potencjał turystyczny, a nie na kanalizację, a unia dała 85% kasy. poprzedni most był w złym już stanie i pewnie wymagałby gruntownego remontu na który starostwo musiałoby wyłożyć ze swoich, a tak powalczyli i dostali z UE. ten most jest ekologiczny a nie jak poprzedni. ścieżki są moim zdaniem ok, oddalone od jezdni, bezpieczne tym samym. czy powinny być asfaltowe ? nie wiem, być może ale lasy nie wyraziły zgody na inną technologię, moim zdaniem ścieżki są ekologiczne bo za bardzo nie ingerują w przyrodę i tak być powinno. podzielam więc zdanie żeglarza w tej sprawie. miłego dnia.

10 Lipca 2013, godzina 08:41

Oceniono 9 razy -7

~nauczycielka

Żeglarzu! Kiedyś chętnie czytałam Twoje wypowiedzi, bo wydawały mi się autentyczne, szczere i prawdziwe. Ale to, co zamieściłeś powyżej, jest jednym wielkim kłamstwem i przez to stałeś się dla mnie NIEWIARYGODNY:

Nauczyciele co roku jako jedyna grupa budżetowa dostaja podwyżki

Poproszę o rzetelne dane o tych podwyżkach: 1.Kiedy miały miejsce? 2.W jakiej wysokości? 3.Czego dotyczyły? 4.Kiedy je wypłacano? 5. Skąd informacje dotyczące "jedynej grupy społecznej??? - poproszę o źródło tychże informacji!
Pleciesz, co Ci ślina na język przyniesie, Twoje informacje, które zamieściłeś na forum są niewiarygodne. Nie sprawdzone. Próbujesz manipulować (przekłamując fakty) opinią społeczną. Dorabiasz ideologię do teorii, którą próbujesz wcisnąć internautom. To żałosne.

10 Lipca 2013, godzina 06:17

Oceniono 17 razy 9

~gość

A u nas we kamienicy klopa naprawili - myślita ze ta kamierka gdzieś wetkli to będzie bik brater

09 Lipca 2013, godzina 22:59

Oceniono 12 razy -4

~fragi

Powiadasz że 80% z Unii Europejskiej. Uważasz zapewne że to pieniądze znikąd, że za nie nie można było zrobić choćby porządnej kanalizacji z której na codzień korzystałoby wiele osób. Że nie można było spowodować żeby po KAŻDEJ ulewie nie tworzyło się jezioro pod wiaduktami. Jest Was, żeglarzy, ilu? Stu? Dzięki wydaniu ośmiu milonów NASZYCH pieniędzy setka osób może dwa-trzy razy w roku popłynąć na obiad i browara do Sworów, zamiast jeść i pić w Małych Sworach. Wychodzi po osiemdziesiąt tysięcy na osobę. Nie masz wrażenia że nie wszystko jest w porządku?

09 Lipca 2013, godzina 22:24

Oceniono 15 razy 13

~nieśmiały parafianin

Aktualnie kamera przy moście jest skierowana na obszar Brdy na północ od mostu (w kierunku jeziora Długiego) i dostępny widok nie obejmuje mostu. Jakkolwiek przez większość czasu, i tak, wideo z kamery jest niedostępne.

09 Lipca 2013, godzina 16:44

Oceniono 20 razy 16

~RovveR

aha, czyli jednak zaogniamy dyskusję. Oczywiście mógłbym pokazać ci pisma jakie wysyłałem do starostwa, burmistrza, do prywatnych podmiotów i pokazać palcem co udało mi się załatwić (tak załatwić) by poprawić infrastrukturę rowerową/pieszą w naszym mieście (Chojnice). Jest kilka niezałatwionych tematów, które nie wymagają wielkich nakładów finansowych a tylko chęci ze strony samorządu. Tylko po co mam ci coś udowadniać, skoro ty wiesz lepiej co tu robię i na co reaguję, kolego. Za swoje i na swoim nie budowałeś tego mostu, którego zwodzenie jest potrzebne tylko i wyłącznie żeglarzom, więc się tak nie ciskaj. Bogacze pasjonaci może mają plecy i przepchną budowę takiego mostu, gdzie trzeba, ja akurat należę do pokolenia 1500 i mogę co najwyżej napisać pismo i czekać na łaskawą odpowiedź z urzędu. Poza tym te drobne złośliwości zostaw dla siebie.

09 Lipca 2013, godzina 15:58

Oceniono 8 razy 4

~żeglarz

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Kolego tak jak 10 letni opel jest samochodem luksusowym w poruwnaniu do syrenki , czy trabanta, czy nawet poloneza tak 10 letni jacht jest luksuem w porównaniu do 30 letniej venuski czy oriona. Ty pewnie tez nie jeździsz 40 letnim składakiem z czasów przyjecia. Wielu rowerzystów wybiera ściezkę , Tobie jak nie wygodnie to jeździj szosą. Zreszta zamiast ciagle narzekac zrób sam cos pozytecznego. daj sie wybrac do rady i skombinuj kase na autostradę, a my bedziemy wydziwiac,że barierki nie takie , brak 3 pasa i co 10 m nie ma telefonu aby zadzwonic po pomoc rowerową. Dogadaj się z lasami na polbruk , beton , czy asfalt. Przypominam warunek był taki ,że ścieżka tylko z materiałów naturalnych.
jesteście stała grupa narzekaczy, którym nic sie nie podoba. Zróbcie sami cos pozytecznego i sie pochwalcie, a my ponarzekamy i powidziwiamy określajac Was róznymi epitetami.

09 Lipca 2013, godzina 15:06

Oceniono 19 razy -11

~RovveR

Do poprzednika. Kolego zauwazyłes pewnie, że z ulic znikneły małe fiaty , syrenki , trabanty i inne wytwory komunistycznej motoryzacji. tak samo z wody znikaja venuski, oriony. Nikt juz ich nie produkuje. Nowe jachty urosły są wieksze , bardziej luksusowe. I one nie mieściły sie pod startym mostem ze złozonym masztem. Po ścieżce da sie normalnie jechac - jechałem to wiem.

Tak kolego, zauważyłem braki takich aut na naszych drogach.

Luksusowe jachty się nie mieszczą? Oooo, czyli jednak można przypuszczać, że most zwodzony jest jak to fragi zauważył dla bogaczy, którzy mają frajdę? Bo kogo stać na duży, luksusowy jacht?
W sumie nie chcę zaogniać dyskusji i choć się nie zgadzam z tą inwestycją (i nikomu nic do tego) to skoro most już jest, to niech działa sprawnie i pływajcie pod nim - na zdrowie. Stopy wody pod kilem i joł ho ho butelki rumu

Tak, wiem, że można jechać po tym szrucie nawet szosówką, ale nie wydaje mi się, żeby szanujący się i swój sprzęt rowerzysta na "kolarce" jechał po niej, skoro obok "idzie" wygodna szosa. Sam nie mam szosówki, ale rozmawiałem na tej trasie z kolesiem, który jechał szosówką. Zaśmiał się tylko na samą myśl, żeby jechać po czymś takim. Ja sam przejechałem się kawałek i też stwierdziłem, że komfort jazdy i szybkości jest raczej niewielki. Potem oczywiście szosa. Jedyny plus to separacja ruchu. Pewno, można jeździć, ale można też pływać blisko brzegu, w szuwarach, grunt żeby woda była, no nie? Ty chcesz komfortowo przepłynąć pod mostem, ja chcę komfortowo jechać na rowerze.

09 Lipca 2013, godzina 14:44

Oceniono 9 razy 7

~żeglarz

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Tu Ciebie boli , bogacze. A nie przyzsło Ci na myśl,ze wielu z nas cięzko pracowało i odkładało na swój własny jacht odmawiajac sobie wielu innych rzeczy.Nie jestesmy w większości bogaczami jak Tobie się wydaje. Własnde jachty to w iekszości lata wyrzeczeń. jachty swoje remontujemy i wyposażamy bardzo czesto latami w zalezności od posiadanych srodków finansowych. To nasza pasja. I niie jest nas tylko kilku. Sa tez nowe jachty. Nie widzę w tym nic zdroznego. W koncu Tobie nikt nie zabrał. I co ma wadliwa kanalizacja do budowy mostu ? Ano nic, to ,ze w mieście zawsze bedzie wiele rzeczy do zrobienia lub poprawienia nie znaczy ,ze nie mozna wybudowac nowego mostu, który w 80 % pochodził z pieniedzy UE. ten stary tez pewnie by się za kilka lub kilkanaście lat rozsypał. Z kąd wtedy wziłłbys kase na wybudowanie nowego. Dotacje UE za niedługo się skończą.

Do poprzednika. Kolego zauwazyłes pewnie, że z ulic znikneły małe fiaty , syrenki , trabanty i inne wytwory komunistycznej motoryzacji. tak samo z wody znikaja venuski, oriony. Nikt juz ich nie produkuje. Nowe jachty urosły są wieksze , bardziej luksusowe. I one nie mieściły sie pod startym mostem ze złozonym masztem. Po ścieżce da sie normalnie jechac - jechałem to wiem.

09 Lipca 2013, godzina 14:09

Oceniono 19 razy -13

~fragi

Żeglarzu zapraszam na osiedle Asnyka albo Zamieście albo Willową albo całą masę innych miejsc zwłaszcza po opadach. Zapraszam do dezynfekcji nowego bulodromu bo spartolona jest kanalizacja, nie ma kasy na porządną modernizację. Ale co tam, ważne jest to co widać, czym można się pochwalić i żeby bogacze dobrze się bawili.

09 Lipca 2013, godzina 12:35

Oceniono 14 razy 8

~RovveR

żeglarz napisał/a:

I wbrew obiegowym opinią da sie poniej normalnie jechać. Sprawdzone.

wbrew obiegowej opinii pod mostem (przed kosztowną przebudową) też dało się przepłynąć. Wystarczyło położyć maszt. Wymagało to czasu i pewnych umiejętności, ale się dało. Sprawdzone u znajomego żeglarza z CHKŻ i sam kiedyś widziałem jak to robili gości na łajbie Natomiast po tym szrucie, szosowym rowerem sobie nie pojeździsz. Zawsze wybierzesz ulicę, albo.. inny rower.

09 Lipca 2013, godzina 12:17

Oceniono 14 razy 12

~ciekawy

dziala komus ta kamera?

09 Lipca 2013, godzina 11:57

Oceniono 2 razy 0

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się