Z wizytą na targowisku

Dziś po raz drugi sprzedawcy ustawili swoje stoiska pod nową wiatą na targowisku przy ul. Angowickiej. W piątek rano wybrał się tam burmistrz Arseniusz Finster wraz ze swoim zastępcą Edwardem Pietrzykiem. - Jeśli chodzi o przestrzeń komunikacyjną i nowy dach, to wszystko jest w najlepszym porządku. Nie słyszałem żadnych skarg odnośnie zadaszenia, a podchodziłem prawie do każdego stanowiska - swoje wrażenia przekazał włodarz. Właściciele stoisk mieli jednak uwagi, które wyartykuowali w rozmowie z naszą reporterką. Akurat nikt z pytanych nie miał dziś okazji porozmawiać z burmistrzem. - Słyszałam, że był chwilę i kupił pomidory, ale do mojego stanowiska nie podszedł - powiedziała jedna ze sprzedających.

Reklama | Czytaj dalej »

Największą uwagę Arseniusz Finster miał do toalety. - To falstart. Moi urzędnicy nie popisali się - stwierdził. W damskiej toalecie zamknięte były kabiny. Nie było luster, ręczników i papieru toaletowego, uchwytu na rolki. Pani sprzątająca, też musi wrzucić złotówkę by utrzymać toalety w ładzie. - Dyrektor komunalki otrzymał wytyczne i reprymendę. We wtorek ma wszystko funkcjonować jak należy - poinformował włodarz.

Choć targujący mają teraz dach nad głową, to nie dla wszystkich starczyło miejsca. Część musiała stanąć pod murem od strony szkoły katolickiej. Wyższe namioty pod dachem nawet się nie zmieściły. - Nas nikt wcześniej o nic nie zapytał, jak my to widzimy. Nam dach nie był bardzo potrzebny, polbruk to owszem. Miało być więcej miejsca, a pod dach i tak się nie załapaliśmy - narzekali stojący poza zadaszeniem, których i tak trzy razy w tygodniu czeka rozstawianie namiotów.

Sandra Czapiewska, właścicielka stoiska z laczkami, stelaż do namiotu postawiała, by zaznaczyć swoje miejsce. Reszty już nie. - Za namiot płaci się więcej. Jeśli mam 6 metrów i za metr 3,40, to razy dwa płacę - poinformowała. - Rano jest wojna i kłótnie o miejsce. Teraz mam trochę inne niż poprzednio. Jak sąsiad jest do ugody, to dobrze, ale nie zawsze tak jest. Dziś jeden drugiemu zabrał dwa metry - opisywała. Wcześniej pani Sandra stała w okolicy schodów koło Netto. Tam przynajmniej miała zaraz obok samochód. Teraz musi wszystko nosić z parkingu, gdzie swoje busy stawiają handlujący. - Klienci są oburzeni, bo zabieramy miejsca. Teraz muszę być godzinę szybciej, by wszystko wystawić - wyjaśniała. Przemysław Günther autem z chłodnią pod wiatę musiał podjechać ze świeżymi i mrożonymi rybami. - Słupy przeszkadzają, jak chce się wjechać samochodem. Nikomu się nie podoba, wcześniej było lepiej - wyraził zdanie handlujący na tutejszym ryneczku od 10 lat.

Targujący utyskiwali też na przeciąg. - Gwizda tak, że aż gardło boli albo ucho można przewiać - mówił. - Wcale nam nie polepszyli, bo dach jest może estetyczny, ale niefunkcjonalny. Dużym utrudnieniem jest to, że samochody nie mogą wjeżdżać, bo trzeba to wszystko nosić. Poza tym, gdyby stał z tyłu, to przynajmniej by nie wiało - stwierdził pan Roman z warzywniaka. Tym samym klienci mogą podchodzić do stoiska z różnych stron. - Aż się w głowie kręci, bo na dodatek za duży spad jest w tym miejscu - ocenił.

Na plus sprzedający zaliczają na pewno utwardzone polbrukiem podłoże. - To jest super. Dach na lato też jest dobry, ale dopiero jak zima przyjdzie, to zobaczymy. I tak trzeba będzie namiot postawić, bo wieje z tyłu, a co dopiero jak deszcz czy śnieg spadnie - powiedziała Ilona Waśkowska ze stoiska z owocami i warzywami.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (13)
• Komentarze Facebook (...)

13 komentarzy

• 1

Voojt

Czy ktoś mi może wytłumaczyć dlaczego w Starej Kiszewie można zrobić stylowe, nowoczesne targowisko: http://weekendfm.pl/?n=49143&stara_kiszewa-targowisko_w_starej_kiszewie_na_ukonczeniu_foto a w Chojnicach zbudowano betonowego potwora w stylu topornych komunistycznych blokhauzów, który wpasowuje się w odrestaurowany park 1000-lecia jak wół do karety?

01 Czerwca 2014, godzina 20:08

Oceniono 4 razy 0

~Znowu nie mam racji !

Swego czasu byłem na targowisku w niewielkim miasteczku w Szwecji. Było ono na całej swej powierzchni zadaszone lekką konstrukcją ( ale na tyle odporną, aby wytrzymać opady śniegu ) i tak rozplanowane aby mogli tam wjechać handlowcy z towarem i aby kupujący mieli szerokie "ścieżki" do poruszania się między straganami. Wszystko było przemyślane i każdy metr był wykorzystany w 100 %.

26 Sierpnia 2013, godzina 12:36

Oceniono 16 razy 12

~mnietek

TO BARDZO NOWOCZESNE I BARDZO ATRAKCYJNE ROZWIĄZANIE i nie ma tu co utyskiwać na "tego co to zaprojektował" bo i tak pewnie zerżnął to od pierwowzorów w cywilizowanej Europie, inna kwestia to adaptacja, dostosowanie i uwzględnienie lokalnych potrzeb. Co prawda daleko tym dachom do hal targowych we Francji, ale jest pierwsza jaskółka i poprawny kierunek, malkontentom i niechlujom mówimy NIE!

Mało tego, dni targowych powinno być więcej, tak aby ludzie mogli na bieżąco zaopatrywać się w świeże produkty, to spopularyzuje rynek żywności. Należy bronić i stwarzać atrakcyjne możliwości wytwórcom naturalnej miejscowej żywności w walce z marketami-fabrykami jedzenia. Chcę tam widzieć zdrową, świeżą i tanią żywność, laczkarzom mówimy NIE!

26 Sierpnia 2013, godzina 10:01

Oceniono 10 razy -2

~Pod klucz z bałwanami

Zadaszenie trzeba było zrobić na Młodzieżowej bo tam go nie ma i jest oczekiwane i obiecywane. Na Angowickiej to nawet po części pod dachem postawili dach, partacze. Czy bardziej można cokolwiek spieprzyć niż to targowisko????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Za zmarnowane pieniądze wielu powinno beknąć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

25 Sierpnia 2013, godzina 18:10

Oceniono 18 razy 12

~zuczek malutki

Pozostaje liczyć że pan burmistrz namówi swojego dyrektora J.Rekowskiego aby zechciał pomyśleć i rozważył spostrzeżenie. Przy okazji podpytuję nieustannie p. dyrektora J.Rekowskiego czy wyjaśnił już czy były wieloletni ajent z targowiska na Młodziezowej kradł miejski prąd czy go nie kradł. Pytam żeby wreszcie było jasne.

25 Sierpnia 2013, godzina 17:22

Oceniono 19 razy 15

~zuczek malutki

Miejsce dla niepełnosprawnych na parkingu dla handlujących można było ustawić blisko ulicy dla ułatwienia dotarcia samym niepełnosprawnym lub uniknięcia narażania klientów i handlujących na rozjechanie przez docierającego niepełnosprawnego. Przy ulicy stoi nawet gotowy słupek do przyczepienia znaku. Obecne miejsce jest zasłonięte przez samochody dostawcze. Przy ulicy takie miejsce jako zazwyczaj wolne lub z chwilowo ustawionym samochodzikiem niepełnosprawnego znaczne ułatwiłoby widoczność dla skręcających w prawo z targowiska. To super prosty zabieg nie wymagający burzy mózgów.

25 Sierpnia 2013, godzina 17:17

Oceniono 14 razy 10

studzik

Szkoda było publicznych pieniędzy na coś takiego. Za drogie i niespełniające oczekiwań ludzi tam handlujących. Żadnej ochrony przed wiatrem. Brak jakiejkolwiek estetyki. Jest to kolejne - obok sali gimnastycznej starego ogólniaka - monstrum szpecące Chojnice.

24 Sierpnia 2013, godzina 08:30

Oceniono 43 razy 33

~wyborca

Za te pieniądze można byłoby pewnie zadaszyć 2-3 takie powierzchnie? To jest budowla na miarę obecnej władzy. Wstyd. Żadnego racjonalnego wydawania pieniędzy publicznych. Czas na zmiany w ratuszu łącznie z odpowiedzialnym za ten bunkier urzędnikiem.

24 Sierpnia 2013, godzina 08:09

Oceniono 31 razy 25

~luki

Każdy może, prawda, krytykować, a mam wrażenie, że dopuszczanie do krytyki, panie, to nikomu... Tak nie... Nie podoba się. Więc dlatego z punktu mając na uwadze, że ewentualna krytyka może być, tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było. Tylko aplauz i zaakceptowanie.

23 Sierpnia 2013, godzina 22:09

Oceniono 26 razy -8

RiT

Ten co to zaprojektował i ten kto to zatwierdził chyba na głowę upadli. To "coś" w żaden sposób nie stapia się z otoczeniem. Ponadto kto stawia takie ogromne filary pod dach z blachodachówki czy blachy falistej? To jest głupota przez duże ''P'', na tych filarach można by postawić piętrowy budynek a nie takie lekkie zadaszenie. Tragedia, ktoś powinien za to odpowiedzieć.

23 Sierpnia 2013, godzina 20:53

Oceniono 30 razy 22

~GCH

Chojnicki pomnik głupoty.

23 Sierpnia 2013, godzina 20:24

Oceniono 29 razy 19

~obserwator

śmiesznie wyglądają te namioty pod dachem

23 Sierpnia 2013, godzina 17:05

Oceniono 34 razy 30

~patrzałki

Ohydztwo!
Już w trakcie budowy tego bunkra padały głosy o jego odstraszającym wyglądzie. O przesadzie w projektowaniu konstrukcji bez związku z estetyką architektoniczną, funkcjonalnością i ekonomiką budowy. Kto dopuścił to do realizacji? Może sam projektant się wypowie i wyjaśni swoją koncepcję? A może samo nazwisko projektanta wiele wytłumaczy? Teraz najpiękniejsze graffiti nie zasłoni tego szkaradztwa. Jeżeli twórcy otrzymują nagrody za piękno budowli, to w tym przypadku autor powinien płacić tym, którzy muszą na to patrzeć.
P.S.
Ciekawe jakie będą tam przeciągi pod dachem?
(taki komentarz patrzałki zamieściły już 20.08 na innym portalu. A że budowla niezmiennie irytuje, powtarzają go również tutaj)

23 Sierpnia 2013, godzina 16:30

Oceniono 32 razy 22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się