Ooo...

To dobra inicjatywa by poprzez edukacje społeczną zachęcać społeczeństwo, a przede wszystkim młode pokolenie, by w sensowny sposób zagospodarować i rozwiązać problem śmieci wytwarzanych w naszych gospodarstwach domowych.

Aby zmniejszyć negatywne efekty jakie stwarza akumulacja śmieci komunalnych, społeczeństwo musi zacząć od prostych ale efektywnych metod wyboru produktów, które generują mniej śmieci, i także od segregacji śmieci pod względem ich przydatności jako surowce wtórne. Organiczne śmieci (obierki po warzywach i owocach, i resztki po jedzeniu) maga być z dużym zyskiem wykorzystane do tworzenia kompostów. Metale, plastiki, szkło, papier, i inne mogą poprzez siec przerobu surowców wtórnych być ponownie wykorzystane z pożytkiem dla naszego przemysłu, i z korzyścią dla mieszkancow, którzy będą mogli żyć w czystszym i mniej skażonym odpadami środowisku. W czystszym środowisku naturalnym można żyć zdrowiej i cieszyć się lepszą jakością życia. Ekologiczne zagospodarowanie odpadów komunalnych, rolniczych i przemysłowych jest bez wątpienia bardzo istotne dla jakości środowiska w którym żyjemy i dla naszego zdrowia.

Aby w pełni osiągnąć zamierzone korzyści z segregacji i zagospodarowania odpadów komunalnych, tak społeczeństwo jak i regionalna administracja i przemysł przetwarzający odpady muszą sprawnie współpracować. Niestety w ostatnim czasie i administracja regionalna i przemysł zagospodarowujący odpady nie spełniają swoich zobowiązań. Firmy wywożące śmieci nie wypełniają swoich zobowiązań i nie zapewniają społeczeństwu pojemników do selekcji i sortowania śmieci, ani nie wywożą tych śmieci według ustalonych harmonogramów. A regionalne administracje patrzy na lekceważenie kontraktów przez firmy wywozowe z pobłażaniem.

Po co kontrakty i umowy na wywóz śmieci, jeżeli żadna ze stron nie chce ich przestrzegać, a wszystkie punkty umowy są traktowane jedynie jako sugestie a nie jako wymóg! A niewygody i koszty za bałagan ponoszą bezsilni i lekceważeni mieszkańcy! Tak wiec wpis w umowie, że mieszkańcy powinni otrzymać 3 pojemniki firmy wywozowe traktują jedynie jako sugestie. A urzędnicy gminy i miasta udają, że dbają o dobro mieszkańców tolerując niekompetentne firmy wywozowe i byle jakie - byle odwalić - usługi dla mieszkancow we wywozie śmieci.

Wydaje mi się, że jeżeli firmy wywozowe nie wypełniają wszystkich punktów kontraktu to w ten sposób zrywają umowę, i w drodze sądowej powinny ponieść konsekwencje finansowe za niedopełnienie kontraktu.

Nowa firma, która będzie w stanie wywiązać się z umowy powinna przejąc rynek usług wywozu śmieci. Tolerowanie złej jakości usług jedynie utrudni życie mieszkańców i zwiększy koszty wywozu śmieci, tak jak ma to miejsce do tej pory. Złe usługi trzeba zastąpić dobrymi, i dać szanse jakiejś nowej firmie, by zapewnić prawidłowe usługi wywozu śmieci zgodnie z oczekiwaniami mieszkancow gminy i miasta.

Tolerowanie bylejakości jedynie promuje tą bylejakość i wysoki rachunek za to płacą wszyscy mieszkańcy i podatnicy naszej gminy i miasta.

Czy zawsze trzeba się godzić na bylejakość usług wywozu śmieci i by te usługi były robione "na odwał"? Bo nie mamy wyboru? Bo wszystko może się pogorszyć jeszcze bardziej?

Czy tylko dla tego, że już przywykliśmy do bylejakości, partactwa, i lekceważenia obowiązków?

Czy istnieją jakieś racjonalne powody aby społeczeństwo musiało godzić się na niską jakość usług wywozowych i nie domagać się poprawy zagospodarowanie odpadów komunalnych?