Faktycznie najważniejszy problem do rozwiązania dla radnych w Chojnicach to nazwanie ronda.Nie ma ważniejszych problemów. Chojniczanie sami już nazwali to rondo - na CB raczej nikt inaczej nie nazwie tego ronda jak "podpaskowe", aczkolwiek przebiła się jeszcze kilkukrotnie nazwa" rondo im naiwności Finstera".

dlaczego dojazdy do ronda biszkoptowego są w formie slalomu(zobaczymy co będzie w zimie).druga sprawa to życzenia.zawsze życzy się kierowcom SZEROKIEJ DROGI .No i nie można powiedzieć aby to miało potwierdzenie na naszych drogach i ulicach a szkoda.A aut przybywa w zastraszającym tempie.Zyczę SZEROKIEJ DROGI.Piotr





;

Ooo...

Radni unikają dyskusji na ważne dla chojniczan tematy i dlatego z nadmiaru czasu wymyślają bzdurne lecz "godne" nazwy dla nowych rond w Chojnicach. A w społeczeństwie i tak używane są potoczne nazwy -- na przykład rondo Madziąga, którego oficjalna nazwa jest jakaś inna. Czemu nowego ronda przy ulicy Zielonej nie można po prostu nazwać tak jak do tej pory -- rondem biszkoptowym Sobola, rondem biszkoptowym, lub rondem Sobola?

Dzięki niezrealizowanej inwestycji spółki Victorii Sobola mamy chociaż to nowe rondo i usprawnione połączenie drogowe pomiędzy ulicą Kościerską, Strzelecką, i Bytowską. Kierowcy jadący z rejonu ulicy Kościerskiej jadąc do Charzykowych lub Chojniczek nie będą musieli się pchać przez zakorkowaną w godzinach szczytu ulice Sukienników. Będą także mogli ominąć zakorkowane rondo Madziąga. Usprawni to komunikacje samochodową w Chojnicach, i pieniądze wydane na to nowe rondo i okoliczne ulice ułatwią chojniczanom życie. Może z czasem zostaną także wyremontowane ulice łączące się z nowym rondem biszkoptowym. Tak wiec pieniądze wydane na nowe rondo i dochodzące do niego drogi dzięki niespełnionej inwestycji pana Sobola, nie zostały zmarnowane -- mamy nowe rondo i nowe drogi dojazdowe, które posłużą nam, mam nadziej, długie lata.

Burmistrz Finster, ten nasz chojnicki "geniusz" ekonomiczny z (EDIT) dyplomem doktora nauk ekonomicznych, lecz z kompletnym brakiem wiedzy na poziomie doktora nauk ekonomicznych, wychwalał ostatnio (28 października 2013) "nowatorskie partnerstwo publiczno-prywatne" z Jackiem Dawidowskim, któremu przekazał (EDIT) 250 tys. złotych ze społecznych funduszy miejskich na prywatne organy. To "nowatorskie partnerstwo publiczno-prywatne" z Jackiem Dawidowskim polega na tym, że burmistrz Finster przekazał (EDIT)społeczne pieniądze do portfela Jacka Dawidowskiego (EDIT), a społeczeństwo Chojnic nie ma z tego żadnych rzeczywistych korzyści, a jedynie obowiązek i konieczność spłaty 250 tys. złotych zadłużenia i kosztu obsługi tego zadłużenia w kwocie 27 tys. złotych rocznie przy stopie obsługi tego zadłużenie w wysokości 10,8%. . Formalnie burmistrz Finster (EDIT)uzasadniał (EDIT) społecznych pieniędzy i przekazanie ich na prywatne zachcianki Jackowi Dawidowskiemu, jako wydatki na renowacje budynków kościelnych w ramach programu "jezuici bez jezuitów", jakkolwiek wiadomo, że pieniądze będą użyte na zakupienie i instalacje kompletnie nowych organów, a nie na renowacje starego instrumentu. A zakup nowych prywatnych organów trudno uczciwie nazwać "renowacją", bo to jest jedynie oficjalna wymówka na (EDIT) społecznych pieniędzy. Burmistrz był zdeterminowany by (EDIT)społeczne pieniądze i kupić sobie za nie poparcie kleru z kościelnych ambon w nadchodzących wyborach, i nie jest dla niego ważne, czy Jacek Dawidowski użyje (EDIT) pieniądze na zakup nowych organów, na remont ubikacji w plebani, na nowy samochód dla swojej kochanki, czy też na wyjazd wielebnego plebana z kochanką na wakacje do ciepłych krajów tej zimy --- burmistrz i tak przekazał by te (EDIT) pieniądze plebanowi pod tym lub innym pretekstem,.

Tak wiec, społeczeństwo Chojnic nie ma absolutnie żadnych korzyści z przekazania przez burmistrza Finstera (EDIT) społecznych pieniędzy Jackowi Dawidowskiemu w ramach programu "jezuici bez jezuitów" -- społeczeństwo Chojnic ma(EDIT) jedynie do spłaty dług i koszty obsługi tego zadłużenia. Natomiast z przykazania funduszy miejskich na projekt "galeria Sobola bez Sobola", w zamian za społeczne pieniądze i zadłużenie, chojniczanie otrzymają nowe rozwiązanie komunikacyjne i odczują usprawnienia w ruchu samochodowym na terenie Chojnic.

Tak wiec z krętactw pana Sobola chojniczanie mają korzyści w formie polepszenia jakości i stanu dróg, a ze (EDIT) burmistrza z Jackiem Dawidowskim chojniczanie maja jedynie dług i "procenty" do spłaty, i możliwość podziwiania jak sprawnie działa system (EDIT) w Chojnicach.

Przecież to jak się nazywa rondo nie ma najmniejszego znaczenia. Zajmijcie się prawdziwymi problemami. Ja na przykład przeczytałem w gazecie ogłoszenie że przyjęto plany zagospodarowania przestrzennego http://www.miastochojnice.pl/?a=5&id=5110 ostatnie zdanie brzmi : Z treścią w/w dokumentu wraz z uzasadnieniem, o którym mowa w art. 42 pkt 2 i podsumowaniem, o którym mowa w art. 55 ust. 3 w/w ustawy można zapoznać się w siedzibie Urzędu Miejskiego w Chojnicach, pokój nr 614, oraz na stronie internetowej miasta. Konia z rzędem temu kto znajdzie na stronie internetowej miasta ten plan. O ile jest, to jest tak głęboko zakamuflowany żeby obywatele nie dowiedzieli się o nim. A to chyba ma większe znaczenie dla mieszkańca niż nazwa czegoś tam.

szok czym się zajmuje cały sztab ludzi - tabliczkom i związanom z niom biurokracjom

Jak to jakie? Osła VIPlera co picie jaboli popiera! Niech żyje pierwszy pijus IV RP!

Ale architekta można rozliczyć z pracy a nie dawać mu wolne do przyszłego roku. Niech przedstawi projekt teraz a nie jak się skończą uzgodnienia.