'Silne lobby sportu i kultury'

Podział środków dla stowarzyszeń budzi kontrowersje co roku. Nie tylko w mieście, także w gminie czy powiecie.

W poniedziałek radni miejscy mają przyjąć plan współpracy z organizacjami pozarządowymi, którym samorząd zleca realizację zadań publicznych. Na kulturę, sport, ochronę zdrowia i inne wydzielono już konkretne kwoty.

Z konkursu grantowego stowarzyszenia mogą zdobyć pieniądze na realizację swoich inicjatyw. Przedtem oczywiście ich wnioski są analizowane przez specjalną komisję. - Żebyśmy się nie łudzili. Ma dostać, ten kto ma dostać – zauważył Krzysztof Haliżak na komisji rady miejskiej. Wskazał, że w programie współpracy z NGO-sami jest zapis pozwalający na zlecenie zadania z pominięciem otwartego konkursu ofert. - Ostateczna decyzja i tak należy do burmistrza – stwierdził radny Kongresu Nowej Prawicy. „Nachapać” według Haliżaka mogą się przedstawiciele dwóch dziedzin. - Jest silne lobby sportu i kultury – twierdzi radny, który stoi na stanowisku, że pewne wydatki należą do sfery prywatnej i samorząd nie powinien ich finansować. - Po niektórych wydarzeniach kulturalnych można schamieć – dorzucił oliwy do ognia. Z takimi zarzutami nie mógł zgodzić się radny Bogdan Kuffel, który wytknął koledze z rady, że z grantów "nachapać" się nie można, bo idą na konkretne działania, z których do grosza trzeba się rozliczyć. - 36 tysięcy na kulturę, to takie silne lobby? Po jakich wydarzeniach można schamieć? - zwrócił się do Krzysztofa Haliżaka. Odpowiedzi na ostatnie pytanie nie poznał.

Reklama | Czytaj dalej »

Wśród działaczy stowarzyszeń krążą opinie, że granty to tajne dofinansowanie niektórych klubów sportowych w Chojnicach. Do tego są dyscypliny, które według nich są przez władze miasta preferowane. - Tylko piłka nożna i boks, reszta jest pomijana. Już sam sposób planowania środków wskazuje na co pójdą. To zamyka możliwość starania się o środki wszystkim – stwierdził Zbigniew Szyszka, pasjonat tenisa ziemnego i boule. Zaprotestował Andrzej Mielke z komisji grantowej: - Chyba 30 klubów dostało dofinansowanie.

Pulę środków na przyszły rok przeznaczono na 9 zakresów:

1. kultura, sztuka, ochrona dóbr kultury i dziedzictwa narodowego – 36 tys. zł

2. kultura fizyczna i sport – 308 tys. zł

3. wypoczynek dzieci i młodzieży – 2,5 tys. zł

4. ochrona i promocja zdrowia – 390 tys. zł

5. integracja europejska – 2,5 tys. zł

6. przeciwdziałanie uzależnieniom i patologiom społ. - 20 tys. zł

7. ekologia – 1,5 tys. zł

8. ochrona zwierząt (prowadzenie schroniska) 320 tys. zł

9. pomoc społeczna 648,5 tys. zł

Uwagi do programu współpracy miał radny Bartosz Bluma. Wśród tych zadań publicznych zabrakło mu wymienionych w ustawie, tj.: promocja przedsiębiorczości i działania wspierające demokrację i społeczeństwo obywatelskie. - Czy zakres wynika z ograniczonych środków? - spytał Bluma. - Trudno przepisać wszystko z ustawy, a potem nie realizować – odpowiedział mu Marian Rogenbuk. Wniosek zgłosił Krzysztof Haliżak. Prosił o doprecyzowanie do sesji form współpracy w zakresie nieodpłatnego udostępniania sali na potrzeby organizacji, by zapobiec podobnej sytuacji, które miała miejsce z Projektem Chojnicka Samorządność. Miasto odmówiło stowarzyszeniu salki na comiesięczne konferencje prasowe.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (23)
• Komentarze Facebook (...)

23 komentarzy

• 1
• 2

~nieśmiały parafianin

Zapomniałem w moim poprzednim komentarzu o jednej bardzo ważnej rzeczy, która także wiąże się z grantami i finansowaniem działalności społecznej.

Brak ciągłej i spójnej polityki społecznej i finansowej, włącznie z programami granatowymi nasila i potęguje nadchodzącą katastrofę demograficzną w Chojnicach.

Brak aktywnych działań administracyjnych, społecznych, i finansowych burmistrza powoduje coraz większy odpływ młodych ludzi z Chojnic. Jest to spowodowane przede wszystkim brakiem możliwości znalezienia zatrudnienia, i brakiem programów i działań by ułatwić i umożliwić młodym ludziom znalezienie lub stworzenie sobie miejsca pracy. Obecne programy są anemiczne i skupione na propagandzie, że coś się robi, zamiast na efektywnej, specyficznej, i profesjonalnej pomocy dla młodych mieszkancow, by umożliwić im znalezienie pracy i możliwości utrzymania siebie i swoich rodzin tutaj w Chojnicach.

Obecnie, gdy odpływ młodych wykształconych i zdolnych ludzi nasila się w Chojnicach, to pan burmistrz nie zauważa nawet tego problemu. Na pomoc w stworzeniu miejsc pracy dla młodych ludzi burmistrz nie poświęca ani miejskich funduszy, ani nie skupia na tym problemie uwagi swoich ratuszowych biurokratów, ani nie inicjuje żadnych efektywnych i specyficznych programów społecznych.

Młodzi chojniczanie w poszukiwaniu pracy i możliwości utrzymania się wyjeżdżają z Chojnic, z czasem zakładają rodziny gdzieś indziej, i mają tam dzieci, które już nie wrócą do Chojnic. A z czasem w Chojnicach populacja starzeje się i zwiększa się proporcja emerytów. Generalnie, proces ten prowadzi do starzenia się i katastrofy demograficznej naszego miasta. I za parę lat zostaną w Chojnicach jedynie zdani na siebie samych starzy ludzi, dla których jedynym najważniejszym problemem będzie, by iść do kościoła w niedziele i święta, a być może i częściej.

A przy obecnej polityce społecznej burmistrza i ratusza, oraz starosty i radnych powiatu --- miasto powoli wyludni się w efekcie ucieczki młodych pokoleń w poszukiwaniu pracy i możliwości utrzymania się gdzieś indziej.

Ile inwestuje burmistrz czasu, wysiłku i pieniędzy by zapobiec tej nadchodzącej dla Chojnic katastrofie demograficznej? Gdyby pan burmistrz wykazał tyle ochoty, i poświecił chociaż tyle czasu i wysiłku na aktywizacje ekonomiczną i zawodową młodych ludzi w Chojnicach, ile poświecił na (EDIT) przekazanie (EDIT) społecznych pieniędzy Jackowi Dawidowskiemu (EDIT), to sądzę, że grożąca katastrofa demograficzna w Chojnicach byłaby do uniknięcia. (EDIT)


nieśmiały parafianin
mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

22 Listopada 2013, godzina 19:33

Oceniono 36 razy 34

~nieśmiały parafianin

Wydaje mi się, że zapomniano w tej liście dodać jeden ważny punkt:

1. sekty i kulty religijne

(EDIT)

Co do innych grantów, to faktycznie bardzo ciekawe dlaczego społeczeństwo wierzy, ze "granty to tajne dofinansowanie" i nagrody dla wybrańców?
W tym roku faktycznie -- to członkowie komisji granatowej obdarowali siebie nawzajem i ochłapy dali swoim lojalnym kolesiom. Rozszarpali fundusze na granty jak padlinę nie zostawiając nic dla najmniejszych i najsłabszych -- jak na przykład, dla szkolnych lub uczniowskich klubów sportowych, grup artystycznych, kulturalnych, bądź dla działaczy środowiskowych.

Najlepszym i najwyraźniejszym przykładem korupcyjnego rozdzielania grantów jest fakt, ze grupa bokserska oddzieliła się specjalnie w tym roku od UKS Ósemka by otrzymać grant jedynie dla swoich bokserów, podczas gdy reszta uczniów-sportowców z UKS Ósemka została zignorowana! Wielu uczniów-sportowców z UKS Ósemka pochodzi z rodzin, które cierpią z powodu bezrobocia badz mają małe dochody finansowe w rodzinach. Zajęcia sportowe to w ich przypadku jedyna opcja i możliwość aktywnego spędzania czasu i społecznej interakcji z rówieśnikami. Jednak ani burmistrz, ani komisja grantowa nie udzieliły wsparcia w wysokości 2-3 tys. złotych dla tych uczniów-sportowców by umożliwić im uprawianie sportu i wyjazdy na lokalne turnieje i zawody. Jest to także forma zemsty (EDIT) na prezesie UKS Ósemka - na pani Marzennie Osowickiej, która razem z panią Alicją Kreft oskarżyła (EDIT) Gosie Henszke o mobbing. (EDIT)
Podczas gdy burmistrz sam podkreśla walory turystyczne naszego regionu, oparte na pięknie regionu jeziora Charzykowskiego i parku narodowego, to przeznaczenie "na ekologie" jedynie 1,5 tys. złotych jest niepoważne i śmieszne. Co można realnie zrobić z 1,5 tys. złotych przeznaczonym na cele ekologiczne?

Najgorszym problemem jest to, że w mieście cierpiącym na prawie 22 % bezrobocie i pewnie więcej niż 50 % społeczeństwa żyjącym na skraju ubóstwa burmistrz nie widzi potrzeby promocji aktywności gospodarczej i ekonomicznej regionu i naszego miasta. Na te cele burmistrz poprzez granty przeznacza jedynie 0 (zero) tys. złotych miejskich funduszy. Burmistrz najwyraźniej nie potrafi zrozumieć, że dobrobyt i podniesienie jakości życia mieszkancow naszego miasta zależy bezpośrednio od walki z bezrobociem i zwiększenia aktywności gospodarczej i ekonomicznej mieszkańców. Z braku prawdziwej wiedzy ekonomicznej burmistrz wydaje się nie rozumieć podstawowych procesów ekonomicznych i ich efekty na społeczeństwo Chojnic.

Już nadszedł czas by Chojnice znalazły nowego burmistrz z wiedzą ekonomiczną, i mającego ochotę poprawić byt i jakość życia mieszkańców Chojnic. Czas tez by wymienić radnych, którzy są jedynie marionetkami w rekach naszego (EDIT)burmistrza Finstera.


nieśmiały parafianin
mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru

Aby pan burmistrz mógł sprawdzić czy cenzorzy z portalu chojnic24.pl robią satysfakcjonującą robotę, dla porównania, mój nieocenzurowany komentarz jest dostępny na stronie:
http://chojnice.livejournal.com
lub na
http://chojnice.blog.ru

22 Listopada 2013, godzina 17:10

Oceniono 45 razy 41

~Są inne metody i sposoby finansowania "swoich", a

przy okazji oficjalnie tez można dzielic "tort" Granty to tylko dodatek do finansowania.

22 Listopada 2013, godzina 16:53

Oceniono 15 razy 13

~xyz

"kultura, sztuka, ochrona dóbr kultury i dziedzictwa narodowego – 36 tys. zł" - Panie Bogdanie toć to na proch do hukawek nie wystarczy?

22 Listopada 2013, godzina 16:14

Oceniono 17 razy 15

majaslu112

A kasa na sport Rugby gdzię jest?? Przecież to jest wyśmienity sport o wiele lepszy niz piłka nożna.

22 Listopada 2013, godzina 16:13

Oceniono 25 razy 15

~xyz

"kultura fizyczna i sport – 308 tys. zł" - ile z tego wykroją na boks, panie Mielke?

22 Listopada 2013, godzina 16:13

Oceniono 20 razy 6

~xyz

"ekologia – 1,5 tys. zł" - na ulotki nie wystarczy.

22 Listopada 2013, godzina 16:12

Oceniono 19 razy 9

~xyz

"ochrona i promocja zdrowia – 390 tys. zł" - niech zgadnę. Kto to będzie realizował? Wiem, ale nie powiem.

22 Listopada 2013, godzina 16:11

Oceniono 17 razy 7

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się