O bezpieczeństwie użytkowników dróg

Od lewej Wojciech Czapiewski i Kamil Kaczmarek. Dzięki videorejestratorowi można objerzeć, z jak niebezpiecznymi sytuacjami mają do czynienia cykliści.

- Nie poczuwamy się do roli ekspertów. Nie chcemy być gołosłowni. Upominamy się o to, by żyło się łatwiej i bezpiecznej – mówił Kamil Kaczmarek z Projektu Chojnicka Samorządność podczas spotkania poświęconego bezpieczeństwu komunikacyjnemu w mieście. To miało miejsce wczoraj (10.03) we Wszechnicy Chojnickiej.

Inicjatorzy debaty wsłuchują się w głosy mieszkańców i nadal czekają na sygnały o niezbepiecznych miejscach i cenne sugestie, które można kierować mailowo na adres projekt.chojnicka.samorzadnosc@gmail.com lub telefonicznie pod nr 533 203 497. Tymi nie zechciał podzielić się burmistrz Arseniusz Finster, który zgodnie z wcześniejszą zapowiedzią nie wziął udziału w spotkaniu organizowanym przez opozycje. Za tydzień (19.03) organizuje własne w ratuszu. W ślad za nim poszedł komendant straży miejskiej Tadeusz Rudnik. W spotkaniu brał udział także Krzysztof Deruba, kierownik rejonu Zarządu Dróg Wojewódzkich, ale głosu nie zabrał. Słyszalny za to był głos rowerzystów, w których imieniu Wojciech Czapiewski wskazywał na błędy w oznakowaniu i infrastrukturze, nawet tej nowo pobudowanej. - Na rondzie biszkoptowym kierując się oznakowenim C-13 i C-16 raz jedzie się drogą dla pieszych i rowerów, raz przejście jest dla rowerów i można przez nie przejechać , innym razem tylko dla pieszych, więc trzeba przeprowadzić rower, by kontynuować jazdę ulicą, bo chodnikiem w tym miejscu nie można. Takie oznakowanie dezorientuje, jak kierowcy na to mają patrzeć? – wytknął cyklista, posiłkując się nagraniem video z objazdu po mieście.

Reklama | Czytaj dalej »

Na jednym widać jak samochody bez skrupułów wyprzedzają go na tzw. gazetę. - Jest postulat by podczas wyprzedzania rowerzysty zachować odległość 150 cm – zauważył rowerzysta.

Wskazał nie tylko na niewłaściwe oznakowanie DDR, ale też zbyt wysokie krawężniki, znaki pośrodku dróg, ścieżki przebiegające przez zatoczki autobusowe czy wreszcie nagminne budowanie ścieżek z kostki polbrukowej, która nie dość, że nie jest wygodna, to jeszcze szkodliwa dla zrowia, wprawiając pojazd i jego użytokownika w drgania. Lepsza jest ta bezfazowa lub po prostu nawierzchnia bitumiczna.

To czego użytkownicy dróg nie mogli przekazać bezpośrednio, Radosław Sawicki odczytał z korespondencji mailowej. Mieszkanka Kościerskiej zaproponowała progi spowalniające przy przejściu, gdzie doszło na początku roku do śmiertelnego potrącenia, a także ograniczenie prędkości do 40 km/h przy wjeździe do miasta od strony Brus. Właściciel szkoły jazdy natomiast wskazał brak zatoczek dla autobusów przy ul. 14 Lutego na odcinku od ronda w stronę Nieżychowic, gdzie za to znalazło się miejsce na szeroki ciąg pieszo-rowerowy.

- Ogromna ilość inwestycji zmieniła nasze miasto, ale nie można powiedzieć o uldze pod kątem bezpieczeństwa komunikacyjnego – stwierdził Mariusz Brunka. Jego zdaniem bezpieczeństwo to część kultury społecznej i można na nią wpływać np. poprzez zainicjowanie kampanii społecznych. Przykładem Szwecji, czy na naszym gruncie – Szczecina, postuluje wdrożenie wizji zero. - To założenie, że nikt nie zginie. Wypadki wcale nie muszą chodzić po ludziach – mówił. Nie oznacza to, że wypadki śmiertelne całkowicie się wyeliminuje, ale można spojrzeć na statystyki, gdzie w Polsce śmierć w wyniku wypadków ponosi 4,5 tysiąca osób, a w Szwecji 350 osób. Zdaniem Kamila Kaczmarka nacisk na bezpieczeństwo powienien być większy, co powinno przejawiać się mnogością akcji edukacyjnych, działaniami prewencyjnymi, wyeliminowaniem zaniedbań na drodze. - Nie wystarczy, że statystyki lekko się poprawiają – skwitował.

Z okazji do zabrania głosu w tej sprawie stowarzyszenie skorzysta także na spotkaniu dotyczącym bezpieczeństwa organizowanym w urzędzie miejskim w przyszłym tygodniu.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (31)
• Komentarze Facebook (...)

31 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~ku pokrzepieniu serc

Wiecie czego dowodzi brak zaproszonych gości na tym spotkaniu? Dowodzi to tego, że Finster boi się PChSu. Po tylu latach pojawiło się w końcu realne zagrożenie. Burmistrz, jak widać, nie zawaha się przed niczym, żeby ucinać inicjatywy tego stowarzyszenia na samym początku. Ma nad PChSem jedną przewagę - na Finstera głosują ludzie starsi, dla których zbudowano deptak i przebudowano Park, żeby mieli gdzie posiedzieć na ławeczkach. Za to zaskarbił sobie ich uznanie na długie lata. Ludzi starszych w Chojnicach jest zdecydowana większość. Młodzi, których interesują Chojnice, i życie w nich, a nie tylko wegetacja odwracają się od burmistrza. Teraz czas na agitację wśród osób starszych.
Brawo PChS. Nie poddawajcie się. Mnóstwo osób trzyma za Was kciuki.

13 Marca 2014, godzina 10:02

Oceniono 32 razy 24

~Panie Radku

Pięknie napisane: http://www.wspolnaziemia.org/?a=2&id=581&lg=pl

13 Marca 2014, godzina 09:22

Oceniono 19 razy 13

~Jakiś tam

Każdy człowiek ma prawo być głupi - ale niektórzy nadużywają tego przywileju!

13 Marca 2014, godzina 08:58

Oceniono 12 razy 8

~coliber

Też uważam, że stowarzyszenie powinno napisać pismo do komendanta głównego dlaczego nie było przedstawiciela policji na tym spotkaniu. Komendant ma zastępcę, prawda? Czyżby znowu rozdzwoniły się telefony? Jakie to się robi ohydne.

13 Marca 2014, godzina 08:35

Oceniono 23 razy 15

~do powyżej

Lokalni kacykowie za chwilę będą obywatelom do "łóżek zaglądać".

13 Marca 2014, godzina 07:28

Oceniono 24 razy 12

~wyborca

Proponuję, jeżeli oczywiście PChS zapraszał przedstawicieli Policji, zwrócić się do komendanta głównego z zapytaniem dlaczego w Chojnicach zbagatelizowano to spotkanie. Nagłośniłbym sprawę w ogólnopolskich mediach. Nie może tak być, że lokalny kacyk burzył oddolną inicjatywę.

13 Marca 2014, godzina 07:25

Oceniono 29 razy 15

~moim zdaniem...

Warto porównać jaki procent z zaproszonych przez PChS gości, którzy nie pojawili się debacie PChS, będzie uczestniczyć w debacie w ratuszu. Stowarzyszenie PChS jest pomysłodawcą, więc proporcja osób zaproszonych, które zignorowały ich debatę, ale znalazły czas i ochotę by pojawić się na debacie u pana burmistrza, może być przybliżoną miarą dwóch niepokojących zjawisk:
1) stopnia manipulacji społecznej,
2) stopnia ignorancji wobec inicjatyw obywatelskich.

13 Marca 2014, godzina 07:02

Oceniono 27 razy 17

~sowizdrzał

Jak widać nie ilość a jakość jest istotna.

12 Marca 2014, godzina 21:30

Oceniono 20 razy 4

~:)

na spotkania organizowane przez członków pchs-u jak widać przychodzą tłumy ludzi

12 Marca 2014, godzina 21:27

Oceniono 32 razy -8

~Ale jaja!

Pan Sawicki bardzo trafnie ponazywał bezczelne zachowania Finokia.

12 Marca 2014, godzina 21:01

Oceniono 26 razy 12

~z bloga R. Sawickiego

Nasz smutno - wesoły pan burmistrz, gdy już knuje swoje groteskowe intrygi, to na całego! Otóż postarał się, by na dzisiejsze spotkanie PChS nie przyszli zaproszeni przez tę organizację goście. Komendant chojnickiej Straży Miejskiej, informując w liście, że nie dotrze na spotkanie, napisał m.in.:

"(...) Ponadto z przekazanych mi informacji po spotkaniu, które miało miejsce 26.02.2014 r. w Urzędzie Miejskim wiem, że uzgodniony został inny cykl spotkań związanych z prezentowaną przez Stowarzyszenie inicjatywą. (...)"

To już naprawdę żart grubego kalibru - odwoływać imprezę, której nie jest się organizatorem! Gdyby przyznawano nagrodę Dokonanie Roku w kategorii "bezczelność", burmistrz Arek Finster miałby na bank statuetkę za rok 2014! Mógłby ją postawić obok dyplomu "Przejrzysta Gmina" w swym urzędzie.

całość: http://www.wspolnaziemia.org/?a=2&id=581&lg=pl

12 Marca 2014, godzina 19:37

Oceniono 39 razy 21

~JAKA WLADZA

TAKA PUBLIKA

12 Marca 2014, godzina 19:21

Oceniono 17 razy 5

~do jakiegoś tam

Sugerujesz, że tłok, którego spodziewa się burmistrz na organizowanym przez siebie spotkaniu, będzie świadczył o kompetencji organizatora? Naiwny jesteś.

12 Marca 2014, godzina 17:56

Oceniono 32 razy 20

~Marcin Dobaj

Interesantów było by pełno to temu Arseniusz Finster odmówił rozpoczęcia tej debaty w urzędach .

12 Marca 2014, godzina 17:09

Oceniono 30 razy 6

~Jakiś tam

Porażający tłok na tej debacie! Zainteresowanie tematem i kompetencje organizatorów widocznie na tym zaważyły!

12 Marca 2014, godzina 15:34

Oceniono 54 razy -8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się