Śledztwo w sprawie organów umorzone

Wszczęła je Prokuratura Rejonowa w Słupsku po zawiadomieniu od prezesa Wspólnej Ziemi Radosława Sawickiego. Dotyczyło rzekomych nieprawidłowości w procedurze przetargowej na projekt i budowę organów w kościele gimnazjalnym. Pod koniec marca prokuratura umorzyła śledztwo.

Organy kosztowały niespełna 900 tys. zł, a 75 % stanowiły środki publiczne przekazane przez Urząd Marszałkowski. Zgodę na pomoc parafii w wysokości ćwierć miliona wyrazili też miejscy radni. Ostatecznie środków nie przekazano na sam instrument, bo te zebrała parafia. Czekają w miejskim budżecie na remont starej plebanii i baszty. Pismo w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa w przetargu na budowę organów przez chojnicką parafię wpłynęło do Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Warszawie oraz do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku w listopadzie ubiegłego roku. Wystosowało je Stowarzyszenie "Wspólna Ziemia" po doniesieniach medialnych. Przetarg wygrało konsorcjum firm, w którego skład wchodziła parafialna spółka Żwir-Max.

Reklama | Czytaj dalej »

Pod koniec stycznia śledztwo wszczęła słupska prokuratura. Niedawno zostało jednak umorzone. W czterostronnicowym piśmie prokurator uzasadniał, że Parafia Rzymsko-Katolicka pw. Ścięcia św. Jana Chrzciciela nie była zobowiązana do wyłonienia wykonawcy w trybie przewidzianym w ustawie Prawo zamówień publicznych, czyli w przetargu. Kontroli prawidłowości jego przeprowadzenia dokonali jednak urzędnicy z województwa, skąd spłynęło dofinansowanie. Nie stwierdzili nieprawidłowości. Zdanie to podzielili śledczy: „(...) nie miał również znaczenia fakt, że wyłonionym w drodze przetargu wykonawca było konsorcjum firm w którego skład wchodziła spółka, którego właścicielem był zamawiający. Spółka Żwir-Max jest odrębnym podmiotem obrotu gospodarczego, nie związanym w sposób personalny z osobami reprezentującymi zamawiającego”. W uzasadnieniu stwierdzono, że proboszcz parafii nie pełnił żadnych funkcji w spółce, a ponadto nie wchodził w skład komisji konkursowej. Poza tym parafia nie jest jego własnością.

Postanowienie o umorzeniu śledztwa

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (23)
• Komentarze Facebook (...)

23 komentarzy

• 1
• 2

~do ~do ...

dla tego ja stałam się protestantką, w kościele protestanckim nie ma takich problemów, pastor nie woła bezczelnie o kasę, każdy jak może to da a jak nie ma to nie da i nikt do nikogo żalu nie ma.Pieniądze zebrane w czasie nabożeństwa przeznaczone są na opłaty związane z utrzymaniem świątyni. Pastor po za sprawowaniem posługi w kościele normalnie pracuje, jest zatrudniony jako zwykły pracownik, gdyż wierni nie utrzymują go, sam musi zarobić na własne utrzymanie.

13 Kwietnia 2014, godzina 14:13

Oceniono 11 razy 9

~do ...

Są dosyć bogaci i niech się wreszcie sami utrzymują. Np. skoro stać na SPA z Mirosławą, to o czym my zwykli śmiertelnicy mówimy. Mydlą nam tylko oczy swoją świętością. Ciągle wołają o pieniądze, a zobaczcie jakimi samochodami jeżdżą. Wstydu niektórzy nie mają.

13 Kwietnia 2014, godzina 11:51

Oceniono 19 razy 19

~świadoma owieczka

Dlatego przez taką i inną postawę księży coraz więcej osób odwraca się od kościoła. Niedługo msze będą odprawiać tylko do tej żyjącej jeszcze resztki emerytów i rencistów. Tylko kto będzie wrzucał na tacę?

13 Kwietnia 2014, godzina 11:05

Oceniono 12 razy 12

~świadomość

Ludzie mają bielmo na oczach. Nie widzą oczywistego przekrętu, wierzą, że ich pasterz jest niczym sam Jezus, bo jest głosicielem słowa Jego. Ale to tak nie działa. Nasz proboszcz jest bardziej jak zwyczajny przedstawiciel handlowy, który zachwala i sprzedaje mercedesy, ale na co dzień woli i używa volvo. Czyli mówi o uczciwości, a sam uczciwy nie jest; mówi o wartości celibatu, ale sam w nim nie trwa; mówi o pokorze, lecz brak mu jej...

13 Kwietnia 2014, godzina 11:02

Oceniono 12 razy 12

~pytanie retoryczne

A kto ma napisać? Znowu Wspólna Ziemia? Nikt inny poza Radkiem Sawickim chyba nie ma odwagi.

12 Kwietnia 2014, godzina 18:25

Oceniono 18 razy 14

~do ponizej

to już nam nawet wiara nie została? Ja tez jestem zwolennikiem pisania, gdzie się da - szczególnie, gdy chodzi o nasze bananowe miasto

12 Kwietnia 2014, godzina 18:08

Oceniono 13 razy 9

~do ewq

Wierzysz w garbate aniołki? I co? Prokurator generalny zareaguje?

12 Kwietnia 2014, godzina 17:50

Oceniono 14 razy 10

~ewq

No cóż, można złożyć zażalenie lub napisać do Prokuratora Generalnego.

12 Kwietnia 2014, godzina 17:36

Oceniono 15 razy 11

~Przecież szwagier ministra SW nie

moze być przekrętem To byłby dopiero śmich gdyby nie udało się "łba sprawie ukręcić". Do piszących poniżej - w słupskiej prokuraturze doskonale znaja chojnicki światek i co gdzie zamiatać

12 Kwietnia 2014, godzina 13:50

Oceniono 22 razy 18

~andlot

Umorzenie postępowania było do przewidzenia. Naprawdę Was to dziwi? Mnie już nie. Takie mamy teraz "zasady stosowania prawa". Po dupie dostaje tylko szary zwykły człowiek.

12 Kwietnia 2014, godzina 12:21

Oceniono 21 razy 19

~JdArc

Pomijając aspekt samouszczęśliwiania się przez "tych biednych ludzi" (aczkolwiek także wrzucam od czasu do czasu grosz na zbożny cel), stanowczo neguję formułę dotowania zasobów proboszcza Dawidowskiego z kasy miejskiej. Z pieniędzy publicznych, które powinny znaleźć zastosowanie do realizacji innych priorytetów - korzystnych dla społeczności Chojnic.

12 Kwietnia 2014, godzina 10:31

Oceniono 16 razy 14

~Szkoda tych biednych ludzi

ale taki ich wybór należy uszanować. Wydawanie pieniędzy na tacę czyni ich szczęśliwszymi.

12 Kwietnia 2014, godzina 09:28

Oceniono 19 razy 17

~Jak lekko

wydawać takiemu Dawidowskiemu pieniądze biednych parafian. Cóż, biedni chętnie dają na życie wieczne, parafianin burmistrz jeszcze chętniej pieniądze podatników na poparcie z ambony. Biednych nie żałuję, na burmistrza nie głosuję. Oni to właśnie muszą dawać aby Dawidowski mógł do siebie brać łapczywie wszystko i wszędzie bez umiaru.

12 Kwietnia 2014, godzina 07:57

Oceniono 26 razy 16

~do 666

A mnie mówili,że podobno zmartwychwstał - to gdzie tkwi prawda ? Komu mam wierzyć?

12 Kwietnia 2014, godzina 07:20

Oceniono 18 razy 0

~lux

Słupsk jest daleko i jakiś tam prokurator rejonowy nie musi znać związków personalnych zamawiającego z wykonawcą, które znane są praktycznie wszystkim mieszkańcom naszego powiatu, być może nawet z-cy prokuratora okręgowego , który pochodzi z Chojnic. Nie znaczy to, że nie warto złożyć odwołania wskazując literalnie na owe powiązania. Pamiętajmy, przy okazji najbliższych wyborów ktorzy radni głosowali za przekazaniem kasy Dawidowskiemu, szczególnie o tych " lewicowych".

11 Kwietnia 2014, godzina 21:48

Oceniono 24 razy 16

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się