Śledztwo w sprawie organów umorzone

Wszczęła je Prokuratura Rejonowa w Słupsku po zawiadomieniu od prezesa Wspólnej Ziemi Radosława Sawickiego. Dotyczyło rzekomych nieprawidłowości w procedurze przetargowej na projekt i budowę organów w kościele gimnazjalnym. Pod koniec marca prokuratura umorzyła śledztwo.

Organy kosztowały niespełna 900 tys. zł, a 75 % stanowiły środki publiczne przekazane przez Urząd Marszałkowski. Zgodę na pomoc parafii w wysokości ćwierć miliona wyrazili też miejscy radni. Ostatecznie środków nie przekazano na sam instrument, bo te zebrała parafia. Czekają w miejskim budżecie na remont starej plebanii i baszty. Pismo w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa w przetargu na budowę organów przez chojnicką parafię wpłynęło do Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Warszawie oraz do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku w listopadzie ubiegłego roku. Wystosowało je Stowarzyszenie "Wspólna Ziemia" po doniesieniach medialnych. Przetarg wygrało konsorcjum firm, w którego skład wchodziła parafialna spółka Żwir-Max.

Reklama | Czytaj dalej »

Pod koniec stycznia śledztwo wszczęła słupska prokuratura. Niedawno zostało jednak umorzone. W czterostronnicowym piśmie prokurator uzasadniał, że Parafia Rzymsko-Katolicka pw. Ścięcia św. Jana Chrzciciela nie była zobowiązana do wyłonienia wykonawcy w trybie przewidzianym w ustawie Prawo zamówień publicznych, czyli w przetargu. Kontroli prawidłowości jego przeprowadzenia dokonali jednak urzędnicy z województwa, skąd spłynęło dofinansowanie. Nie stwierdzili nieprawidłowości. Zdanie to podzielili śledczy: „(...) nie miał również znaczenia fakt, że wyłonionym w drodze przetargu wykonawca było konsorcjum firm w którego skład wchodziła spółka, którego właścicielem był zamawiający. Spółka Żwir-Max jest odrębnym podmiotem obrotu gospodarczego, nie związanym w sposób personalny z osobami reprezentującymi zamawiającego”. W uzasadnieniu stwierdzono, że proboszcz parafii nie pełnił żadnych funkcji w spółce, a ponadto nie wchodził w skład komisji konkursowej. Poza tym parafia nie jest jego własnością.

Postanowienie o umorzeniu śledztwa

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (23)
• Komentarze Facebook (...)

23 komentarzy

• 1
• 2

~Koń by się uśmiał

"Spółka Żwir-Max jest odrębnym podmiotem obrotu gospodarczego, nie związanym w sposób personalny z osobami reprezentującymi zamawiającego".

11 Kwietnia 2014, godzina 20:45

Oceniono 25 razy 25

~lux

Decyzje polskich prokuratur i sądów w sprawach katabasôw są do przewidzenia. Dziękuję Panie Radku za podjęcie " tematu " i zazdroszczę odwagi.

11 Kwietnia 2014, godzina 20:28

Oceniono 27 razy 17

~prawa natury

Ksiądz też facet i lubi zamoczyć. Tylko po co ta hipokryzja, ten celibat i udawanie!

11 Kwietnia 2014, godzina 14:46

Oceniono 27 razy 13

~"Wszystko zgodnie z prawem"

Zjawisko występowania różnic między normami prawnymi a etycznymi nie jest nowością. Im większy dystans występuje między tymi normami, tym większy stopień niezadowolenia społecznego. Coś może być zgodne z prawem, ale niezgodne z naszymi oczekiwaniami etycznymi . Wynika to z faktu, że normy etyczne są ustanawiane i wyrażane indywidualnie przez każdego z nas, dla naszego własnego dobra. Każdy z nas postępuje zgodnie ze swoją własną etyką, bez względu na rodzaj wyznawanej (lub nie wyznawanej) wiary.

Żyjemy w tej samej rzeczywistości, dlatego zdecydowana większość naszych indywidualnych norm jest wspólna, różnimy się na ogół szczegółami. Natomiast prawo jest ustanawiane przez państwo, często wyłącznie dla korzyści osób stanowiących to prawo i jest oparte na zasadzie przymusu, a nie na zasadzie dobrowolności (jak działania etyczne). W republikach bananowych, czyli m.in. w Polsce (chciałoby się powiedzieć - zwłaszcza w Chojnicach), obserwujemy coraz częściej wyraźną rozbieżność między oczekiwanymi przez nas normami etycznymi a normami prawnymi. Dziwi zatem, że grupa osób, które powinny stać na straży wybranych przez nich zasad etycznych, zasłania się prawem. Działanie nieetyczne nie oznacza "niezgodne z religią". Jest to typ działania niekorzystnego dla wszystkich w długim okresie. Nasz wspólny trzon etyczny ma racjonalne podstawy i warto o tym pamiętać oceniając tych, którzy według nas postępują nieetycznie, ale "zgodnie z prawem".

11 Kwietnia 2014, godzina 14:45

Oceniono 26 razy 20

~hipokryzja kk cd..

dawidowski żyje ze stanisławską w konkubinacie, ale owa ,,gosposia" nie jest już zdolna do urodzenia potomstwa, dzięki temu unikniemy skandalu mającego miejsce w oławie..dziękujemy ci wielebny oszuście
Ks. prof. Waldemar Irek zmarł nagle w sierpniu 2012 roku w wieku 55 lat, pełniąc funkcję rektora Papieskiego Wydziału Teologicznego we Wrocławiu. Wymieniano go jako kandydata na biskupa pomocniczego wrocławskiej diecezji - był konsultorem rady ds. apostolstwa świeckich oraz rady Naukowej Konferencji Episkopatu Polski, a także członkiem Komitetu Nauk Teologicznych Polskiej Akademii Nauk.
...nieżyjący Waldemar Irek jest biologicznym ojcem Jakuba Dargiewicza" - orzekli później biegli z Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu.

11 Kwietnia 2014, godzina 14:32

Oceniono 30 razy 24

~gaws

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ja tam uważam, że wniosków anarchistów nawet nie powinno się rozpatrywać.
Jak anarchia to anarchia.

11 Kwietnia 2014, godzina 14:16

Oceniono 42 razy -18

~Maja

Nie mieszaj do tego Jezusa!

11 Kwietnia 2014, godzina 13:59

Oceniono 22 razy 4

~666

Watykańska mafia ma się dobrze. Jezus się w grobie przewraca!

11 Kwietnia 2014, godzina 12:28

Oceniono 44 razy 8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się