Niedziela, 22 Grudnia 2024 | Imieniny: Bożeny, Drogomira, Zenona chojnice24 na komórkę
Strona głównaChojnice
Rozmiar tekstu: A A
Tekst mz, fot. arch.

Zagrożenie zminimalizowane

- Zagrożenie zawaleniem się budynku zostało zminimalizowane przez działania inwestora – o sytuacji przy ul. Piłsudskiego w sąsiedztwie Centrum Edukacyjno-Wdrożeniowego poinformował powiatowy inspektor nadzoru budowlanego Jerzy Kolc podczas niedawnej sesji rady powiatu. Na skutek prowadzonych tuż przy kamienicy prac ziemnych popękały ściany. Rok temu PINB wstrzymał prace i nakazał właściwe zabezpieczenie inwestycji, a sprawa trafiła do prokuratury.

Mieszkańcy sąsiadującej kamienicy domagają się od inwestora przywrócenia stanu pierwotnego budynku. By jednak wykonać ekspertyzę, potrzebna jest dokumentacja techniczna. Z tym jest pewien problem. Tym bardziej, że kamienica ma grubo ponad 60 lat. - Żadnej dokumentacji technicznej oni nie posiadają, a jedynie inwentaryzację swoich mieszkań i to jest wszystko. Taki stan posiadania jest w przypadku większości mieszkańców, którzy są właścicielami hipotecznymi swoich mieszkań w kamienicach – wyjaśnia burmistrz Arseniusz Finster, który ma zamiar pośredniczyć w rozmowach dwóch zwaśnionych stron w ratuszu. - Z mojej strony jest wszelka pomoc dla mieszkańców. Też jestem koncyliacyjny wobec pana Gładysza, bo staram się nie być stronnikiem nikogo. Mam nadzieję, że problem zostanie wyjaśniony, a pan inspektor zechce zrozumieć, że nie ma dokumentacji technicznej tego obiektu – mówi.

Reklama | Czytaj dalej »

Jak informuje włodarz, zdaniem kierownika budowy nie ma zagrożenia dla kamienicy, bo mur oporowy jest wystarczającym zabezpieczeniem. Obawia się natomiast o ulicę. - Jeżeli osuwa nam się chodnik w tym miejscu, to jestem pełen obaw o ulicę – przyznaje.

Zauważyłeś błąd w artykule? Napisz nam o tym

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

10 komentarzy

~Do "intelektualisty" poniżej
Za zabezpieczenie placu budowy odpowiada kierownik budowy. Zabezpieczenie placu to jest rzecz podstawowa i wie to każdy kto posiada uprawnienia budowlane. Inspektor przeprowadza inspekcje: sprawdza czy wykonawca nie kantuje zleceniodawcy i czy prowadzi roboty zgodnie ze sztuką budowlaną i przepisami.
05 Maja 2014, godzina 19:24
Oceniono 2 razy 0
~O i jest jeszcze jeden "podejrzewajacy" :-)
Może lepiej dowiedzieć się a nie snuć różnorakich rozważań. Ja np. przypuszczam, że "maruda" to intelektualista jak Marcin Dobaj nie przymierzając. Ciekawe jest gdybanie że w projekcie nie było "coś tam coś tam". A może było i twoje gdybanie o kant dup...y mozna wytłuc. Może jednak inżynier (inspektor) budowy odpowiada za tak głupie zabezpieczenie placu i wykopu? A może wykonawca albo inwestor?
05 Maja 2014, godzina 15:53
Oceniono 4 razy 0
~GOÅšC
a kto im kazał sie podkopać pod fundament 2 metry
05 Maja 2014, godzina 15:40
Oceniono 2 razy 0
~projektantka instalacji sanitarnych
Dorzucę swoje 3 grosze. Współpracuje z różnymi projektantami ale projekty od budowlańców czy inżynierów są lepiej wykonane niż od architektów. Oni po prostu myślą jak to potem wykonać na budowie, a architekt ma to gdzieś.
05 Maja 2014, godzina 15:34
Oceniono 7 razy 5
~Jak budujesz to idź do inżyniera, taniej, solidniej i fachowo..
Racja z tymi architektami i inżynierami. Dałam zrobić projekt u typowego architekta i nie jestem zadowolona Niepraktyczny układ pomieszczeń, słupy w pokojach. Dałam przerobić projekt kierownikowi budowy bo akurat też może robić projekty i zrobił jak chciałam. Inżynierowie to praktycy, a architekci to artyści.
05 Maja 2014, godzina 15:26
Oceniono 6 razy 4
~W twoim przypadku też nie występuje
tertium non datur! Nie dość, że "maruda" to jeszcze "maleńki" człowieczek. Zamiast gdybać może sprawdzisz czy "firma prowadziła roboty według dobrego projektu" i twoje upierdliwości w stosunku do prjektantów sa wywołane ludzką zawiścią albo "dobrze według wadliwego projektu" i wtedy bez twojecgo udziału projektant pójdzie do "mamra". Takie rozważania jak twoje to zwykłe "trolowanie". Moim jednak zdaniem jestes po prostu "nie docenioną" konkurencją.
05 Maja 2014, godzina 15:23
Oceniono 4 razy -2
~bob
"Zagrożenie zawaleniem się budynku zostało zminimalizowane przez działania inwestora".

Zminimalizopwane do ilu %?
05 Maja 2014, godzina 15:07
Oceniono 3 razy 1
~osa
Z ciekawości zapytam kto robił ten projekt. Wyszło to z pod ręki architekta miejskiego ? I co to ma być za budynek ?
05 Maja 2014, godzina 15:05
Oceniono 3 razy 1
~Inżynier czy architekt - kto powinien projektować
Popełniono podstawowy błąd wykonując wykop w całości odsłaniając i podkopując fundament kamienicy na całej długości. Podejrzewam, że w projekcie nie było wzmianki o prawidłowym wykonaniu takiego manewru. Tak to już jest jak ktoś się za coś bierze, a nie ma żadnych uprawnień budowlanych i dostatecznej wiedzy. Po dziś dzień uważa się, że architekt jest najważniejszy. W dzisiejszym budowaniu inżynieria odgrywa dużą większą rolę niż architektura, dlatego: instalatorzy, konstruktorzy, inżynierowie, technicy maja dużo więcej do robienia. Architekt sprawdzał się za czasów średniowiecza. Dzisiaj sprawdzają się inżynierowie, a architekt co najwyżej może dobrać kolor farby na budynku. Ktoś powie ale wygląd tez się liczy. Wygląd to rzecz gustu, jednemu się podoba innemu nie. Architekci niech pokazują co potrafią przy obiektach zabytkowych.
05 Maja 2014, godzina 15:00
Oceniono 5 razy 3
~Smerf Maruda
Coś pecha mają budowy i korony orłów, które projektuje firma Miejskiego Architekta lub jej właściciel Na tej budowie przy Piłsudskiego, albo firma budowlana źle prowadziła swe roboty wg dobrego projektu; albo prowadziła dobrze wg wadliwego projektu. Tertium non datur. Jakaś przyczyna musi być tego, że fundamenty nowego budynku wykonano poniżej poziomu fundamentów sąsiedniej kamienicy bez wykonywania od razu, równolegle z wykonywaniem wykopu, ich zabezpieczenia.
05 Maja 2014, godzina 14:25
Oceniono 8 razy 2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się

Zaloguj siÄ™

Kursy walut

Aktualne kursy w kantorze PROMES
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 4.040 4.140 DKKDKK 0.498 0.524
EUREUR 4.160 4.240 TRYTRY 0.118 0.135
CHFCHF 4.530 4.610 NOKNOK 0.298 0.317
GBPGBP 5.080 5.160 SEKSEK 0.310 0.334
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.
Kursy dla transakcji powyżej 4000 PLN
Kupno Sprzedaż Kupno Sprzedaż
USD USD 4.064 4.104 DKKDKK 0.499 0.523
EUREUR 4.170 4.240 TRYTRY 0.119 0.134
CHFCHF 4.540 4.590 NOKNOK 0.299 0.316
GBPGBP 5.105 5.158 SEKSEK 0.311 0.333
Aktualizacja: 2024-12-22 15:47
Kursy walut dostarcza Kantor Promes.

Sondaże Chojnice24 archiwum »

Czy weźmiesz udział w głosowaniu na projekty do realizacji w Budżecie Obywatelskim?




Ceny paliw2024-12-22

E95 E98 ON LPG
BP - - - -
Circle K - - - -
Mol Chojnice - - - -
MZK - - - -
Orlen - - - -
PKS - - - -

Drogi Użytkowniku,

przedstawiamy podstawowe informacje dotyczące przetwarzania danych osobowych podczas korzystania z naszego portalu. Zamykając ten komunikat (poprzez kliknięcie "X", przysiku "Przejdź do serwisu") zgadzasz się na opisane niżej działania.

Wykorzystanie danych

Masz pełne prawo zgłosić podmiotowi przetwarzającemu Twoje dane osobowe żądanie dostępu do tych informacji, ich poprawienia, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania.

Zakres i cele przetwarzania Twoich danych oraz szczegółowe informacje o Twoich prawach opisane zostały w Polityce prywatności oraz Regulaminie portalu, z którymi możesz zaponać się w każdej chwili.

Pliki cookies

Stosujemy pliki cookies i inne podobne technologie w celu:

Zakres wykorzystania plików cookies możesz określić w ustawieniach Twojej przeglądarki. Nie wprowdzając zmian zgadzasz się na zapisywanie plików cookies w pamięci Twojego urządzenia.

Szczegółowe informacje nt. sposobu wykorzystania plików cookies znajdziesz w Regulaminie portalu.

Przejdź do serwisu Zamknij