Dotychczasowa dyrektorka bez konkurencji. Aktualizacja

Nikt poza Małgorzatą Henszke nie był zainteresowany kierowaniem Gimnazjum nr 1 w Chojnicach.

Wygląda więc na to, że sam konkurs, który odbędzie się w najbliższy poniedziałek (4.08), będzie tylko formalnością. Oczywiście do jedynej kandydatury pozytywnie muszą odnieść się poszczególni członkowie komisji konkursowej. Na pewno dotychczasowa dyrektorka ma namaszczenie od burmistrza: - Jestem zadowolony, że startuje pani Małgorzata Henszke. To osoba, która jest w stanie zapewnić bardzo dobre warunki do kształcenia w tej szkole i dobrą organizację pracy – uważa Arseniusz Finster.

Reklama | Czytaj dalej »

Jeszcze zanim konkurs ogłoszono, w urzędzie były głosy o sporym zainteresowaniu. Trudno więc być zadowolonym z tak nikłego odzewu. - Oczywiście byłoby lepiej, żeby był wybór. Sądziliśmy, że tych kandydatur będzie więcej – przyznaje wiceburmistrz zajmujący się sprawami oświaty Jan Zieliński. Może zainteresowaniu nie przysłużył się fakt, że w sądzie toczy się sprawa o pomówienie o mobbing w placówce przy ul. Młodzieżowej oraz inna w sądzie pracy. Arseniusz Finster strony konfliktu dzieli na dyrekcję i opozycję. Jako przełożony stoi na stanowisku, że w szkole nie ma mobbingu. - Jestem przekonany, że ten konkurs i nowa kadencja powinny w sposób oczywisty uzdrowić całościowo sytuację w szkole. Osoby, które ewentualnie były opozycją dla pani dyrektor, po tym konkursie powinny zrozumieć, że muszą współpracować – mówi włodarz.

Dotychczasową dyrektor Małgorzatę Henszkę oceniać będzie komisja w składzie: Jan Zieliński (przewodniczący), Bogusława Szczęsna, Marian Rogenbuk (przedstawiciele organu prowadzącego), Wiesława Marcinkowska, Halina Knapińska (Kuratorium Oświaty), Eugeniusz Wałdoch (rada pedagogiczna), Zbigniew Szyszka (rada rodziców), Wiesława Ostrowska (Związek Nauczycielstwa Polskiego) i Maciej Werra (NSZZ Solidarność).

Aktualizacja, 4.08, godz. 13:45

Dzisiejsze postępowanie konkursowe zakończyło się bez rozstrzygnięcia. Komisja konkursowa po weryfikacji dokumentów nie dopuściła Małgorzaty Henszke do dalszej części konkursu, czyli rozmowy. - Ze względu na drobne uchybienia formalne w jednym ze złożonych dokumentów komisja podjęła uchwałę o niedopuszczeniu kandydatki do dalszego postępowania. Zasady regulaminu są bezwzględne – informuje przewodniczący komisji wiceburmistrz Jan Zieliński. Jakie kroki podejmie urząd w tej sytuacji? - Mamy dwie możliwości. Mogliśmy powierzyć obowiązki, ale zdecydowaliśmy, że jutro powtórnie ogłosimy konkurs. Jego finał nastąpi do 27 sierpnia – wyjaśnia wiceburmistrz.

Ogłoszenie już widnieje na miejskiej stronie. Dokumenty można składać do 19 sierpnia.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (128)
• Komentarze Facebook (...)

128 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

~sherlock

Jest trzech kandydatów.......

20 Sierpnia 2014, godzina 15:33

Oceniono 10 razy 10

~do znajomej tatusia

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Droga paniusiu/ drogi paniczu, przez mój wpis obraziła pani/ pan niewinną osobę. Tak się składa, że nawet nie jestem z Chojnic i nie znam waszej szkoły jedynie z prasy i licznych afer. Domyślam się, że jest pani/pan w tzw. opozycji, o której sformułowanie tyle się pani/ pan ma. Na miejscu nowego dyrektora, obojętnie kto nim będzie, patrzyłbym pani/ panu na ręce i więcej bym wymagał, bo mam wrażenie, że tak jak w starym przysłowiu, niekoniecznie góralskim "krowa, która dużo ryczy, mało mleka daje"

20 Sierpnia 2014, godzina 07:06

Oceniono 25 razy -11

~znajoma tatusia

Totalne bzdury wypisujesz Anno jak sie zdaje żaden uczeń LO. Kiece sobie sama kup żebyś chociaż ładnie wyglądała bo ostatnio urodą nie grzeszysz. złość piękności szkodzi jak mawiają starzy górale... Kto będzie dyrektorem to już nie ma znaczenia to może myśleć tylko taka ograniczona osoba. Owszem ma. Po mamusi widać że nie nadaje sie do rządzenia nauczycielami i tej pani już trzeba podziękować.

20 Sierpnia 2014, godzina 00:16

Oceniono 24 razy 12

~uczeń LO

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dziwię się jak można pracować w takiej atmosferze. Wiadomo, że większość komentarzy wychodzi z grona pedagogicznego. Wstyd, że ciało pedagogiczne wakacje spędza na komentowaniu tego artykułu. Już czas najwyższy pójść do szkoły i przygotować sobie pracownię, zrobić gazetkę ścienną, kupić kieckę na rozpoczęcie roku. A kto będzie dyrektorem, to nie ma już znaczenia. Każdy mógł wystartować do konkursu. Tak, czy owak trzeba pracować, a nie ściemniać.

19 Sierpnia 2014, godzina 20:02

Oceniono 28 razy -10

~????????????

Kandydatka na dyrektora chciała przekupić komisje? Wkraść się w jej łaski bananami????????????

19 Sierpnia 2014, godzina 18:37

Oceniono 19 razy 7

~he, he, he

Ale jakie te cytaty uzasadnione po tym jak henszkowa przerąbała konkurs. Przed konkursem stawiać ciasto i banany komisji która jeszcze nic nie ogłosiła to albo łapówka albo właśnie zbytnia pewność siebie.

19 Sierpnia 2014, godzina 18:31

Oceniono 18 razy 12

~...

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Komuś tu już na głowę pada i tylko cytuje, cytuje... a tak się pewnie te same osoby piekliły, że pod innymi artykułami same cytaty. Myśleć! Myśleć!

19 Sierpnia 2014, godzina 15:44

Oceniono 23 razy -13

~Przesłanie od Andrea Bocelli i Sarah Brightman

Odwaga cywilna i motywacja do rozwiązania problemu rośnie. Tak jak kropla drąży skałę, a czara goryczy wypełnia się. Time to say goodbay Miss Henszke!!!

19 Sierpnia 2014, godzina 14:33

Oceniono 18 razy 16

~odwaga i bieżąca kontrola

Czy Polacy muszą się uczyć na własnych błędach? Kadencyjność to tylko kosztowny półśrodek. Wyobraźmy sobie pewien negatywny trend zjawiska, np. wzrostu przestępczości w wyniku rozrostu struktur mafijnych w Rosji, które mając do dyspozycji 16 lat powodują 10-krotny wzrost przestępczości. Ten okres wiąże się z relatywnie małymi odchyleniami od trendu, ale ogólny kierunek i wielkości finalne są wyznaczone.

Co się stanie jeżeli ten okres zostanie skrócony np. do 8 lat? Moim zdaniem nastąpi szybszy rozrost struktur i krótkookresowe odchylenia od trendu będą bardziej gwałtowne. Proces będzie mniej stabilny, bardziej agresywny, ale kierunek i wielkości ostateczne będą zbliżone do przypadku z okresem 16-letnim.

To nie okres jest problemem, tylko system, który umożliwia rozwój patologii. To jest zawsze gra w trybie: jak ograć system w możliwie najkrótszym okresie. Gry są mniej lub bardziej zbliżone do obowiązujących norm prawnych i moralnych, ale gracz zawsze działa w swoim interesie. Społecznie patologiczne zjawisko rozrasta się ponieważ gracz wykorzystuje całą udostępnioną przestrzeń gry. Jedynym rozwiązaniem jest ustanowienie systemowych ograniczeń i ich bieżąca kontrola. Odwaga cywilna i kontrola społeczna to recepta na przeciwdziałanie patologiom.

Jeżeli brakuje wam odwagi cywilnej i motywacji do rozwiązania problemu, to nie szukajcie pozornych rozwiązań, szkoda waszej energii i czasu.

19 Sierpnia 2014, godzina 14:21

Oceniono 17 razy 15

~absurd łatwy do wykazania

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jestem za kadencyjnością pracy nauczycieli...

19 Sierpnia 2014, godzina 13:54

Oceniono 16 razy -16

~znużona nauczycielka

Jestem za kadencyjnością prezydentów miast, burmistrzów, wójtów i DYREKTORÓW SZKÓŁ. Pani Henszke już dziękujemy. 2 X 5 lat już wystarczy.

19 Sierpnia 2014, godzina 13:45

Oceniono 19 razy 15

~prawo oświatowe

Jedną z przyczyn wystawienia negatywnej oceny pracy nauczycielowi są:

konflikty i brak współpracy między nauczycielem, pozostałymi nauczycielami przedmiotu oraz dyrektorem

Konsekwencje otrzymania negatywnej oceny pracy:

Ocena negatywna pracy nauczyciela skutkuje rozwiązaniem z nim stosunku pracy z trzymiesięcznym wypowiedzeniem, którego termin liczy się od dnia jej otrzymania

A więc, jeśli rzeczywiście w Gimnazjum 1 istniałaby jakakolwiek opozycja, która "nie chciałaby współpracować", to dyrektor ma prostą, zgodną z prawem drogę do pozbycia się takich nauczycieli. Rzekoma opozycja zdaniem burmistrza istnieje już od dawna. Dlaczego więc dyrektorka nie wszczęła kroków prawnych wobec "opozycjonistów"?

19 Sierpnia 2014, godzina 12:57

Oceniono 15 razy 13

~zdziwiona

Pan Burmistrz Finster widząc opozycję w każdej osobie myślącej inaczej, przenosi swoje projekcje nawet na radę pedagogiczną w gimnazjum 1. Przecież gdyby jakiś nauczyciel nie chciał współpracować, to dyrektor miałby prawo natychmiast go zwolnić. I to dyscyplinarnie!

19 Sierpnia 2014, godzina 12:36

Oceniono 16 razy 14

~do poniżej

... dotychczasową przełożoną i wszyscy będą bardzo szczęśliwi

19 Sierpnia 2014, godzina 09:04

Oceniono 19 razy 15

~do poniższych wypowiedzi

Co za gdybanie, czas pokaże co się wydarzy, a los czasami płata figle. Więc musimy cierpliwie zaczekać, gdyż może będzie niespodzianka i wszyscy się zaskoczą.

19 Sierpnia 2014, godzina 08:05

Oceniono 23 razy 13

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się