Nie ma opcji żeby henszke nie przeszła. kufel i zieliński zrobią co im finster każe bo to jego przydupasy. wałdoch wybrany pzrez rade pedagogiczną będzie na tak. burmistrz ma przełożenie na kuratorium więc 2 głosy też za henszke. Pani z oświaty w ratuszu zrobi tak samo. Zostanie pzredstawiciel rady rodziców solidarność i znp. Stawiam zakład że będzie minimu 7 albo 8 głosów za henszke

Przewiduję, że nie będzie jednomyślności wśród 9 członków komisji konkursowej. A pani dyrektor Henszke może nie otrzymać większości głosów. Pomimo poparcia burmistrza głosy mogą się rozłożyć 4 : 5 i wtedy szkoła nadal nie będzie mieć dyrektora.

Nadzieja prowadzi do zwycięstwa, zbytnia pewność siebie do porażki.

Nad­mier­na pew­ność siebie za­bija równie sku­tecznie jak ku­le.

Zbytnia pewność siebie najczęściej robi z ludzi kretynów. Antoniusz

Czyli reguły gry konkursowej były od samego początku jasne. Wystarczyło wnikliwie przeczytać regulamin i się do niego zastosować. Niechlujstwo? Brak wyobraźni? Przekonanie o bezwarunkowym poplecznictwie Finstera? Zbytnia pewność siebie? Ta zgubiła już niejednego. I niejedną. I te banany...

No to spoko. Nawet jeśli Henszkowej uda się tym razem porządnie podpisać wymagane dokumenty i wygrać ten konkurs to niedługo wydarzy się to o czym pisze internauta poniżej.

Dyrektor szkoły może być odwołany za dyskryminację pracowników
Orzeczona przez sąd pracy dyskryminacja pracowników szkoły wiąże się nie tylko z odszkodowaniem dla nauczycieli, których dotknęła. Ustawa o systemie oświaty wskazuje na możliwość odwołania dyrektora szkoły – także bez wypowiedzenia.
Dyrektor szkoły ma obowiązek równego traktowania pracowników i stosowania w tym zakresie przepisów Kodeksu pracy. Ustawa o systemie oświaty pozwala również na wyciągnięcie wobec dyrektora szkoły konsekwencji za naruszenia.
Za naruszenie zasady równego traktowania konsekwencje ponosi dyrektor szkoły, który jest pracodawcą dla nauczycieli. Jeżeli jego działania doprowadziły do przegranego procesu w sądzie pracy i konieczności wypłacenia odszkodowania dla nauczycieli, organ prowadzący może w imieniu szkoły dochodzić od dyrektora naprawienia szkody.

"Kandydat, który przedstawia dokumenty w formie kserokopii powinien je podpisać. Natomiast nasz kandydat nie podpisał tylko potwierdził sobie za zgodność w urzędzie miejskim. Podpisał to wiceburmistrz Jan Zieliński. I z tego powodu formalnego musieliśmy unieważnić konkurs. Próbuję to objąć rozumem, bo dla mnie potwierdzenie przez urzędnika, ma taką samą wagę, jak potwierdzenie przez osobę, która jest właścicielem tego dokumentu..."

- twierdzi Burmistrz.
Dla wiadomości Burmistrza i wiceburmistrza:
http://www.experto24.pl/oswiata/stosunek-pracy/konkurs-na-dyrektora-szkoly-o-tym-musisz-pamietac!.html
Brak poświadczenia przez kandydata zgodności z oryginałem kopii dowodu osobistego lub innego dokumentu tożsamości oraz poświadczającego obywatelstwo kandydata jest uchybieniem powodującym odmowę dopuszczenia kandydata do postępowania. Tylko perfekcyjnie przygotowany kandydat może zostać dyrektorem szkoły.
Wśród dokumentów, jakich złożenia wymaga się od osób przystępujących do konkursu na dyrektora szkoły jest poświadczona przez kandydata kopia dowodu osobistego lub innego dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz poświadczającego obywatelstwo kandydata (§ 1 ust. 2 pkt 4 lit. b rozporządzenia MEN z 8 kwietnia 2010 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej).
Przepis ten nie przewiduje składania kopii poświadczanych przez notariusza ani w żaden inny sposób, jak przez kandydata. Poświadczenie zgodności z oryginałem to nic innego jak złożenie podpisu przez osobę poświadczającą pod adnotacją wskazującą na zgodność z oryginałem.
Komisja, na podstawie złożonej oferty, podejmuje uchwałę o dopuszczeniu lub odmowie dopuszczenia kandydata do postępowania konkursowego (§ 4 ust. 1 ww. rozporządzenia). Uchwała zapada zwykłą większością głosów w głosowaniu jawnym. W przypadku równej liczby głosów głos decydujący należy do przewodniczącego komisji.
Komisja podejmuje uchwałę o odmowie dopuszczenia kandydata do postępowania konkursowego, jeżeli:
• oferta została złożona po terminie;
• oferta nie zawiera wszystkich dokumentów wskazanych w ogłoszeniu konkursu;
• z oferty wynika, że kandydat nie spełnia wymagań wskazanych w ogłoszeniu konkursu
(§ 4 ust. 2 ww. rozporządzenia).
Brak odpowiednich dokumentów uniemożliwia start w konkursie
Wśród wskazanych przyczyn odmowy dopuszczenia kandydata do postępowania jest brak wszystkich dokumentów wymaganych w ogłoszeniu, co oznacza, że brak jakiegokolwiek dokumentu spośród wymaganych zamyka kandydatowi dalszą drogę do ubiega się o stanowisko w konkursie. Z brakiem dokumentu mamy do czynienia nie tylko kiedy nie zostanie on dołączony do oferty, ale także wtedy, kiedy dokument dołączony do oferty jest nieprawidłowy, kiedy nie spełnia określonych wymagań. Kopia dokumentu nie podpisana własnoręcznie przez kandydata nie jest kopią poświadczoną za zgodność z oryginałem zgodnie z wymogiem zawartym w przepisie. Tym samym uchybienie takie dyskwalifikuje złożoną ofertę.
W opisanej sytuacji odrzucenie oferty kandydata z tego powodu, że kopia dowodu osobistego nie została poświadczona za zgodność z oryginałem podpisem kandydata jest zasadne.
Podstawa prawna: § 1 ust. 2 pkt 4 lit. B, § 4 ust.1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z 8 kwietnia 2010 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej (Dz. U. Nr 60, poz. 373 ze zm.).

To teraz zrozumiałe jest to parcie tej pani na władzę.

Henszkowa musi wystartować w konkursie. Nie ma innego wyjścia. Kim będzie, jeśli przegra? Nieudolną panią pedagog, która nie potrafi rozwiązać konfliktów między uczniami i dlatego sprawa ląduje w sądzie? Nauczycielką od nauczania początkowego w gimnazjum? A jak zapewni sztucznie utworzone stanowisko pracy dla swojego męża monitoringowego? W innych szkołach monitoring obsługują panowie woźni i panie sprzątaczki. W Gimnazjum nr 1 mamy monitoringowego, który w czasie pracy przegląda strony internetowe typu "wesołe mamuśki" oraz inne porno. I hejtuje wypowiedzi osób, które zauważają te nieprawidłowości.

Czy ta Henszke ma jakiś honor? Po takim ośmieszeniu się podczas konkursu na dyrektora i takich hejtach internautów ja już bym nie startował w następnym konkursie.

Celem PCHS-u nie jest wystawianie kandydatów na dyrektorów tylko na radnych, ciemna maso!

ZA DUŻO KŁAMSTW I SFAŁSZOWANY PODPIS, SPRAWY SĄDOWE, A TAKŻE BRAK ZAUFANIA WSPÓŁPRACOWNIKÓW TO NAPRAWDĘ NIE WRÓŻY NORMALNEMU ZARZĄDZANIU W NOWEJ KADENCJI. JEŚLI KTOŚ TEGO NIE ROZUMIE TO PONOWNIE ZGOTUJE NIEPRAWIDŁOWE RELACJE INTERPERSONALNE I SPORO PROBLEMÓW, Z KTÓRYMI I TAK BĘDZIE TRZEBA SIĘ ZMIERZYĆ.