Burmistrz zapomnial o jednej waznej rzeczy,a minowicie straz wystawia mandaty to jedna sprawa,a policja to druga.Z racji tego,ze straz miejska nie moze za pewne wykroczenia ujawnione przez miejski monitoring karac kieruje sprawe do policji,ktorej funkcjonariusze rowniez wystawiaja mandaty karne.

Znam Marcina Dobaja osobiscie i mam o gosciu dobre zdanie
szczery do bolu, nazywa rzeczy po imieniu i wali prosto z mostu,
i ja tez !!!
Piotr z Zespolem Aspergera, ktorego sie nie wstydzi.
Kocham Astronomie !!!

Rozumiem ,że p. Dobaj kandyduje do RM z KW Arseniusza Finstera

Potrzebny jest ktoś na miarę Korwina-Mikke tak jak Marcin Dobaj , ktoś kto nie boi się powiedzieć co myśli, ktoś kto z imienia i nazwiska potrafi mówić prawdę. I walczyć z władzą która pozbywa się mieszkańców z miasta a pieniądze topi w błocie.

Pan Marcin widać, że podchodzi do spraw w mieście Chojnice poważnie oraz patrzy na wszystko konkretnie. Tu nie mamy poco to ukrywać a tym samym siebie oszukiwać.

Znaki "Miasto monitorowane" rozpraszają kierowców?
Ależ nie rozprasza kierowców
Znaki "Miasto monitorowane" informują o kamerach w mieście
Osoby przejeżdżające przez Chojnice powinny o tym wiedzieć. Takie tabliczki powodują, że kierowcy zdejmują nogę z gazu, jeżdżą mniej brawurowo, a to ma wpływ na bezpieczeństwo na naszych ulicach.

Władze miasta powinny się przychylić do zdania kierowców.

- Z uwagi na ograniczoną percepcję kierowców należy ograniczać liczbę informacji, przekazywanych za pośrednictwem znaków i sygnałów drogowych oraz innych nośników informacji i stosować tylko te, które są niezbędne do bezpiecznego regulowania i prowadzenia ruchu drogowego tak twierdzi GDDKiA.
Jak tłumaczą ogólnie przedstawiciele GDDKiA, takie tablice nie są znakami drogowymi, nie wskazują, jak korzystać z drogi i dlatego nie należy ich stosować na drogach publicznych.

Przeciwnego zdania są policjanci.
- Nie sądzą, by tablice "miasto monitorowane" rozpraszały kierowców. Teoretycznie w taki sam sposób mogą działać znaki, sygnalizacja czy nawet słupki. Większy wpływ na percepcję kierowców mają billboardy i reklamy świetlne, a tych nie brakuje.
Czyli o wiele prędzej duże witacze za 80 tyś zł by rozpraszały kierowców.

Znak: Miasto monitorowane

Coraz więcej kamer, fotoradarów, czujników i innych urządzeń monitorujących pojawia się na ulicach miast. Tym razem w dziale migawki publikuję to sam osobiście

Zanim pokażę , warto odnotować tekst opublikowany . Od pewnego czasu gromadzę w własnym dziale różne teksty dotyczące monitoringu wizyjnego. Oczywiście ten temat tradycyjnie wiąże się z prywatnością i (coraz częściej) z ochroną danych osobowych. Kamery wprowadza się w intencji zwiększenia bezpieczeństwa obywateli. Czy jest tak, że setki kamer zwiększają to bezpieczeństwo? Aby się o tym przekonać trzeba sięgnąć do "twardych" badań. Problem w tym, że niewiele się ich jeszcze robi. Dlatego interesujące są wyniki badania przeprowadzonego przez Mnie osobiście.

– Ten system się przydaje, ale do odtwarzania przebiegu zdarzeń. Działa już po fakcie – twierdzi Marcin Dobaj . – Przeprowadziłem badania, z których jasno wynika, że nie ma statystycznych zależności między zainstalowaniem kamer a zmniejszeniem ilości przestępstw – wyjaśnia.

Znak: Miasto monitorowane
Nie ma zbyt wielu regulacji prawnych dotyczących zasad prowadzenia monitoringu. Być może potrzebna nam dodatkowa ustawa, która rozstrzygałaby różne wątpliwości. Być może w takiej ustawie pojawiłyby się również - obok kwestii przechowywania, niszczenia danych, obok określenia osób uprawnionych do prowadzenia monitoringu i kwestii nadzoru nad tymi osobami, a także obok wielu innych kwestii - przepisy określające sposób informowania społeczeństwa, że jest poddane monitoringowi. Dziś można zadać pytanie: na jakiej zasadzie akurat taki wzór znaku informacyjnego przyjęto? Bo, że społeczeństwo ma prawo wiedzieć, że jest monitorowane, chyba nie jest kwestią sporną?

Do czego służy monitoring:

Zadania monitoringu są 3:
- prewencja
- złapanie na gorącym uczynku - podczas przestępstwa
- pomoc dowodowa w czasie procesu
O ile (nie oszukujmy się), kamery już nie pełnią funkcji prewencyjnej - są zbyt pospolite i mało widoczne, to jako pomoc dowodowa sprawdzają się dobrze. Ale to już musztarda po obiedzie - zabitemu żadna radość, że są dowody.
Pozostaje najbardziej potrzebny funkcja informacyjna o przestępstwie. Ale tak samo jak komputer, to nie system informatyczny, tak samo kamera, to nie system nadzoru wizyjnego. Do całości potrzebne jest centrum z wystarczającą obsadą ludzka, czyli nie 30 monitorów na jedna osobę, a 6-7 monitorów na jedną osobę i 2-3 osoby na dyżurze.
Dlaczego? Wpatrywanie się w nudną ulicę powoduje, że wpatrujący się po jakimś czasie przestaje zauważać, a czasem też musi pójść do toalety lub po herbatkę.
Do tego, żeby system działał dobrze, potrzebne są rozstawione z głową patrole policyjne lub straży miejskiej, żeby w krótkim czasie mogły zareagować. Co z tego, że dyżurny zauważy zdarzenie, jak patrol będzie potrzebował 10-20 minut na dotarcie.

Tu z Panem Marcinem zgadzam się nieustępliwie.

na pytanie do komendanta odpowiada burmistrz. o co chodzi?

Zadaje sobie pytanie, czy Polska to kraj inwigilacji? Czy to kraj dla obywatela, kiedy NASTAWIONA NA DOCHODY STRAŻ MIEJSKA LEPI MANDATY ZA WSZYSTKO. Oczywiście "zwykłym obywatelom". Te darmozjady zamiast dbać o bezpieczeństwo tylko siedza przed monitorami i w "krzakach".

ja tez znam Marcina Dobaja osobiscie i mam o gosciu dobre zdanie
szczery do bolu, nazywa rzeczy po imieniu i wali prosto z mostu,
i ja tez !!!
Piotr z Zespolem Aspergera, ktorego sie nie wstydzi.
Kocham Astronomie !!!

Predzej Kłos będzie papiezem niz to sie stanie...

w krainie absurdu...
na ulicy parkowej przy ogrodzonej chińskim murem posesji całodobowo parkują jej ,,mieszkańcy", mają przecież na zabunkrowanym terenie garaże.. poza tym zajmują nagminnie miejsca parkingowe obok toalet publicznych (w tym jedno oznakowane jako miejsce dla osoby niepełnosprawnej)..
wywołuję do odpowiedzi żerującą na mandatach za psie kupy straż miejską, ewentualnie kogoś nieskorumpowanego z drogówki

Bezsprzecznie ...skoro miasto nieco chyba podstępnie bo bez dyskusji społecznej wśród mieszkańców i powszechnej zgody, zdecydowało się na wszędobylskie i wścipskie kamery to powinny być tablice informacyjne o założonym monitoringu...dyrektor wydziału komunikacji Jarosław Rekowski woli tłumacząc naiwnie jak przedszkolak brnąć w nonsensy bo może by wyszło , że taka dyskusja społeczna jest należna mieszkańcom lub nawet konieczna...łapanki na kierowców to w tym wypadku sprawa drugorzędna!