Czy radni są jeszcze potrzebni?
O to dopytywał podczas 6. sesji Rady Powiatu Aleksander Mrówczyński. Radnego z ramienia PiS-u poirytował nie tylko kiepski przepływ informacji na linii urząd - rajcy, ale i słaby odzew starosty na sygnalizowane problemy. W sukurs Mrówczyńskiemu przyszedł Leszek Redzimski, niezadowolony z braku przedstawicieli komisji edukacji w składzie komisji konkursowej, wybierającej nowych dyrektorów placówek ponadgimnazjalnych.
- Co takiego miało być na tych komisjach konkursowych, że nie mógł w nich zasiadać przedstawiciel komisji edukacji? - pytał Leszek Redzimski, wskazując jednocześnie, że na ośmiu pięciu członków komisji edukacji jest z oświatą bezpośrednio związanych, on sam dyrektoruje przecież jednej z podstawówek. Zdaniem Redzimskiego pominięcie radnych w postępowaniu konkursowym, to nie tylko brak szacunku, ale kolejny przykład obniżania standardów Rady Powiatu, który rozpoczął się już na pierwszej sesji. Tym samym radny z PO nawiązał do kontrowersyjnego wyboru zastępców starosty. Redzimski dopytywał także o to, jakie kroki od ostatniej sesji w sprawie chojnickiego sanepidu poczynił włodarz powiatu.
Reklama | Czytaj dalej »
Rajcy PiS-u poszli w tej kwestii o krok dalej wydając oświadczenie, w którym wyrazili wielkie zaniepokojenie stanem finansowym placówki, redukcją etatów, czy złymi warunkami lokalowymi. "Aktualna sytuacja chojnickiego sanepidu stwarza zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców powiatu chojnickiego. Od dłuższego czasu próbujemy uzyskać informację, kto odpowiada za taki stan rzeczy. (...) 1 osoba odpowiada za 206 podmiotów leczniczych, a 5 osób za 1160 obiektów żywnościowych. Spotykamy odwrotną proporcjonalność: im więcej prac, tym mniej pracowników. " - podnoszą w piśmie radni.
Staroście oberwało się także za brak odpowiedzi na pisemne zapytania, jakie w ostatnim czasie trafiły do wydziału oświaty, czy kiepski przepływ informacji. - Dlaczego z mediów dowiadujemy się o cięciu zajęć pozalekcyjnych, a od dyrektora Lemańczyka o remoncie w medyku? To jest lekceważenie. Jak to długo potrwa? - grzmiał Aleksander Mrówczyński. Odpowiedzi w tym temacie się nie doczekał. Za to z ust Stanisława Skai padła deklaracja, że w sprawie Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej zamierza spotkać się z wojewodą pomorskim. Co do wspomnianej komisji konkursowej zdaniem starosty wystarczająca była w niej obecność członków zarządu powiatu.
W punkcie poświęconym zapytaniom radnych interpelację zgłosił także Marek Szmaglinski. Na prośbę przewodniczącego osiedla Bytowskie-Asnyka urzędnicy mają przyjrzeć się odwodnieniu na Reymonta, czy oznakowaniu skrzyżowań w obrębie tej ulicy.
W trakcie sesji przegłosowano 10 projektów uchwał w tym m.in. w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finasowego Muzeum Historyczno-Etnograficznego w Chojnicach, czy udzielenia pomocy finansowej Gminie Miejskiej Chojnice w formie dotacji na budowę ul. Brzoskwiniowej.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (22)
- Komentarze Facebook (...)
22 komentarzy
1."cięcia i zwolnienia w edukacji by starosta bawił się w drogiej delegacji"
2. wzorcowe partnerstwo publiczno-prywatne na przykładzie budowy ronda biszkoptowego w Chojnicach
3."gdy na stołku ci się nudzi traktuj jak kafelki ludzi" o motywacji w zarządzaniu ludźmi
4. zapobieganie mobbingowi w firmie na przykładzie wzorcowej polityki antymobbingowej w starostwie
oświaty w Starostwie. Spoufalanie się na linii szef-dyrektor nigdy dobru nie służy, a rodzi różne
domysły.
Jak wygra PIS to wyp.......li wszystkich radnych i będzie rządzić sam z kościołem!!!!
PS. wypis z zadań wydziału oświaty starostwa powiatowego w Chojnicach kierowanego przez dyrektor Laskę:
"...16) Współudział w tworzeniu budżetu powiatu w zakresie edukacji.
17) Opiniowanie planów finansowych jednostek oświatowych, analiza budżetu placówek oświatowych i jego zgodności z organizacją placówek.
18) Okresowa analiza wyników ekonomicznych jednostek dla potrzeb Zarządu.
19) Analiza kosztów kształcenia uczniów i wychowanków.
20) Sprawowanie nadzoru wykorzystania przyznanych jednostkom środków finansowych 23) Prowadzenie sprawozdawczości zadaniowej i statystycznej w zakresie oświaty...."
Radni w powiecie i w mieście załatwiają swoje "biznesy " jak np. radna pow. z Charzyków ...
Brak szacunku i obniżanie standardów Rady Powiatu , to nie brak Was w komisjach konkursowych ,
lecz brak szacunku dla wyborców i ich głosów przy wyborze tak marnego Starostę przy jego
311 głosach. Trzeba było miec do nas WYBORCÓW szacunek
Tak złego włodarza powiatu Chojnice nie pamiętają.
Radni Powiatu, a może tak odwołac Starostę,zanim zdąży zwolnic wszystkich pracowników sanepidu,szkół
i innych podległych mu jednostek.
Ciekawe ,co łączy Starostę z podległą mu dyrektor , że tak ją broni ??????
Gdy wybiera się do piastowania odpowiedzialnych społecznych stanowisk skorumpowanych oszustów i złodziei, to głupotą jest dziwić się, że ci skorumpowani politycy wybrani we wyborach dalej oszukują, kradną, i lekceważą bezmyślne społeczeństwo, które ich wybrało ido piastowania odpowiedzialnych stanowisk! Społeczeństwo ma to na co zasługuje!
Tacy którym zależy na naszej "małej Ojczyźnie" na naszym powiecie.
Starosta jest za mało kontrolowany,sprawdzany i rozliczany przez Radą Powiatu.
Radnych wybrało społeczeństwo i im zaufało,ale częśc z nich ma nas i nasze wybory za "zero",
wolą przesiedziec cicho i się nie wychylac przez te 4 lata.
Dali się zastraszyc , zaszantażowac i zagłosowali na radnego Skaję z najgorszym wynikiem głosów 311.
Niech Radni Powiatu nie boją się oceniac złej pracy Starosty i wyciągac odpowiednie wnioski.
Starostwo Powiatowe to urząd państwowy i właśnie tam powinny byc zachowane
najwyższe standardy pracy.Chojnickie Starostwo nie może się tym pochwalic.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!