Miasto bierze dywidendę z Miejskich Wodociągów

Dziś na sesji radni miejscy zmieniali budżet, w którym uwzględnili 200 tys. zł dywidendy z wypracowanego przez miejską spółkę zysku. Taka sama kwota pozostanie w budżecie wodociągów, które rozdzielą ją między pracowników. Tymczasem ceny wody i ścieków rosną.

Dzisiejsza sesja rozpoczęła się minutą ciszy, którą upamiętniono zmarłego na początku maja Wojciecha Pietrzaka. Muzyk prowadzący chojnicki Big Band decyzją radnych dostał dziś pośmiertnie tytuł Zasłużonego Obywatela Miasta Chojnice. Na początku obrad swoją wdzięczność za pomoc w zakupie samochodu dla Ochotnicznej Straży Pożarnej w Charzykowach wyrazili jej przedstawiciele, składając podziękowanie na ręce przewodniczącego rady Mirosława Janowskiego. Na ostatniej sesji rajcy postanowili przekazać na ten cel 200 tysięcy złotych. Wtedy, głównie ze względu na kilka milionów na modernizację stadionu Chojniczanki, na mieszanie w budżecie zgody nie dała opozycja z Projektu Chojnicka Samorządność. Dziś także Mariusz Brunka jako jedyny zagłosował przeciw. Tym razem powodem była dywidenda, którą miasto bierze z Miejskich Wodociągów. A przecież, jak przypomniał radny, w grudniu rada wyraziła zgodę na podwyżkę taryf wody i ścieków, przy sprzeciwie opozycji. Mało tego, na ten rok planowana jest kolejna. Wszystko z powodu dużego kalibru inwestycji realizowanej właśnie na oczyszczalni.

Reklama | Czytaj dalej »

- Skutki wielomilionowej inwestycji będą dla mieszkańców bardzo długie. Ta dywidenda nie powinna wpływać do budżetu, a zostać wykorzystana na inwestycję – stwierdził Mariusz Brunka.

- Jest część racji w tym, co mówi pan Brunka, by pozostawić 200 tysięcy na inwestycje. Ja na prośbę rady nadzorczej i tak poszedłem na kompromis, zostawiając połowę zysku dla pracowników – tłumaczył burmistrz Arseniusz Finster. Mówił, że to amortyzacja wpływa na koszt ścieków, a Unia, która dofinansowuje inwestycję, wymaga wliczania jej w amortyzację.

Co prawda zysk jest wypracowany z opłat, ale włodarz zapewniał, że te pieniądze miasto przeznaczy na inwestycje i projekty kolejnych tematów. Zresztą, jak zauważył, podwyżki są w tym roku, a zysk wynika z ubiegłego. Miasto sięgnęło po dywidendę z MW po raz drugi. W minionym roku było to 150 tys. zł. Czy miasto liczy na ewentualny zysk za ten rok? - Jeżeli będzie, to jednak rozważymy by nie brać dywidendy i zostawić na amortyzację lub inwestycje - zapowiedział burmistrz. Tylko opozycja dziś reprezentowana przez Brunkę, głosowała przeciw budżetowym zmianom.

W imieniu druhów ochotników z Charzyków Ryszard Starzyński dziękował radnym miejskim za finansową pomoc na nowy wóz bojowy.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (8)
• Komentarze Facebook (...)

8 komentarzy

• 1

~do ~Dr E.Ichtioradiolog

Bo do podjęcia takich decyzji trzeba mieć jaja...

29 Maja 2015, godzina 20:05

Oceniono 5 razy 1

~Dr E.Ichtioradiolog

tymczasem w Słupsku:

Biedroń odmówił przyznania nagród pracownikom wodociągów. Bo miasto musi oszczędzać. "Jak wszyscy, to wszyscy"

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18013763,Biedron_odmowil_przyznania_nagrod_pracownikom_wodociagow_.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Gazeta
ale Chojnice stać. Jak na bogato, to a bogato

29 Maja 2015, godzina 15:13

Oceniono 10 razy 2

~nieśmiały parafianin

Miejskie Wodociągi w roku 2014 uzyskały zysk około 400 tys. zł. Jest to chwalebne, szczególnie gdy jednocześnie prezes Miejskich Wodociągów skutecznie uzyskał wielomilionowe fundusze na konstrukcje nowej oczyszczalni ścieków! Brawo! Niewątpliwie, w sytuacji gdy Wodociągi są w dobrej sytuacji finansowej podwyżki opłat za wodę i ścieki nie powinny być aż tak wysokie!

Dla kontrastu, efekty finansowe Miejskich Wodociągów można porównać z osiągnięciami finansowymi bankrutującego Parku Wodnego pod rządami nieudacznika Mariusza Palucha. Ten partacz, otrzymujący pozycje prezesa parku wodnego jedynie dzięki (EDIT) (EDIT) (EDIT) z burmistrzem, co roku otrzymuje ponad milionowe dofinansowanie by pokryć koszty nieudolności i (EDIT) społecznego mienia przez prezesa Paluszka. W tym roku, burmistrz przekazał swojemu (EDIT) kolesiowi Mariuszowi Paluszkowi aż 1,4 mln zł na zmarnowanie i na (EDIT). Przedstawiony przez prezesa Paluszka w styczniu 2015 program finansowy Parku Wodnego ujawnia olbrzymią skale nadużyć, (EDIT), i marnotrawstwa miejskiego majątku pod rządami (EDIT) nieudacznika Paluszka. Prezes Paluszek jest czarną dziurą w której giną bez śladu nasze społeczne pieniądze i miejski majątek. Pomimo 12 lat partactwa i (EDIT) w wykonaniu prezesa Paluszka, (EDIT) burmistrz co roku społecznymi pieniędzmi ratuje od upadku finansowego park wodny i prezesa Paluszka. Burmistrz, pomimo nieudacznictwa bezkrytycznie utrzymuje Mariusza Paluszka na stanowisku prezesa - bo chociaż Mariusz jest beznadziejnie głupi i nieudolny to jednak jest jednym z najlojalniejszych członków (EDIT) (EDIT) przewodzonej przez burmistrza Arka.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice
niesmialy.parafianin@mail.ru
chojnice.livejournal.com

20 Maja 2015, godzina 22:15

Oceniono 22 razy 8

~rom.

Burmistrzu , doktorze ekonomii . Czy jest to normą że na nagrody dla pracowników spółek miejskich zrzucają się mieszkańcy ? Coś mi się wydaje że z normalną ekonomią nie ma to nic wspólnego . Składam stanowczy protest wobec takiego Pańskiego postępowania . Nie jest również dla mnie zrozumiałe jak zarządca nieruchomościami / ZGM / może wypracowac zysk ? Panie Brunka ma Pan moje pełne poparcie w protestowaniu wobec takim praktykom . Ciekawe też że tylko jeden radny broni naszych - właścicielskich - praw .Wszak MY mieszkańcy miasta jesteśmy współwłaścicielami , a burmistrz i radni tym naszym majątkiem zarządzają .

20 Maja 2015, godzina 21:35

Oceniono 18 razy 4

~gość

rumpelstiltskin jak zwykle banalny.. marionety rozstawione po kątach: każdy ma coś do ugrania, na każdego jest jakiś ,,hak''żałosne

20 Maja 2015, godzina 17:31

Oceniono 18 razy 4

~Brawo!

No przykre to jest. Proponuje jeszcze podwyższyć ceny za wodę. Zyski bedą jeszcze większe. Mieszkańcy zapłacą. O burmistrzu nie będę sie wypowiadał.

20 Maja 2015, godzina 16:37

Oceniono 26 razy 12

~kabel

200 tysięcy, na podział dla pracowników ? Nie rozumiem tutaj pewnych działań burmistrza. Skoro to zysk spółki to pieniądze powinny zostać w spółce, i przeznaczone powinny one zostać na modernizację oczyszczalni, a nie jakieś przekierowania, by powiększać budżet miejski. No trochę powagi.

20 Maja 2015, godzina 15:59

Oceniono 29 razy 13

~Mlody

Ja pier...... tylko jednego radnego w całej radzie miasta interesuje los mieszkańców?!

20 Maja 2015, godzina 15:18

Oceniono 34 razy 20

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się