wystarczy tylko popytac "zwyklych" inwestorow jak dlugo czekaja na zwykle warunki zabudowy prostych inwestycji ktore nie sa tak kontrowersyjne . poczucie "wladzy" sporej czesci urzednikow juz dawno przestalo byc smieszne . mam jednak przeczucie ze w tym przypadku to nie koniec zabawy ?

wystarczy tylko popytac "zwyklych" inwestorow jak dlugo czekaja na zwykle warunki zabudowy prostych inwestycji ktore nie sa tak kontrowersyjne . poczucie "wladzy" sporej czesci urzednikow juz dawno przestalo byc smieszne . mam jednak przeczucie ze w tym przypadku to nie koniec zabawy ?

Pan Sobol może burzyć mury po zakładach mięsnych ale i tak nie rozpocznie inwestycji bo nie ma aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego, który jest robiony i zmieniany jeśli taka potrzeba na wniosek burmistrza. Na teren po Chdk-u już od dawna jest inwestor i trudno sie dziwić bo to bardzo dobra lokalizacja!!!! Przetarg został ogłoszony wczoraj, a do 8.08 2008 należy złożyć ofertę. Pomijam zagmatwane warunki przetargu ale w trochę ponad miesiąc ciężko zrobić projekt takiej inwestycji, z wizualizacjami, przekrojami, itd. Wniosek jest dla mnie prosty: ktoś już dawno wie, że wygra i wie też co ma robić, jak rozwiązać komunikacje i wiele innych spraw. Protesty, spotkania i inne formy sprzeciwu nie pomogą. Brak aktualnych planów zagospodarowania (jak już ktoś słusznie zauważył) jest na rękę urzędnikom. To oni decydują tak naprawdę kto wygra przetarg. Wygra ten, który ma pewność że plan zostanie zrobiony lub zmieniony. Nikt inny (uczciwy) nie przystąpi do takiej inwestycji bo będzie skazany na czekanie przez kilka lat... Wzgórze Ewangelickie również nie ma aktualnego planu. Ale po co plan przed przetargiem??? Jeszcze zbyt dużo zainteresowanych się pojawi...

Pan Sobol może burzyć mury po zakładach mięsnych ale i tak nie rozpocznie inwestycji bo nie ma aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego, który jest robiony i zmieniany jeśli taka potrzeba na wniosek burmistrza. Na teren po Chdk-u już od dawna jest inwestor i trudno sie dziwić bo to bardzo dobra lokalizacja!!!! Przetarg został ogłoszony wczoraj, a do 8.08 2008 należy złożyć ofertę. Pomijam zagmatwane warunki przetargu ale w trochę ponad miesiąc ciężko zrobić projekt takiej inwestycji, z wizualizacjami, przekrojami, itd. Wniosek jest dla mnie prosty: ktoś już dawno wie, że wygra i wie też co ma robić, jak rozwiązać komunikacje i wiele innych spraw. Protesty, spotkania i inne formy sprzeciwu nie pomogą. Brak aktualnych planów zagospodarowania (jak już ktoś słusznie zauważył) jest na rękę urzędnikom. To oni decydują tak naprawdę kto wygra przetarg. Wygra ten, który ma pewność że plan zostanie zrobiony lub zmieniony. Nikt inny (uczciwy) nie przystąpi do takiej inwestycji bo będzie skazany na czekanie przez kilka lat... Wzgórze Ewangelickie również nie ma aktualnego planu. Ale po co plan przed przetargiem??? Jeszcze zbyt dużo zainteresowanych się pojawi...

Misiek napisał, że miasto bierze się za tak brzydkie, oszpecające miasto obiekty. Brawo! NIESTETY, TO NIE MIASTO, bierze się za ten ten teren, to nie miastu należą się brawa, a prywatnemu właścicielowi tego terenu.
Druga sprawa to poruszona przez panią Zagozdę sprawa braku planu zagaspodarowania przestrzennego dla tej działki - może to celowe działanie ratusza, aby wspomóc swoją koncepcję?? Miasto daje wyraźny sygnał, że teren na galerię handlową jest w Chojnicach przewidziany JEDYNY SŁUSZNY. Do tego świetnie pani wyczytała, jakie są intencje umowy z "potencjalnym" inwestorem.. Wbrew temu, co się mówi dzisiaj ZA 30 LAT MOżE SIę OKAZAć, żE MIASTO WCALE NIE JEST JUż JEJ WłAśCICIELEM !!!

Misiek napisał, że miasto bierze się za tak brzydkie, oszpecające miasto obiekty. Brawo! NIESTETY, TO NIE MIASTO, bierze się za ten ten teren, to nie miastu należą się brawa, a prywatnemu właścicielowi tego terenu.
Druga sprawa to poruszona przez panią Zagozdę sprawa braku planu zagaspodarowania przestrzennego dla tej działki - może to celowe działanie ratusza, aby wspomóc swoją koncepcję?? Miasto daje wyraźny sygnał, że teren na galerię handlową jest w Chojnicach przewidziany JEDYNY SŁUSZNY. Do tego świetnie pani wyczytała, jakie są intencje umowy z "potencjalnym" inwestorem.. Wbrew temu, co się mówi dzisiaj ZA 30 LAT MOżE SIę OKAZAć, żE MIASTO WCALE NIE JEST JUż JEJ WłAśCICIELEM !!!

jak sie dysponuje nieruchomosciami jak "wlasnymi" to nie dostrzega sie ani potrzeb rynku ani koniecznych kierunkow rozwoju . nie wspomne juz o probach organizowania zagospodarowania przestrzeni . a otem mamy "roblemy" z gintrmi.drobetami czy tez skibmi . tylko ytanie ktory urzednik za to odowie ? a juz mieszkalnictwo to dopiero szok . miasto sprzedaje grunt pod budow wielorodzinna za grosze nie zabezpieczajc sie niczym . o niecalym roku kuiec odsprzedaje grunt z 400% zyskiem . no bo urzednicy tego nie umieja a moze nie chca?

jak sie dysponuje nieruchomosciami jak "wlasnymi" to nie dostrzega sie ani potrzeb rynku ani koniecznych kierunkow rozwoju . nie wspomne juz o probach organizowania zagospodarowania przestrzeni . a otem mamy "roblemy" z gintrmi.drobetami czy tez skibmi . tylko ytanie ktory urzednik za to odowie ? a juz mieszkalnictwo to dopiero szok . miasto sprzedaje grunt pod budow wielorodzinna za grosze nie zabezpieczajc sie niczym . o niecalym roku kuiec odsprzedaje grunt z 400% zyskiem . no bo urzednicy tego nie umieja a moze nie chca?

Pani Marzenno! Radni, to oddzielny temat dla mieszkańców miasta. Może taki zimny kubeł wody należy się wszystkim tym, którzy nie doceniają roli radnych w radzie miejskiej. Poza tym, galeria i inne inwestycje skutecznie zagłuszają inne ważne problemy mieszkańców. Mimo wybudowania obwodnicy za trzy lata będziemy mieli nadal zakorkowane miasto. Ubędzie trochę ciężarówek i tirów. Wystarczy jechać do Człuchowa- mała obwodnica- i spojrzeć na rozwój terenów przy niej. Najlepsze wjazdy przy ulicach w Chojnicach mają hipermarkety. My po mieście musimy jeżdzić sposobem. Jak ma się opieka społeczna po szoku ze Śląska?

Pani Marzenno! Radni, to oddzielny temat dla mieszkańców miasta. Może taki zimny kubeł wody należy się wszystkim tym, którzy nie doceniają roli radnych w radzie miejskiej. Poza tym, galeria i inne inwestycje skutecznie zagłuszają inne ważne problemy mieszkańców. Mimo wybudowania obwodnicy za trzy lata będziemy mieli nadal zakorkowane miasto. Ubędzie trochę ciężarówek i tirów. Wystarczy jechać do Człuchowa- mała obwodnica- i spojrzeć na rozwój terenów przy niej. Najlepsze wjazdy przy ulicach w Chojnicach mają hipermarkety. My po mieście musimy jeżdzić sposobem. Jak ma się opieka społeczna po szoku ze Śląska?

O ile dobrze pamiętam wyjaśnienia podczas poprzedniej debaty, to rzeczywiście brak jest planu zagospodarowania przestrzennego, natomiast istnieje coś w rodzaju bliżej niesprecyzowanego studium. I tu ma Pani rację, Pani Jadwigo, że panuje w tej kwestii chaos, gdyż jesteśmy zaskakiwani nagłymi i genialnymi propozycjami samorządowców, które to propozycje (widocznie dzięki swej genialności) są natychmiast przyklepywane przez naszych radnych. A zatem wyrzuca się do kosza studium, które obowiązywało dotychczas, nad którym pracowali swego czasu architekci i inni planiści przestrzenni (zakładam, że skądś brali słuszne wytyczne, robili obliczenia, dopasowywali koncepcje, dokonywali jak najlepszych wyborów i proponowali jak najlepsze rozwiązania – za tę pracę z pewnością im zapłacono). I nagle okazuje się, że tamte – obowiązujące dotychczas plany – można jednym głosowaniem radnych zniweczyć. Przekreślić. Wybrać jedyną słuszną drogę. Drogę postawienia galerii w miejscu CHDK. Dla mnie to paranoja.

O ile dobrze pamiętam wyjaśnienia podczas poprzedniej debaty, to rzeczywiście brak jest planu zagospodarowania przestrzennego, natomiast istnieje coś w rodzaju bliżej niesprecyzowanego studium. I tu ma Pani rację, Pani Jadwigo, że panuje w tej kwestii chaos, gdyż jesteśmy zaskakiwani nagłymi i genialnymi propozycjami samorządowców, które to propozycje (widocznie dzięki swej genialności) są natychmiast przyklepywane przez naszych radnych. A zatem wyrzuca się do kosza studium, które obowiązywało dotychczas, nad którym pracowali swego czasu architekci i inni planiści przestrzenni (zakładam, że skądś brali słuszne wytyczne, robili obliczenia, dopasowywali koncepcje, dokonywali jak najlepszych wyborów i proponowali jak najlepsze rozwiązania – za tę pracę z pewnością im zapłacono). I nagle okazuje się, że tamte – obowiązujące dotychczas plany – można jednym głosowaniem radnych zniweczyć. Przekreślić. Wybrać jedyną słuszną drogę. Drogę postawienia galerii w miejscu CHDK. Dla mnie to paranoja.

Z ogłoszonego przetargu na dzierżawę działek na Wzgórzu Ewangelickim wynika, że miasto przez 30 lat nie będzie miało z tego żadnej złotówki, no może wadium tj. 310 000 zł. Po 30 latach będzie duży obiekt, nakłady rozliczone, wartość rynkowa nieruchomości będzie większa od wartości gruntu i właściciel nakładów może wystąpić do sądu o przeniesienie własności. Tak w ogóle to miasto oddaje grunt za darmo, a ktoś buduje obiekt i może go wydzierżawić komuś innemu w całości. Super interes wystarczy mieć wadium. A może zasiedzenie w złej wierze po 30 latach? Dzierżawy przecież ma nie być, bo kwota idzie na nakłady. Może wobec tego podzielić wzgórze na działki usługowo-handlowe i sprzedać po 612 zł/m2 to miasto na tym coś finansowo skorzysta.

Z ogłoszonego przetargu na dzierżawę działek na Wzgórzu Ewangelickim wynika, że miasto przez 30 lat nie będzie miało z tego żadnej złotówki, no może wadium tj. 310 000 zł. Po 30 latach będzie duży obiekt, nakłady rozliczone, wartość rynkowa nieruchomości będzie większa od wartości gruntu i właściciel nakładów może wystąpić do sądu o przeniesienie własności. Tak w ogóle to miasto oddaje grunt za darmo, a ktoś buduje obiekt i może go wydzierżawić komuś innemu w całości. Super interes wystarczy mieć wadium. A może zasiedzenie w złej wierze po 30 latach? Dzierżawy przecież ma nie być, bo kwota idzie na nakłady. Może wobec tego podzielić wzgórze na działki usługowo-handlowe i sprzedać po 612 zł/m2 to miasto na tym coś finansowo skorzysta.

Moja korekta- jest: Haos- powinno być : CHaos