Policja sprawę umorzyła, teraz 'Skrzatom' przyjrzy się kuratorium

Wracamy do tematu rzekomej przemocy w integracyjnym przedszkolu "Skrzaty". - Czynności sprawdzające nie potwierdziły, aby doszło do znęcania fizycznego i psychicznego. Sprawa została umorzona na naszym etapie - poinformował sierżant KPP Chojnice Damian Trzebiński. Policja nie przejrzała nagrań z monitoringu, ponieważ zostały usunięte. Po naszych telefonach urząd miejski wystosował pismo do organu sprawującego nadzór pedagogiczny nad placówką. Teraz sprawie przyjrzy się kuratorium.

O niewłaściwym zachowaniu jednej z przedszkolanek w stosunku do swych podopiecznych pisaliśmy na koniec czerwca. Kobieta miała szarpać i popychać niektóre dzieci, wszystko to utrwalił monitoring zainstalowany w placówce. Informacje potwierdziła dyrektor przedszkola. - Chciałabym zaznaczyć, że to nie dotyczyło wszystkich dzieci, tylko dwojga. Mamy ten materiał nagrany i zarchiwizowany. Materiał obejmuje kilka dni pod rząd - mówiła Magdalena Paterek. Z przedszkolanką, która miała dopuścić się przemocy, rozwiązano stosunek pracy. Konsekwencje miały też zostać wyciągnięte od pozostałych pracownic, które były świadkami zdarzeń, a nie podjęły interwencji. Z początkiem września placówka zamierzała wprowadzić plan naprawczy.

Temat niewłaściwego traktowania dzieci w przedszkolu "Skrzaty" wybrzmiał na ostatniej sesji rady miasta za sprawą Marzenny Osowickiej. - Bardzo prosiłabym, aby pan burmistrz i rada miejska zainteresowały się sprawą i wyjaśniły ją. Nie może być tak, żeby dzieci skrzywdzone przez los, dzieci w przedszkolu integracyjnym, były szarpane, były traktowane w sposób, który uwłacza godności człowieka - apelowała radna.

Burmistrz Arseniusz Finster przyznał, że sprawa jest mu znana. - Właścicielka tego przedszkola rozwiązała ten problem. Niestety mamy teraz skutki, o których wiemy - mówił włodarz Chojnic. - Osoba, która się tego dopuściła, tam już nie pracuje, natomiast wydział edukacji poprosi o wyjaśnienie tej sytuacji i inne zabezpieczenia związane z monitoringiem przez właścicieli tego przedszkola będą poczynione. Będzie lepszy nadzór nad sytuacjami, do których może dochodzić - informował Finster zaznaczając, że za zaistniałą sytuację nie można mieć pretensji do prowadzących placówkę.

Reklama | Czytaj dalej »

Z wydziałem oświaty w sprawie "Skrzatów" kontaktowaliśmy się przed publikacją pierwszego artykułu. Janusz Ziarno przyznał, że o sytuacji w integracyjnym przedszkolu dowiedział się od nas. - My rozliczamy z dotacji. Nadzorem pedagogicznym zajmuje się kuratorium. Gdybym takie informacje otrzymał, skierowałbym je do kuratorium, żeby to przebadali - powiedział urzędnik. 29 lipca otrzymaliśmy odpowiedź z Kuratorium Oświaty w Gdańsku Delegatura w Kościerzynie, że nie zgłoszono nieprawidłowości w funkcjonowaniu niepublicznego przedszkola. Wczoraj ponownie wykonaliśmy telefon do dyrektora miejskiej oświaty pytając o "Skrzaty". - Ale o co chodzi? Muszę się zapoznać ze sprawami. Jestem po urlopie. Jutro bym coś pani powiedział - usłyszeliśmy od urzędnika, który tym razem okazał się słowny. - Wysłaliśmy dzisiaj podpisane przez wiceburmistrza pismo do kuratorium o zbadanie w trybie nadzoru pedagogicznego, czy przedszkole integracyjne "Skrzaty" w sposób właściwy realizuje zadania opiekuńczo-wychowawcze i dydaktyczne, a w szczególności dotyczące dzieci niepełnosprawnych - poinformował redakcję Janusz Ziarno. Swą prośbę magistrat umotywował zastrzeżeniami ustnymi wpływającymi od rodziców. - Na razie problemu bym wielkiego z tego nie robił. Niech oni sobie najpierw zbadają. Myślę, że to zmobilizuje do bliższego przyjrzenia się placówce w szerszy sposób - skomentował sprawę dyrektor wydziału oświaty.

Informacje uzyskaliśmy także od chojnickiej policji, gdzie sprawę anonimowo zgłosił jeden z rodziców. - Czynności sprawdzające nie potwierdziły, aby doszło do znęcania fizycznego i psychicznego. Sprawa została umorzona na naszym etapie. W związku z powyższym z braku dostatecznych danych uzasadniających popełnienie przestępstwa odmówiono wszczęcia dochodzenia - poinformował sierżant Damian Trzebiński. Czynności sprawdzające polegały na rozpytaniu dyrektorki przedszkola i jej pracowników. - Policjantka prowadząca kontaktowała się także z rodzicami tych dzieci, wobec których miało dochodzić do całej tej sytuacji - dodał mundurowy. - Dyrektor przedszkola przejrzała ten monitoring i zauważyła, że dochodziło do niewłaściwego zachowania tej kobiety w stosunku do dzieci, ale monitoring ma tylko obraz, nie ma dźwięku. Właścicielka nie potrafiła stwierdzić, w jaki sposób ta pani do tych dzieci się odnosiła - mówił policjant. Damian Trzebiński przyznał, że monitoring przez policjantów nie został przejrzany, ponieważ nagrania zostały usunięte przez Magdalenę Paterek dzień po obejrzeniu przez nią materiałów. - Też nie ma takiego obowiązku na etapie czynności sprawdzających, aby policja ten monitoring przejrzała - zakończył mundurowy.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (32)
• Komentarze Facebook (...)

32 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~wyborca

Proponuję sprawą zainteresować Rzecznika Praw Dziecka.
Przy okazji "gratulujÄ™" chojnickiej policji.

05 Sierpnia 2015, godzina 16:08

Oceniono 17 razy 1

~zero

Gdzie byliście ludzie, kiedyśmy protestowali przed prywatyzacją tego przedszkola? Gdzie jesteście, kiedy walczymy z patologiami chojnickiej władzy? Czy można na Was liczyć tylko na forach internetowych???

05 Sierpnia 2015, godzina 15:29

Oceniono 23 razy 1

~mama

ostatnie przedszkole sprywatyzowane!i po co ? zebysmy wiecej placili za dzieci. W innych miastach rodzice nie placa nic za 5 godz,a kazda kolejna godzina 1 zl. Tak mialo byc w calej Polsce. Dlaczego u nas tak nie jest.

05 Sierpnia 2015, godzina 15:18

Oceniono 13 razy -1

~obiecałes

Panie Burmistrzu obiecałes ze będzie to wzorcowe przedszkole , obiecałes nam rodzicom Wszystkich dzieci - wszystkich !

05 Sierpnia 2015, godzina 14:49

Oceniono 17 razy 3

~luki

A ja, głupi myslałem, że czas dla zegarmistrza jest najwazniejszy....a tu, proszę Dobrze, że p.Ziarno przyznał publicznie, że interesuje go tylko KASA, czyli dotacje i donosy (nikt biedaczka nie poinformował o sytuacji, a czyta tylko wybrane artykuły). Ot, zgrana rodzinka.

05 Sierpnia 2015, godzina 14:31

Oceniono 14 razy 4

~Czytajcie między wierszami -

sprawa zostałaby ukręcona czyli kto z kim i dlaczego w Mieście Chojnice :-)

05 Sierpnia 2015, godzina 13:49

Oceniono 10 razy 0

~zbulwersowana

Bo to się nie dotyczyło żadnego dziecka urzędnika typu burmistrz, dyrektor ziarno, pani Paterek a nawet przedszkolanek. Jestem ciekawa jakby zareagowali gdyby to dotyczyło ich dzieci??????????

05 Sierpnia 2015, godzina 13:34

Oceniono 17 razy 9

~zdziwiona

1,5 miesiąca po tym jak dyrektor ziarno dowiedział się ze w przedszkolu doszło do tych sytuacji dzisiaj zgłosił to do kuratorium to jest KPINA . Nie rozumiem tutaj czegoś , przedszkolaka została zwolniona czyli pani dyrektor potwierdziła ze mało to miejsce a dyrektor ziarno ŚPI, przepraszam przypomniał sobie po kolejnym telefonie od pani Redaktor .Uwaga cytuje słowa dyrektora ziarno ,,na razie problemu bym z tego wielkiego nie robił,, Ma Pan rację,co tam ze krzywdzono dzieci, a inne na to patrzyły - przecież nic się nie Stało - prawda panie Dyrektorze!!!

05 Sierpnia 2015, godzina 13:29

Oceniono 16 razy 10

~koło ratukowe

Swą prośbę magistrat umotywował zastrzeżeniami ustnymi wpływającymi od rodziców. -
ustnymi??? no tak, nagranie jako główny dowód rzeczowy do tego niepodważalny został usunięty, nikt nic nie wiek, przekaz ustny, istne plotki, każdy sobie tyłek teraz kryje, he he he

05 Sierpnia 2015, godzina 13:15

Oceniono 9 razy 5

~zniszczyła nagrania, serio????

Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 4. Przepisu § 2 nie stosuje się, jeżeli czyn wyczerpuje znamiona czynu zabronionego określonego w art. 228.

05 Sierpnia 2015, godzina 13:06

Oceniono 7 razy 5

~zniszczyła nagrania, serio????

art. 231
§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Wiedziałaś o tym jak niszczyłaś nagrania?

05 Sierpnia 2015, godzina 13:05

Oceniono 6 razy 6

~zniszczyła nagrania, serio????

Art. 276

Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Ten kto ci kazał to zrobić, w niezłe bambuko cię wprowadził. Ciekawe, czy pójdzie za Ciebie siedzieć lub zapłaci grzywnę, czy też wystawi do wiatru i na pożarcie internautów jak wystawił Gosię.

Jak rodzice tego dziecka / dzieci nie wezmą się za to, to wszystko zostanie zamiecione pod dywan. Norma w oświacie.

05 Sierpnia 2015, godzina 13:04

Oceniono 6 razy 4

~sesik

"(...) sprawa dotyczyła tylko 1 pracownicy i tylko 2 dzieci"-no kolejny szurniety !!!!!

05 Sierpnia 2015, godzina 12:35

Oceniono 10 razy 6

~Zimorodek

Z przedszkolanką, która miała dopuścić się przemocy, rozwiązano stosunek pracy. Konsekwencje miały też zostać wyciągnięte od pozostałych pracownic, które były świadkami zdarzeń, a nie podjęły interwencji. Z początkiem września placówka zamierzała wprowadzić plan naprawczy. - tak więc nie można mówić że sytuacja dotyczyła tylko jednej osoby

05 Sierpnia 2015, godzina 12:33

Oceniono 7 razy 5

tomle

Konsekwencje na pracownikach zostały wyciągnięte, więc nie wiem, po co dalej drążyć temat. Oczywiście można "monitorować sytuację" przez kuratorium... na zasadzie upewnienia się, czy podobne rzeczy nie zdarzają się częściej, ale nie wydaje mi się, skoro sprawa dotyczyła tylko 1 pracownicy i tylko 2 dzieci.

05 Sierpnia 2015, godzina 12:14

Oceniono 10 razy -8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane sÄ… dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się