Chirurg z zarzutami. 19 czy 97 tysięcy?

O. pracował w chojnickim szpitalu, ale decyzję o rozwiązaniu z nim kontraktu podjęto w lutym 2014.

Zakończyło się prawie dwuletnie śledztwo w sprawie lekarza z Chojnic. Tutejsi śledczy wyłączyli się z niej i trafiła do Miastka. Ireneusz O. miał szpital narazić na utratę 19 tys. zł wpisując w dokumentację medyczną świadczenia, których w rzeczywistości nie wykonał. Dyrekcja szpitala jeszcze przed prokuraturą ustaliła straty na prawie 100 tys. zł i od ręki oddała je do NFZ.

Z końcem ubiegłego roku prokuratura aktem oskarżenia przeciwko chirurgowi z Chojnic Ireneuszowi O. zamknęła śledztwo, które trwało aż od kwietnia 2014 i podczas którego przesłuchano ponad 1900 świadków. Jak informuje prokurator rejonowa z Miastka Joanna Kowalska, chojniczaninowi postawiono łącznie trzy zarzuty poświadczenia nieprawdy w dokumentacji medycznej. Według prokuratury doktor miał wprowadzić szpital w błąd co do tego, że wynikającego z niej świadczenia medyczne rzeczywiście wykonał, doprowadzając szpital do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy poprzez wypłacanie tej kwoty przekazanej przez Narodowy Fundusz Zdrowia jako wynagrodzenie za rzekomo wykonane świadczenie medyczne. - Materiał dowodowy dał podstawę do postawienia zarzutów tylko odnośnie dokumentacji niecałych 200 osób – informuje prokurator Kowalska. Zarzuty dotyczą roku 2013, początku 2014 oraz sierpnia 2011 r. - Łącznie kwota tego niekorzystnego rozporządzenia to jest ok. 19 tys. zł – dodaje.

Reklama | Czytaj dalej »

Tymczasem już w maju 2014 po kontroli zarządzonej w szpitalu i zwolnieniu lekarza jego dyrektor postanowił wycofać świadczenia dla NFZ na kwotę niespełna 100 tys. zł. - Pod koniec maja szpital wycofał raportowane nam wcześniej świadczenia medyczne udzielone przez wspomnianego lekarza na kwotę około 97 tys. zł – potwierdza rzecznik pomorskiego NFZ Mariusz Szymański. Wspomina, że to się odbyło bardzo szybko. Wystarczyło otworzyć tzw. bramki i to co szpital zgłosił, to wycofał. - Więc de facto myśmy z tego tytułu nie ucierpieli. Była to zdecydowanie większa kwota, ale dlaczego prokuratura taką ustaliła jako wątpliwą, tego już naprawdę nie wiem. Nikt nas specjalnie w tej materii w tej chwili nie przepytuje, a nasza wiedza jest dokładnie taka, jak ta, którą podał mediom dyrektor Bonna. Fundusze publiczne nie ucierpiały. Nie zostały nieprawidłowo wydane czy też przywłaszczone, jak można by było przypuszczać. My żadnej kontroli nie przeprowadzaliśmy, bo od razu efekt został zlikwidowany i przyczyna zlokalizowana przez sam szpital. Jedynie wątpliwości obserwatorów z zewnątrz może budzić kwota, ale to jest kwestia ustaleń prokuratury – mówi rzecznik pomorskiego NFZ.

O dwie różne kwoty pytamy dyrektora lecznicy Leszka Bonnę, który zapowiadał wytoczenie procesu cywilnego lekarzowi o zwrot nienależnie pobranych pieniędzy. Czy będzie się domagał - 19 tys. zł czy 97 tys. zł? Jeśli tej wyższej kwoty, to na jakiej podstawie i skąd rozbieżności w ustaleniach śledczych i szpitala? - To są dwie różne rzeczy. Prokuratura zajęła się ustaleniami dotyczącymi sprawy karnej, czyli działalności przestępczej. Ja nie wiem, bo z prokuratury nie mam informacji, tylko od pani. To co wyliczyła prokuratura, to są ewidentne działania pana doktora pewnie na granicy przestępstwa. A oprócz tego rodzaju rozliczeń są jeszcze świadczenia nieprawidłowo rozliczone w ocenie szpitala. Więc my generalnie domagamy się tej kwoty wyższej – odpowiada dyrektor Bonna.

Czy inni lekarze także mogli wpisywać w dokumenty coś, czego rzeczywiście nie zrobili? Czy szpital prześwietlił kogoś poza wspomnianych chirurgiem? - Wyrywkowo kontroli podlegał cały szpital, ale jeżeli chodzi o szczegółową kontrolę, to dotyczyła tego jednego przypadku na podstawie zgłoszenia, które do nas dotarło.

Sprawa zrobiła się głośna po pewnym anonimie. Wówczas w kwestii wypowiadał się także starosta, który jest organem prowadzącym dla Szpitala Specjalistycznego. Dziś Stanisław Skaja już nie był taki skory do wypowiedzi. - Proszę dzwonić do dyrektora. Ja nie mam w tej sprawie nic do powiedzenia. Nic nie wiem. Nie chcę, żeby mnie mieszano z takimi sprawami – stwierdził na początku rozmowy. Nasza reporterka przypomina, że na początku afery, jeszcze zanim sprawą zajęły się organy ścigania, starosta był bardziej wylewny. - Ja się wypowiadałem, bo miałem informacje od dyrektora szpitala. Dalej się nie wypowiadam w tym temacie. To jest sprawa między pracownikiem szpitala a dyrektorem – tłumaczy Skaja.

Na pytanie czy starostwo prowadziło kontrolę w szpitalu pod kątem rozliczenia świadczeń i kontraktów, odpowiada przecząco. - Żaden donos nie był przyczynkiem, że była rozpatrywana jakakolwiek sprawa - odpiera. Pytamy, któremu ustaleniu daje wiarę pokontrolnemu szpitala na kwotę 97 tys. zł czy 19 tys. zł, które w śledztwie trwającym prawie 2 lata ustaliła prokuratura? - Dla mnie dyrektor szpitala wie co robi. To jest naprawdę wewnętrzna sprawa szpitala – odpowiada na odczepnego. - Nie do końca wewnętrzną, skoro organy ścigania zajęły się sprawą - nasza reporterka zwraca uwagę. - Starosta nie zawiadamiał prokuratury, tylko dyrektor - przypomina.

Każda kradzież jest naganna. To nie podlega dyskusji. Zastanawiająca jest jednak różnica w jej skali, co zdaje się potwierdzać w swojej wypowiedzi rzecznik NFZ, kiedy przyznaje, że wątpliwości obserwatorów z zewnątrz może budzić kwota, ale to jest kwestia ustaleń prokuratury. Zadziwiająca jest także prędkość działania. Dyrektor chojnickiej lecznicy w tym przypadku podjął decyzję o rozwiązaniu kontraktu z chirurgiem już w lutym 2014 w atmosferze medialnego skandalu. A kiedy pięciu innym lekarzom z Chojnic postawiono zarzuty, dyrekcja stwierdziła po wewnętrznej kontroli, że nie ma podstaw do rozwiązania z nimi umów. Szpital dobrowolnie oddał pieniądze do NFZ i w dodatku, jak się teraz okazało, większe niż ustalone przez prokuraturę. NFZ protestować nie będzie, bo i po co, skoro fundusz nie ucierpiał z tego powodu. Trudno nie mieć wrażenia, że system dystrubycji i kontroli składek zdrowotnych wpłacanych przez Polaków ma pewne luki, a realizacja i kontrola realizacji kontraktów przez lekarzy podwykonawców szpitala może budzić zastrzeżenia. Tymczasem starosta, którego jednostką organizacyjną jest szpital i który jest odpowiedzialny za kontrolę nad jego dyrektorem, umywa ręce.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (68)
• Komentarze Facebook (...)

68 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

~anonim

Chodzi o przekręty byłej radnej miejskiej i powiatowej Katarzyny K.? Tej od Gemini? Sporo ludzi dowiedziało się z ZIPa że są leczeni z nikotynizmu. Przez tą panią. Chociaż nigdy nie palili. Niezła przewałka. Ciekawe jak ta pani popierana przez chojnickie władze zapewniła sobie milczenie chojnickich mediów?
08 Stycznia 2016, godzina 22:28

Obawiam sie że ta pani wywinie sie tak samo jak ta okulistka ze szpitala Beata K. i paru innych lekarzy. Bonna już niejedną taką sprawe zamiótł pod dywan i wie jak to załatwić z prokuraturą. Więc chyba pomoże koleżance z PO? Finster też pogada z kim trzeba i Kasia będzie czysta jak łza. O(EDIT) wyrokiem Bonna - Finster odstrzelono w blasku fleszy chojnickich dziennikarzy. O sprawie Katarzyny K. media ledwie się zająknęły i nadal milczą. Nikt nic nie wie. Tylko można sie domyślać. Ale i tak sprawie Gemini ukręcą łeb.

11 Stycznia 2016, godzina 05:34

Oceniono 82 razy -2

~Ta chora władza się już kończy i dlatego motają się

we własnym g...wnie, ze strachu, że 15 tys. miesięcznie im się skończy. Próbują straszyć PiS-em a sami nieuczciwie rządzą i zajmują stołki, a potem wykrzykują, że gorszy sort. Swoją nieuczciwością już od dawna są gorszym sortem i nim pozostaną.

10 Stycznia 2016, godzina 22:30

Oceniono 93 razy -7

~do Chojnice

W garbate aniołki wierzysz? Wierzysz że dyrektor Bonna wyrzuci z roboty tych lekarzy co mają w doopie pacjentów? Zerwał kontrakt z cenionym lekarzem i świetnym fachowcem chirurgiem a krótko potem zatrudnił alkoholika i oszusta, który stracił prawo wykonywania zawodu. I była heca na całą Polskę. Doprowadził do sytuacji, że bardzo dobrzy fachowcy, ortopedzi i ginekolodzy sami odeszli ze szpitala. Że z powodu mobbingu na oddziale kilka lat wcześniej odszedł bardzo dobry chirurg? Utrzymuje na neurologii ordynatora alkoholika. I ty wierzysz że ta sitwa którą rządzi Bonna zrobi coś dobrego dla pacjentów? Że wypełnianie ankiet coś może zmienić? Otwórz oczy i zapomnij, że raz zdobytej władzy ta mafia nie odda nigdy...

10 Stycznia 2016, godzina 21:47

Oceniono 97 razy -7

~Chojnice

Zacznijcie w koncu wypelniac na portalu znanylekarz.pl wystepki chojnickich absilwentow medycyny to uchroni wielu przed utrata zdrowia. To dobra idea. Wowczas wielu powinno stracic prace w tym przybytku.

10 Stycznia 2016, godzina 17:10

Oceniono 94 razy -4

~jotdwatrzy (ten prawdziwy)

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ta metoda znana jest nie tylko w Chojnicach, a przoduje w niej obecnie rządząca partia PIS. To ona dzieli ludzi na sorty i wyzywa od gestapowców. Nie widzisz tego panie zero?

10 Stycznia 2016, godzina 17:05

Oceniono 66 razy -32

~zero

Jest to wypróbowana w Chojnicach metoda. Zrobić w mediach z człowieka szm..., złodzieja, ostatni odpad społeczny, moralny i etyczny. Następnie uruchomić plotkę i spektakl władzy, potępiającej "błędy i wypaczenia" ludzi naznaczonych, a potem w wyniku dochodzenia odpowiednich służb, kiedy prawda o zajściu nie licuje ze słowami władzy, nabrać wody w usta, albo uciekać od tematu. Parszywe gno..., które sprywatyzowały połowę naszego kraju za nasze pieniądze w oparciu o fałszywe autorytety rodem z Moskwy. Przywrócimy w Polsce - prawo i sprawiedliwość. Panu Osowieckiemu życzę uczciwego procesu, a potem sił i zdrowia do pociągnięcia do odpowiedzialności takich osobników o których napisałem. Specjaliści chojniccy w robieniu ludziom z życia horroru. Mogę Wam podać listę lekarzy-konowałów, którzy ludzi doprowadzili do grobu, nie ma na niej Pana Osowickiego, jest za to wielu innych usłużnych, którzy żyjąc z władzą za pan brat udając, że leczą, naprawdę zarabiają.

10 Stycznia 2016, godzina 16:42

Oceniono 111 razy 5

~odwołany powinien zostać dyrektor szpitala

za brak prawidłowego nadzoru oraz za to, że innych lekarzy z jeszcze gorszymi zarzutami zwolnił po cichu, żeby nikt się do dowiedział. NA BRUK Z NIM.

10 Stycznia 2016, godzina 15:26

Oceniono 107 razy 1

~Rabit

W polsce nie ma juz sluzby zdrowia a jest biznes medyczny.
W sluzbie zdrowia chodzi o sluzbe zdrowiu czlowieka, a tu ewidentnie chodzi o kase

Jak nie ma limitu umrzesz na schodach szpitala, taka jest wrazliwosc tych super dobrych lekarzy

10 Stycznia 2016, godzina 14:29

Oceniono 109 razy 5

~oburzona

Ludzi oburza poczucie niesprawiedliwego podejścia i szczególnego nagłaśniania tej sprawy. A daleko jest jeszcze do tego żeby doszło do stwierdzenia: tak lub nie. Sąd wyroku nie wydał. Jednak smród już jest i chyba o to komuś chodziło. Poza tym albo kontroluje się wszystkich i oczyszcza sytuację, a nie robi się z jednego człowieka kozła ofiarnego. Zresztą po tym co można przeczytać w internecie o tym, jak to szpitale ciągną kasę z NFZ nieziemsko przy tym kombinując to nie wierzę że w jakiejś palcówce jest na 100% ok. System nie jest szczelny i to się wykorzystuje. Jak szpital dobrze to pilnuje i kontroluje to nic złego nie przejdzie bo niby jak? Ale najwyraźniej do pewnego czasu przymykało się oko na wiele kombinacji wielu lekarzy, aż trzeba było znaleźć haka na jednego z nich i niech się teraz O. tłumaczy a plujki lecą ...

10 Stycznia 2016, godzina 14:21

Oceniono 110 razy -4

~księgowa

Organem prowadzącym Szpital jest powiat i to no powinien zarządzić zewnętrzną kontrolę całych finansów szpitala, bo zaraz może się okazać że taki proceder był nagminnie stosowany przez wszystkich lekarzy! Sprawdzony powinien zostać przede wszystkim dyrektor Bonna bo nie panuje nad sytuacją.

10 Stycznia 2016, godzina 14:13

Oceniono 112 razy 0

~gość

jeżeli wszystko to okaże się prawdą to z więzienia nie powinna wyjść

10 Stycznia 2016, godzina 13:02

Oceniono 113 razy 1

~Fff

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jezeli ktokolwiek przywlaszcza nieslusznie pieniadze publiczne powinien byc przykladnie ukarany.
Nawet ja uratowal komus zycie.
Jak bylo mam nadz prokurator pokaze

Mam rowniez nadzieje ze wyrwie wszelkie okniaka patologii.
Lekarzom sie ostatnimi czasy trochecw glowie poprzewracalo, gdyby jeszcze za tym szly kompetencje.

10 Stycznia 2016, godzina 12:43

Oceniono 80 razy -40

~Eugeniusz Korytowski

Pan Doktor O(EDIT) uratował życie mojemu ojcu bo w porę zdiagnozował chorobę na której inni lekarze się nie poznali. Zawsze starał się pomóc kiedy moja rodzina miała problemy ze zdrowiem. Kiedy został zwolniony ze szpitala w Chojnicach musieliiśmy się leczyć u innych lekarzy ale z tym było różnie. Teraz na szczęście można Pana Doktora zastać w szpitalu w Tucholi. Nie znam innego lekarza do którego bym miał takie zaufanie. Nie wierzę w te oskarżenia ze strony dyrektora szpitala który sam przyznał że system ZIP nie funkcjonował prawidłowo. Wiele osób miało do niego dostęp nie tylko Pan Doktor. Pokrętne wyjaśnienia dyrektora o kwotach rzekomo przypisanych Panu Doktorowi są śmieszne i mało wiarygodne.

10 Stycznia 2016, godzina 08:13

Oceniono 142 razy -4

~ares

No jak to po co? Po to żeby ludzie otworzyli wreszcie oczy jak są robieni w balona przez staroste i dyrektora szpitala i tą szefową Gemini

10 Stycznia 2016, godzina 07:48

Oceniono 134 razy 0

~obiektywny

Czytam i aż mi się nie chce wierzyć. Naturalną i wręcz normalną rekcją internautów jest hejtowanie lekarzy, wobec których toczą się jakieś sprawy sądowe. Rozgoryczeni pacjenci dowalają ile mogą żeby sobie ulżyć za fatalne traktowanie, niewłaściwe leczenie, porażająco odległe terminy zabiegów czy operacji. A pod tym artykułem o doktorze O (EDIT)(rzekomym przestępcy) nie pojawił się nawet jeden niepozytywny komentarz. Wynika z tego, że internauci nie są w ciemię bici i nie dają się nabrać na szytą grubymi nićmi strategię dyrektora Bonny, który chyba postanowił w sposób podły i bezwzględny zniszczyć dobre imię świetnego i cenionego chirurga. Dlaczego Bonna nie przeprowadził kontroli innym lekarzom? Dlaczego Bonna zwrócił NFZ-owi 97 tysięcy, a prokuratura wykazuje, że chodzi o 19,000 (ale tą kwotę i tak najpierw sąd musi udowodnić)? Dlaczego starosta Skaja wypiera się stwierdzeń, których użył w nagonce medialnej na lekarza w lutym 2014? Dlaczego Skaja ucieka przed odpowiedzialnością za sprawowanie kontroli czy szpital dobrze funkcjonuje a dyrekcja właściwie nim zarządza? Dlaczego w szpitalu panują mafijne układy pozwalające ordynatorom gnoić podległych pracowników, co przejawiło się odejściem dobrych lekarzy do szpitali w Człuchowie i Tucholi? Dlaczego dyrektor Bonna pozwala na to, aby jeden z ordynatorów pełnił dyżury będąc pod wpływem alkoholu? Dlaczego sprawa malwersacji okulistki nie znalazła epilogu w prokuraturze, tylko została wyciszona? Dlaczego skazany wyrokiem sądowym lekarz wojskowy nadal pracuje w chojnickim szpitalu? Dlaczego chirurg bez wyroku sądowego (tylko na podstawie decyzji Bonny) stracił pracę? Dlaczego…? Przykłady działań zdeprawowanych prominentów można by mnożyć. Tylko po co?

10 Stycznia 2016, godzina 00:33

Oceniono 144 razy -2

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się