Musztarda po obiedzie

Tak radny PChS Mariusz Brunka odnosi się do rewelacji dotyczących rzekomych nieścisłości w jego oświadczeniu majątkowym. Do organów ścigania sprawę zgłosił przewodniczący Mirosław Janowski, w stosunku do którego opozycyjny radny wcześniej zgłosił uchwałę o wygaszenie mandatu. Pismo z policji odczytano w trakcie posiedzenia rady  miejskiej.

W poniedziałek (22.02) w zastępstwie Mirosława Janowskiego sesję poprowadził Józef Skiba i to on odczytał pismo z policji.

Reklama | Czytaj dalej »

Chojnicka policja potwierdza, że jest na etapie zbierania materiału dowodowego, który pozwoli ocenić czy doszło do popełnienia przestępstwa. - Postępowanie wszczęte zostało w dniu 1 lutego po przeprowadzeniu czynności sprawdzających. Zawiadomienie wpłynęło do nas w dniu 13 stycznia poprzez Prokuraturę Rejonową w Chojnicach, zawiadomienie przewodniczącego Rady Miejskiej Chojnic o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez jednego z radnych RM dotyczyło zatajenia prawdy w oświadczeniu majątkowym poprzez niewskazanie dochodów osiągniętych z tytułu najmu mieszkania przez tego pana - informuje sierż. Justyna Przytarska, oficer prasowy w chojnickiej komendzie.

Mariusz Brunka sprawy nie zamierzał komentować w czasie sesji. - Tylko winny się tłumaczy - odparł krótko w poniedziałek. W oświadczeniu przesłanym do mediów tłumaczy, że po raz pierwszy składał oświadczenie majątkowe i nie wyodrębnił dochodów z wynajmu mieszkania, ale w chwili zauważania pomyłki złożył stosowną korektę. - Z informacji, jakie posiadam, wniosek wszczynający w tej sprawie postępowanie wyjaśniające złożono już po fakcie.

Istotnie, korektę do oświadczenia majątkowego radny złożył 21 grudnia 2015 r. Do prokuratury zawiadomienie Janowskiego trafiło tydzień później. - 29 grudnia - informuje prokurator okręgowy Mirosław Orłowski.

Brunka, z wykształcenia prawnik, w swoim oświadczeniu do mediów pije przy okazji do innych kolegów z rady, którym opozycja zarzuca prowadzenie działalności na mieniu komunalnym, co wyklucza możliwość jednoczesnego sprawowania mandatu radnego i sugeruje jego złożenie.

Podkreśla, że ze spokojem czeka na wyniki toczącego się postępowania, ale nie omieszkał zauważyć sposobu, w jaki wypłnęły te "rewelacje". - Może dziwić fakt, iż informację na ten temat przede mną otrzymał zaprzyjaźniony z lokalnym układem portal internetowy. Traktuję to jako zwykłą retorsję ze strony obozu Arseniusza Finstera, a więc ze sporą dawką dystansu.

Ośw. Brunki

Ośw. majątkowe

2014 początek kadencji, korekta

2014, korekta

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (23)
• Komentarze Facebook (...)

23 komentarzy

• 1
• 2

~Tylko tyle?

Od 4 lat p.Brunka uczestniczy w zyciu publiczny batożąc rozleniwionych i uwiklanych samorząfowców i teraz w rewanżu udało się im tylko tyle? Dla mnie to motnowana na siłę sensacja! Brunka złożył korekte, a mściwy Janowski donos, że ten się pomylił...

25 Lutego 2016, godzina 05:19

Oceniono 101 razy 13

~cyrk

Ale sie ratuszowe klowny wysilaja tu na forum i opluwaja Pana Brunke

25 Lutego 2016, godzina 00:34

Oceniono 100 razy 14

~Prawnik -amator

Do wpisu o 19:42 - oświadczenie wypełnia się za rok poprzedni,a jak nie znasz się to proszę się umyć paciorek i spać.

24 Lutego 2016, godzina 21:29

Oceniono 106 razy 2

~do "prawnika -amatora" - co za szcerość, niewątpliwie

amator. W przypadku Brunki wystarczy, że przepisał stan konta z wyciągu z poczatku miesiąca, a później sprawdził bieżący stan i juz mogło okazać się że jest taka różnica środków. Dla ciebie to oczywista próba przkrętu w celu ukrycia korupcji - AMATORZE

24 Lutego 2016, godzina 19:42

Oceniono 117 razy 3

~do wyjątkowo "śmiałego parafianina" - zapewne

członkowie komisji budżetowej nie odróżniający wolnych środków od nadwyzki budżetowej zasługują na miano doktorów ekonomii a Brunkę to należy na rękach nosić za wysoki poziom odwagi cywilnej!

24 Lutego 2016, godzina 19:39

Oceniono 110 razy 14

~Prawnik -amator

Oświadczenie i korekta napisana w tym sam dniu 24.04.2015r.Środki pieniężne zgromadzone w oświadczeniu 130631,43zł w korekcie 125160,62zł.różnica w jednym dniu 5470,81zł - gdzie wyparowało na musztardę po obiedzie? Korektę oddaje 21.12.2015r.
,,W oświadczeniu przesłanym do mediów tłumaczy, że po raz pierwszy składał oświadczenie majątkowe i nie wyodrębnił dochodów z wynajmu mieszkania, ale w chwili zauważania pomyłki złożył stosowną korektę."- pytanie a kto pisał p.Brunce oświadczenie w 2014r.

24 Lutego 2016, godzina 19:34

Oceniono 113 razy -1

~A nie lepiej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ketchup do pierożków ?

24 Lutego 2016, godzina 17:49

Oceniono 74 razy -36

~Śmiały parafianin

"Brunka, z wykształcenia prawnik" - na takie stwierdzenie pusty śmiech mnie ogarnia. Ktoś, kto nie umie prawidłowo wypełnić oświadczenia majątkowego śmie się nazywać prawnikiem? Toż to zwykły kauzyperda, który tylko przez przypadek ma prawo posługiwać się takim tytułem. I taki ktoś śmie i chce kontrolować i zmieniać budżet 40 tys. miasta? Do tego panie Brunka trzeba mieć odpowiednią wiedzę i doświadczenie, czego panu niestety brakuje. Panu strach dać gotówkę na zakup marchwi na targowisku, bo nie wiadomo co i za ile pan kupi. Już dosyć ośmieszania powagi Rady Miasta, radnych i ich wyborców. Niech pan - nieudaczniku - zajmie się czymś innym.

24 Lutego 2016, godzina 17:32

Oceniono 139 razy -3

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się