Kto zapłaci za oświetlenie?

Miasto w ubiegłym roku wydało na przebudowę stadionu miejskiego Chojniczanki ponad 4 mln zł. Teraz jest zgryz, kto ma ponosić koszty oświetlenia meczów. Radni zalecali,  by rozgrywki odbywały się raczej za jasnego, ale ich sugestie nie znalazły odzwierciedlenia w terminarzu. Burmistrz chciałby koszty za prąd przerzucić na klub, który miasto i tak mocno wspiera.

Temat podjął ostatnio szef komisji rewizyjnej w radzie miejskiej Edward Gabryś, która w listopadzie kontrolowała referat kultury i sportu w urzędzie w zakresie kosztów generowanych na miejskich obiektach sportowych. Jednym z zaleceń było ograniczenie meczów przy sztucznym oświetleniu do niezbędnego minimum np. transmisji telewizyjnych. Gabryś w kontekście jednego meczu mówił o rachunku rzędu ok. 480 zł. - Tymczasem klub nie zwraca uwagi na ten fakt i organizuje mecze wyłącznie w późnych godzinach popołudniowych i wieczornych - jeszcze w ubiegłym roku stwierdzili rajcy i liczyli na zmiany.

Reklama | Czytaj dalej »

Tych się nie doczekali, dlatego o pomoc zwracają się do burmistrza Chojnic.

- Panie burmistrzu, co się okazuje?! Dysponuję terminarzem meczów i wygląda to bardzo źle - grzmiał na sesji radny Gabryś. Jako przykład wymieniał pory meczów w najbliższych miesiącach. W marcu początek o godz. 17, w kwietniu 18, 19, maju 19, 20. - Uważam, że zalecenia wydane przez komisję zostały potraktowane zbyt delikatnie albo śmiesznie przez klub.

- Będę starał się doprowadzić do tego, aby klub poniósł koszty związane z oświetleniem. Żeby one nie spadały na referat kultury i sportu - Arseniusz Finster obiecał w tej sprawie przeprowadzić rozmowy.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (25)
• Komentarze Facebook (...)

25 komentarzy

• 1
• 2

~Po co jest oswietlenie?

Panie Edwardzie! Niech sie pan nie kompromituje udajac, ze cos robi. Czy wie Pan kiedy jest zatwierdzany kalendarz rozgrywek I ligi? Jesli chce pan kontrolowac i udawac oszczednego to prosze sie przedtem przygotowac

02 Marca 2016, godzina 18:08

Oceniono 25 razy -9

~do Burmistrz

Nie po to stawiano jupitery za 4 mln aby nie świeciły,albo raz do roku!!!Są po to aby świeciły,a klub niech płaci za oświetlenie z biletów!!Proste..

02 Marca 2016, godzina 18:05

Oceniono 25 razy 11

~chojniczanin

A kto zapłaci za świecące się lampy uliczne w całym mieście , kiedy rano jest już bardzo widno - a one się palą . Obciążyć tym osoby odpowiedzialne za ten stan rzeczy . Budżet miast świeci pustkami , jest to karygodna niegospodarność

02 Marca 2016, godzina 16:50

Oceniono 25 razy 7

~480 pln 2 lub 3 x w m-cu

to liczykrupa, a njie kibic. Po to jest oświetlenie , aby wieczorem oglądać widowiska, a nie w mgliste dni. Prawdopodobnie ci co nie oglądali meczów przy świetle, nie wiedzą, co to za przyjemność. Tak jest na wszystkich boiskach 1 ligi i ekstraklasy, Ciemnoty wystarcza na codzień.

02 Marca 2016, godzina 16:48

Oceniono 26 razy -8

~A kto płaci za oswietlenie

na Bursztynowym? I nie ma tematu a kasa znacznie wieksza!

02 Marca 2016, godzina 14:23

Oceniono 23 razy 7

~Ja nie wiem

Może Jezus Chrystus albo Mahomet ?

02 Marca 2016, godzina 14:20

Oceniono 19 razy -5

~kibic

Jestem wiernym kibicem Chojniczanki,ale nie mogę pojąć,dlaczego mecze mają być rozgrywane przy świetle.Tyle lat grano bez światła.Mecze rozgrywano o 14 czy 15 i było dobrze,a tu teraz takie godziny?
Pytam się komu na tym zależy?Czyżby ktoś nie mógł się nacieszyć światełkami?Rozumiem rozgrywać mecze przy świetle jak jest transmisja telewizyjna,ale jak jej nie ma,to komu zależy na ponoszeniu dodatkowych kosztów utrzymania stadionu na którego remont miasto wydało masę pieniędzy?!Niech ktoś sensownie wyjaśni powody rozgrywania meczy przy sztucznym świetle,Osobiście wolę oglądać mecze za dnia!

02 Marca 2016, godzina 14:05

Oceniono 34 razy 20

~kibic

Jestem wiernym kibicem Chojniczanki,ale nie mogę pojąć,dlaczego mecze mają być rozgrywane przy świetle.Tyle lat grano bez światła.Mecze rozgrywano o 14 czy 15 i było dobrze,a tu teraz takie godziny?
Pytam się komu na tym zależy?Czyżby ktoś nie mógł się nacieszyć światełkami?Rozumiem rozgrywać mecze przy świetle jak jest transmisja telewizyjna,ale jak jej nie ma,to komu zależy na ponoszeniu dodatkowych kosztów utrzymania stadionu na którego remont miasto wydało masę pieniędzy?!Niech ktoś sensownie wyjaśni powody rozgrywania meczy przy sztucznym świetle,Osobiście wolę oglądać mecze za dnia!

02 Marca 2016, godzina 14:05

Oceniono 31 razy 17

~obaczymy

Ja pitole. Będę się starał... Co to znaczy?! Nie płacić za żarówki i już!

02 Marca 2016, godzina 13:58

Oceniono 20 razy 6

~Gabrys nie osmieszaj sie

z głową miedzy kolanami głosujecie o stypendiach ok 150 tysiecy miesiecznie na kopaczy Chojniczanki i Red Devils a załamujecie ręce za 450 zl ? Co trzeba miec w miejscu mozgu?

02 Marca 2016, godzina 13:57

Oceniono 36 razy 8

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się