Zarząd powiatu znowu włożył kij w mrowisko?

Leszek Redzimski przywołał pierwszą sesję tej kadencji, kiedy mówił o ostatnim konkursie przeprowadzonym w powiecie.

O konkursie na dyrektora szkoły specjalnej na sesji powiatu mówili radni opozycji. Zdaniem Leszka Redzimskiego, zarząd powiatu chcąc kontynuować pewne niedobre praktyki z pierwszej sesji, czyli głosowanie do skutku, znowu włożył przysłowiowy kij w mrowisko. A Mirosława Dalecka protestowała przeciw lekceważeniu radnych z komisji edukacji. Swoje zdanie głośno wypowiedzieli, ale to i tak bez znaczenia, bo jak poinformował starosta, zarząd zaakceptował już wyniki konkursu.

Od 1 sierpnia Zespołowi Szkół Specjalnych w Chojnicach szefować będzie Jan Gliszczyński, były wiceburmistrz Czerska. Kontrowersje wzbudził nie tyle skład komisji oceniającej kandydatów, co osoba jej przewodniczącego, którym był były przełożony Gliszczyńskiego z czerskiego magistratu Marek Jankowski. Aktualnie etatowy członek zarządu powiatu.

Reklama | Czytaj dalej »

Głos w tej sprawie na wczorajszej sesji jako pierwsza zabrała Mirosława Dalecka z klubu radnych Prawa i Sprawiedliwości. - Za nami konkurs na stanowisko dyrektora ZSS, po którym niestety pozostały duże niezadowolenie i niesmak u wielu osób.

W kolejce są kolejne konkursy, tym razem na kierowanie aż trzema szkołami: II LO, ZSP w Malachinie i Medyczno - Społecznym Zespołem Szkół Policealnych w Chojnicach. Te zaplanowane są na kwiecień, stąd pytanie Daleckiej do zarządu: - Czy ponownie wyrazi swoją lekceważącą postawę wobec radnych z komisji edukacji i nie powoła przedstawiciela z tej komisji do pracy w komisjach konkursowych?

Mirosława Dalecka uważa, że to zła praktyka, że z rady powiatu wyboru dokonują tylko członkowie zarządu. W ubiegłym roku zwracali na to uwagę radni Leszek Redzimski i Aleksander Mrówczyński, aktualnie poseł. Obaj są nauczycielami, pierwszy dyrektorem szkoły podstawowej, drugi byłym  dyrektorem liceum. Radna zauważa, że taka praktyka również nie miała miejsca za czasów byłej szefowej oświaty w powiecie. A w III kadencji zarząd też liczył 5 osób i jakoś wtedy rajcy z komisji edukacji decydowali o wyborze dyrektorów szkół.

Leszek Redzimski zna dobrze dwoje kandydatów na stanowisko dyrektora ZSS i uważa ich za dobrych fachowców, tylko jego zdaniem  postawienie na czele komisji Marka Jankowskiego, który przez kilkanaście lat był zwierzchnikiem bezpośrednim Jana Gliszczyńskiego rodzi niepotrzebne emocje. - Dziwi mnie postępowanie zarządu i oczekiwałbym odpowiedzi, czy zarząd nie był świadomy, że to budzi tak silne emocje czy znowu włożył kij w mrowisko, bo chce kontynuować pewne niedobre praktyki z pierwszej sesji rady powiatu?

Radny Platformy Obywatelskiej zwrócił uwagę, że w trudnej i niezręcznej sytuacji postawiono zarówno Jana Gliszczyńskiego, jak i jego konkurentkę, dotychczasową wicedyrektor ZSS Joannę Porożyńską oraz całą szkołę.

W odpowiedzi na tego głosy starosta Stanisław Skaja, odparł, że naprawdę nie chce się tłumaczyć. - To jest właściwie obraźliwe, wracając do tematu wyboru radnych na nową kadencję i porównując to z sytuacją przewodniczącego komisji konkursowej. Pan Marek Janowski zajmuje się oświatą. Ja nie wiem czy my do końca życia będziemy mówić o tym, że jeżeli ktoś z kimś pracuje lub pracował, to nie może nigdzie uczestniczyć, bo coś się dzieje nie tak. Ludzie, no miejmy trochę zaufania do siebie, a nie tylko szukajmy jakichś podtekstów. Nie tędy droga. Funkcjonujemy w urzędzie, patrzy się nam na ręce. Robimy to co do nas należy. Miałem już jeden przypadek, gdy opinia publiczna prawie zniszczyła mi osobę.

Zarząd zaakceptował wyniki konkursu i nie ma co spodziewać się, że w kolejnych komisjach konkursowych zasiądą członkowie komisji edukacji. Wicestarosta Marek Szczepański na sesji przytaczał opinie prawne, które odradzają takich praktyk.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (84)
• Komentarze Facebook (...)

84 komentarzy

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

~Ja tobie

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Przypominam, ze Staszek Skaja nie zostal wybrany w bezposrednich wyborach. On nie ma dlugu wobec mieszkancow powiatu. Ale musi byc wdzieczny kolegom.

23 Marca 2016, godzina 20:29

Oceniono 31 razy -11

~wzsyscy wiedzą

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ten spec od monitoringu w jedynce w godzinach pracy nabija minusy na forum bo jest meżem dyrektorki i burmistrz mu pozwala na opier....lanie sie w robocie

23 Marca 2016, godzina 17:20

Oceniono 38 razy -20

~zoriętowany

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

minusy nie som wstawiane pzrez urzedasów tylko monitorigowego z gimnazjum 1 bo ma mnustwo czasu jak siedzi na du... i udaje że pilnuje dzieciaków i on je wstawia bo niecierpi tej nowej radnej co też w tym gimnazjum pracuje a w koncu by sie wałkoń jeden do uzcciwej roboty wzioł

23 Marca 2016, godzina 17:07

Oceniono 39 razy -19

~Starosta chyba premie obiecał

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

za minusowanie wpisów. Popatrzcie na poprzednie strony. Dlaczego ktos minusuje np. rzeczowe opinie prawne Alutki ? Czyzby dlatego, że są niewygodne dla zarządu powiatu, starosty i jego poleczników ? Większość autorów wpisów to obserwatorzy miejscowych wydarzeń , którzy z jednakową determinacją piętnują draństwa, te pisowskie, peowskie, samorządowe i wszelkie inne . Zajmijcie się więc drodzy urzędnicy tym za co wam podatnicy płacą, czyli pracą .

23 Marca 2016, godzina 11:14

Oceniono 44 razy -12

~J'dArc

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Czy "konstytucjonalista" wicestarosta Szczepański dokształcił się w jakim to paragrafie Konstytucji zabrania się radnym z Komisji Edukacji zasiadania w komisjach konkursowych? Obawiam się, że choćby zatrudnił sztab jemu podobnych pseudoprawników, to nie jest w stanie wykazać takiego absurdu. Natomiast sztab jemu podobnych pseudoprawników nie będzie również w stanie obronić tezy, że w komisji konkursowej mieli prawo zasiadać członkowie Zarządu Powiatu tacy jak radny Paluch oraz przewodniczący Jankowski. Zachowanie naszego Zarządu Powiatu urąga obywatelom, w sposób niedopuszczalny promuje zasadę kolesiowstwa oraz własne decyzje stawia ponad prawem. To niedopuszczalne w państwie prawa.

23 Marca 2016, godzina 06:46

Oceniono 50 razy -14

~jestem zawiedziony,

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

oczekiwałem sondy na temat zaufania do zarządu powiatu, a wy pytacie czy zmieniłem opony na letnie ?

21 Marca 2016, godzina 15:10

Oceniono 48 razy -24

~Rażące naruszenie prawa ???

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wierzyć się nie chce. Jak to mozliwe ?

21 Marca 2016, godzina 08:44

Oceniono 62 razy -20

~transparentność, uczciwość, i merytoryczność niechciane w chojnickich urzędach

Tradycja ustawionych konkursów na stanowiska dyrektorskie zaczęła się w ratuszu pod rządami Arka i została potem zaadaptowana przez starostwo pod rządami Staszka.

Poczucie bezprawia i samowładztwa jest tak wszechobecne i silne w Chojnicach, że ani Arek ani Staszek nie kryją się z oszustwami związanymi z obsadzaniem stanowisk. Nie ma wiec się co dziwić, że Marek Szczepański oficjalnie ogłosił, że uczciwość, transparentność, i selekcjonowanie w konkursach kandydatów jedynie w oparciu o ich charakterystykę merytoryczną są niezgodne z planami i oczekiwaniami zarządu powiatu. No cóż, jeżeli zarząd powiatu jest formowany w oparciu o korupcyjne układy to trudno się spodziewać, że będzie funkcjonować transparentnie, uczciwie, i merytorycznie. W ratuszu także już dawno zapomniano co to jest uczciwość, transparentność, i merytoryczność - tam liczy się jedynie fikcja, pozory, i prymitywne kamuflowanie oszustw.


nieśmiały parafianin
przeciętny mieszkaniec miasta Chojnice i wieloletni znajomy burmistrza Arka
niesmialy.parafianin@mail.ru
http://chojnice.livejournal.com

ps. Czy komukolwiek udało się odszyfrować co w starostwie poza pobieraniem wypłat robi Marek Szczepański lub Marek Jankowski?

20 Marca 2016, godzina 18:58

Oceniono 86 razy -8

~Dziękuę Alutko

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

I jak z tym zaufanie p.STAROSTO ? Nadużył pan go chyba i to mocno. Ludzie honoru znają wyjścia z takich sytuacji. Teraz czekamy aż radne Stępień, Kaczmarek , radni Skórczewski, Paluch, Orzłowski i inni sporządzą stosowne wystąpienia do wojewody. Żartuję oczywiście, liczę na reakcje radnej Daleckiej, radnych Bielińskiego i Szmaglińskiego oraz innych, których irytuje draństwo.

20 Marca 2016, godzina 17:31

Oceniono 79 razy -19

~Alutka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Komisję konkursową powołano Uchwałą nr 178/2016 Zarządu Powiatu Chojnickiego z dnia 5 lutego 2016 i jakąś tajną Uchwałą nr 188/2016 ( nie ma jej w bipie - zmieniono Joannę Sawczyn z nadzoru pedagogicznego na Ewę Górską- Gąsiorowską).

Uchwały te powinny być uchylane w ramach nadzoru nad działalnością powiatu.

Organem właściwym w sprawie podjęcia działań nadzorczych w przedmiocie ustalenia legalności działań starosty w tym zakresie w myśl art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. Nr 31, poz. 206, z późn. zm.) jest wojewoda, który posiada uprawnienia do stwierdzenia nieważności uchwały lub zarządzenia wydanego w sprawie, o czym mowa w art. 79 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym ( Dz.U. 1998 Nr 91 poz. 578, z późn. zm.).

W związku z czym, zainteresowane osoby, najlepiej pani, która brała udział w konkursie, ale również radni, powinni zaskarżyć te niezgodne z prawem uchwały do Wojewody Pomorskiego.

Ważne jest, aby w skardze do wojewody wykazać nie tylko, że uchwała Zarządu Powiatu została podjęta z naruszeniem prawa, ale że naruszenie to miało charakter istotny.
Skoro przewodniczącym komisji był nie tylko członek zarządu , ale do tego były przełożony jednego z kandydatów, nietrudno wykazać będzie, że nie można mówić o możliwości zachowania jakiegokolwiek obiektywizmu przy przeprowadzeniu tego konkursu.

20 Marca 2016, godzina 14:09

Oceniono 89 razy -11

~Alutka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Opinia prawna z marca 2014 r.

Do udziału w komisji konkursowej powoływanej w celu wyłonienia kandydata na stanowisko dyrektora szkoły lub placówki w rozumieniu ustawy o systemie oświaty, dla której organem prowadzącym jest powiat, działający przez zarząd powiatu, nie mogą zostać wyznaczeni członkowie zarządu tego powiatu.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7pzAK5gTLvQJ:administracja.mac.gov.pl/download/58/15669/72DOR.doc+&cd=3&hl=pl&ct=clnk&gl=pl

20 Marca 2016, godzina 12:57

Oceniono 84 razy -20

~CO DALEJ ?

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wicestarosta pouczał radnych, że nie mogą być członkami komisji konkursowych, bo nie jest to mile widziane przez nasze prawo. "Alutka" pokazała radnym i przy okazji nam wszystkim jak się nami manipuluje , jaka jest wiedza zarządu, pracowników powiatowej oświaty i prawników starostwa. Czy z orzecznictwa NSA wynika , że wszystkie konkursy organizowane przez starostwo, gdy w komisjach zasiadał ktokolwiek z zarządu powiatu zostały przeprowadzone z rażącym naruszeniem prawa ? CO DALEJ ? Skarga do wojewody i kuratorium ? Unieważnienie konkursów? Alutka pomóż radym dobrą radą.

20 Marca 2016, godzina 09:35

Oceniono 95 razy -19

~blebranie starosty ośmiesza Chojnicki Powiat

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wypowiedź pana starosty obnaża jego mierny potencjał intelektualny oraz wykorzystywanie niskich emocji w argumentowaniu totalnie pozbawionym merytoryczności. Przekonanie, że robi, co do niego należy jest oparte tylko na jego wytworach wyobraźni.

. Ludzie, no miejmy trochę zaufania do siebie, a nie tylko szukajmy jakichś podtekstów. Nie tędy droga. Funkcjonujemy w urzędzie, patrzy się nam na ręce. Robimy to co do nas należy. Miałem już jeden przypadek, gdy opinia publiczna prawie zniszczyła mi osobę.

Nie wiemy, jaką osobę zniszczyła staroście opinia publiczna, ale wychodzi nato, że starosta niszczy sam siebie narażając się na pośmiewisko lokalnej społeczności.

20 Marca 2016, godzina 06:17

Oceniono 97 razy -21

~bo jest cienka jak barszcz

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Najlepiej jej wychodzi niszczenie dobrych pracowników.

19 Marca 2016, godzina 22:17

Oceniono 100 razy -24

~Jak to możliwe, że

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

szefowa powiatowej oświaty Irena Laska, przedstawicielki kuratorium Halina Uchman i Jolanta Kowalewska, które zasiadały w komisji konkursowej, pomimo wielu lat doświadczenia nie zauważyły i nie zgłosiły tego jawnego naruszenia prawa. Chyba panie należałoby wysłać na jakieś szkolenie w tej dziedzinie

19 Marca 2016, godzina 21:18

Oceniono 100 razy -22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się