Czy wykonywanie przez firmę prowadzoną przez członka Rady Miejskiej usług dla spółki, której właścicielem w 100% jest Miasto Chojnice, nie stanowi naruszenia prawa? Uważam, że tak właśnie jest i że opisany powyżej preceder skutkować powinien wygaszeniem mandatu radnego Mirosława Janowskiego. Wskazują na to cytowane poniżej artykuły ustawy o samorządzie gminnym z dnia 8 marca 1990 roku:
Art.24d. Wójt nie może powierzyć radnemu gminy, w której radny uzyskał mandat, wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej.
Art.24f.1. Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.
Dla wielu podobnych przypadków istnieje bogate orzecznictwo, zarówno poszczególnych Wojewódzkich Sądów Administracyjnych, jak i Naczelnego Sądu Administracyjnego. Lektura orzeczeń nie pozostawia wątpliwości, że radny Janowski naruszył postanowienia ustawy o samorządzie gminnym i powinien uchwałą Rady Miejskiej w Chojnicach zostać pozbawiony mandatu radnego.

Janowski oddaj mandat nie zachowuj sie jak ostatnia k....

Ratuszowego opozycjonistę Marcina Wałdocha pytamy, czy to on stoi za sprawą. - Nic takiego nie mogę powiedzieć - ucina. Czyli to nie pan? - dopytuje nasza reporterka, ale słyszy dalej tylko: - Nic takiego nie mogę powiedzieć.

- Jeśli takie zgłoszenie jest, to na pewno prokuratura prowadzi sprawę. Mogę skomentować to tylko w ten sposób – dajmy popracować prokuraturze. Na podstawie opublikowanych przez Radka Sawickiego materiałów wnioskuję, że dobrze, że prokuratura zajmie się tą sprawą. Uważam, że to należy prześwietlić - komentuje opozycjonista.

Janowski oddaj mandat nie zachowuj sie jak ostatnia k....

ZNALEZIONE W SIECI
Ponieważ nicka działa niezgodnie z prawem prasowym usuwając tematy nie naruszajace regulaminu i jest opłacana przez przegranych konfidentów, wspomoge ponownie Pana Mirka i będę przez jakiś czas rozpowszechniał ta wspaniałą wiadomośc poniżej. Brawa Panie Mirku!!!

Z radością pragnę poinformować forumowiczów, że w dniu dzisiejszym (17.11.2015r. )zostałem uniewinniony z zarzucanego mi czynu pomówienia na szkodę pewnej osoby z Rytla. Niezawisły bezstronny Sąd Okręgowy w Słupsku uchylil absurdalny wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach będący zaprzeczeniem zebranego materiału dowodowego i ekspertyz biegłych.

Przez 5 lat trwania procesu byłem tu oczerniany i pomawiany przez użytkownika wojciu/Fra..nc/Oko1, który rozpowszechniał na forum i w prywatnych wiadomościach do zalogowanych forumowiczów nieprawdziwe informacje o mnie. W prokuraturze chojnickiej toczy sie na mój wniosek postępowanie, w którym Fra/nc/Oko1/wojciu jest głównym podejrzanym.

Mam nadzieję, że od dzisiaj skończą się chorobliwe ataki Fr/anca/wojcia/oko1 na mnie. Każdy wpis jest przeze mnie drukowany i dosyłany do sprawy. W dniu dzisiejszym kiedy przebywałem w korytarzu sądu i na sali rozpraw oko1 podszywał się pode mnie i obrażał mnie, dyskutował niby ze mną. Robi tak od lat-mnie nie ma na tym śmiesznym forum a Fr/anc/oko1 dyskutuje ze mną. Z wklejkami tasiemcami tez nie mam nic wspólnego a Fra.nc/oko1 ciagle bredzi że to ja.

Teraz macie dówód że chory Fr.anc/oko1 to mistrz manipulacji, deinformacji i pomawiania forumowiczów i polityków.

Pozdrawiam (nie Fr/anca/oko1).

Mirosław Majerowski

P.S. Temat ten nie narusza żadnych zasad regulaminu i prawa dlatego jak nadgorliwa nicka go usunie, zamieszczę go ponownie. przez 5 lat byłem tu oczerniany a teraz po wyroku uniewinniajacym mam prawo napisać prawdę.

Na tym forum istnieje pewna prawidłowość. Za każdym razem kiedy przegrani i ich przyjaciel F/ranc=oko1 przegrywali sprawy bo Sąd Okręgowy uchylał ich brednie, nasilały sie ataki na moja osobe. Chodzi im o to aby mnie sprowokowac-robili to w realu i teraz w internecie. Dziwie sie że osoby uważajace sie za inteligentne i wykształcone posuwaja sie do takich dzialań. osoby które niesłusznie mnie oskarżaja i stalking robia dokładnie to samo ze mną w internecie i w realu. Fr/anc=oko1 pożegnał się pozornie z forumowiczami aby jako gośc opluwać mnie. Nie wytrzymuje napiecia razem z przegranymi. Obiecał przecież że opublikuje tu wyrok skazujacy a tu zonk. Jego fałszywe zeznania w sadzie nic nie dały-Sąd w słupsku jest madrym sądem, nie da sie zmanipulowac urojeniami.
Ludzie- przegrani dajcie już sobie spokój bo sie ośmieszacie na cały powiat. Tak błahą sprawe jak ją nazywacie na forum przegraliscie dwa razy-dwa razy Sąd Okregowy uchylił absurdalny stronniczy wyrok. dwa razy. Dlaczego błahej sprawy nie dało się udowodnić w ciagu 5 lat? Bo fabrykowanie dowodów, swiadków i ich urojeńcze fałszywe zeznania nie są wiarygodne dla niezawisłego Sądu Okręgowego. Wszystko w temacie.

MIREK.M

To też. Pszczółko Majo. Zostałem też uniewinniony (31.05.2016r.) w kolejnej sprawie sądowej. Niezawisły bezstronny Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił kolejny stronniczy wyrok i uniewinnił mnie z braku dowodów. Wieloletnie oszczerstwa na forum i w realu m.in Oko1-Fran.ca nie pomogły. Dostałem też zwrot kosztów za poprzednią wygraną przeze mnie sprawę. Macie kolejny dowód jakim kłamcą i manipulantem jest Fran/c-oko1. Koszty obu spraw poniosą podatnicy.(skarb państwa)a powinni oskarżyciele, może wtedy przestaliby się bawić w donoszenie i sądy.

Decyzja wojewody zachwiała poczuciem bezkarności wśród członków chojnickiej korupcyjnej mafii zarządzanej przez Arka.

Kto wie, może już niedługo ci skorumpowani ludzi poniosą także odpowiedzialność karną za oszustwa, złodziejstwo, i defraudacje społecznego majątku jakiego się dopuścili wspólnie z Arkiem.

Wygląda na to, że jedna ze znaczniejszych macek chojnickiej korupcyjnej ośmiornicy została odrąbana!

Ciekawe, jak Arkowi uda się zregenerować tą stratę? Czy ta macka szybko odrośnie w postaci innego skorumpowanego pachołka - na przykład - w osobie Antka Szlangi, który może być mianowany przez Arka na nowego posłusznego Finiowi przewodniczącego rady miasta w miejsce Mirka?

Na stronie 5-tej decyzji wojewody w dolnej części można przeczytać:

Strona 5 z 5

POMORSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W GDAŃSKU
Wydział Prawny i Nadzoru
ul. Okopowa 21/27, 80-810 Gdańsk, tel.: 58 30 77 233, fax: 58 30 77 125
www.gdansk.uw.gov.pl, e-mail: wpn@gdansk.uw.gov.pl

...

W związku z powyższym na podstawie art. 98 a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym
konieczne jest wezwanie Rady Miejskiej w Chojnicach do podjęcia uchwały stwierdzającej
wygaśnięcie mandatu radnego Mirosława Janowskiego
Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 98 a ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym
w razie bezskutecznego upływu terminu określonego w niniejszym wezwaniu, Wojewoda
Pomorski, po powiadomieniu ministra właściwego do spraw administracji publicznej, wydaje
zarządzenie zastępcze.
Wojewoda Pomorski
Dariusz Drelich

Otrzymują:
- Rada Miejska w Chojnicach;
- a/a.
Do wiadomości:
- Burmistrz Chojnic
- radny Mirosław Janowski.


Mirek Janowski jest wymieniony z imienia i nazwiska jako osoba otrzymująca "do wiadomości " postanowienie wojewody.

To czy Mirek otrzymał pismo czy nie dokument nie ma znaczenia prawnego - będzie pozbawiony mandatu radnego z powodu korzystania z mienia społecznego miasta w celach zarobkowych a nie z powodu otrzymania bądź nie pisma wojewody!

Oficjalnie chojnicka prokuratura pod nadzorem prokuratora rejonowego Mirka Orłowskiego a także chojnicka policja pod komendą Krzyśka Pestki prowadzi dochodzenie w sprawie korupcyjnych powiązań przewodniczącego chojnickiej rady miejskiej Mirka Janowskiego z innymi samorządowcami, z burmistrzem, z prezesami spółek miejskich , z urzędnikami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z otrzymanych dzięki korupcyjnym układom kontraktów z urzędem miasta i z podległymi mu jednostkami gospodarczymi (http://chojnice24.pl/artykul/22142/sledczy-sprawdza-czy-przewodniczacy-rm-wreczal-lapowki/).

W zamian za otrzymywanie po znajomości kontraktów miejskich przewodniczący rady miejskiej Mirek Janowski od lat wspiera finansowo komitet wyborcza skorumpowanego burmistrza Arka Finstera hojnymi datkami, finansuje rożne dodatkowe pomysły burmistrza, których burmistrz legalnie nie może finansować osobiście, a także w potrzebie zapewnia Arkowi i jego kochankom mieszkanie, wikt i opierunek - na przykład gdy Arek wraz z jego kochanką - stażystką z ratusza - nie mieli dachu nad głową Mirek gościł ich w swoim domu. Mirek otacza także swoją troskliwością, gościnnością, hojnością, i pomocą wszystkich innych prezesów spółek miejskich, urzędników, i samorządowców, którzy pomagają mu dzięki korupcyjnym relacjom otrzymać dochodowe kontrakty miejskie dla jego prywatnej firmy. Co najważniejsze, w zamian za otrzymywanie dzięki korupcji miejskich kontraktów burmistrz żąda i wymaga od Mirka absolutnego posłuszeństwa i wykonywania jego poleceń w czasie obrad rady miejskiej - szczególnie głosowania i podejmowania decyzji przez przewodniczącego rady miasta zgodnie z życzeniami Arka.

Z powodu korupcyjnych korzyści i władzy nad Mirkiem Janowskim, burmistrz Arek będzie bronić na wszelkie sposoby swego wiernego skorumpowanego poplecznika, który jako przewodniczący rady miejskiej posłusznie wykonuje wszystkie rozkazy Arka w czasie posiedzeń rady miasta i w innych sytuacjach. Mirek jest istotnym elementem korupcyjnych struktur korupcyjnej mafii zorganizowanych w Chojnicach przez burmistrza Finia.

Arek od początku zajmowania pozycji burmistrza usilnie nawiązywał "towarzyskie" kontakty z chojnickimi sędziami, prokuratorami, i z dowództwem chojnickiej policji. Wiele z tych "towarzyskich" kontaktów zostało pobudowanych na solidnym fundamencie korupcyjnych przysług jakimi burmistrz wspomagał chojnickich stróżów prawa z wykorzystaniem społecznego majątku będącego w jego dyspozycji. Pomiędzy "towarzysko" zaprzyjaźnionymi prokuratorami burmistrza Arka jest prokurator rejonowy Mirek Orłowski. Komendant policji Krzysiek Pestka także skorzystał z "towarzyskiej" pomocy uczynnego burmistrza by po znajomości znaleźć dobrze płatne zatrudnienie dla swojej żony w miejskich wodociągach - w miejskiej spółce nadzorowanej przez pomocnego burmistrza Arka Finstera.

Od dawna chojnicka prokuratura i policja zostały skorumpowane i podporządkowane sobie przez skorumpowanego burmistrza Arka.

Wieloletnie frywolne procesy sądowe burmistrza Arka przeciwko swemu byłemu przyjacielowi Mariuszowi Janikowi wykazały, że Arek przy każdej okazji używał swoich korupcyjnych wpływów by z pomocą swoich "towarzysko" zaprzyjaźnionych chojnickich sędziów, prokuratorów, i komendanta policji zapewnić sobie korzystny wyrok. Korupcyjne wpływy Arka na chojnickich sędziów, prokuratorów i komendanta policji odzwierciedla fakt, że prawie wszystkie korzystne dla Arka decyzje i wyroki w chojnickiej prokuratorze, sądzie i w chojnickiej komendzie policji były później w czasie odwołań do sądu poza Chojnicami uznawane jako rażąco niesprawiedliwe i sprzeczne z praworządnością i polskim prawem. Korupcyjne wpływy Arka na wymiar sprawiedliwości nie sięgają poza Chojnice. W prawie każdym chojnickich dochodzeniu i procesie sądowym burmistrza Arka i jego skorumpowanych popleczników korzystne wyniki dochodzenia lub rozprawy by unieważniane jako rażąco niesprawiedliwe przez sędziów spoza Chojnic.

Czy obecnie można się spodziewać uczciwego, profesjonalnego, i bezstronnego dochodzenia w sprawie korupcji przeciwko Mirkowi Janowskiemu przez skorumpowanego prokuratora rejonowego Mirka Orłowskiego i skorumpowanego komendant policji Krzyśka Pestkę?

Ci ludzie zostali skorumpowani przez Arka i mają w stosunku do niego korupcyjny dług wdzięczności. Wątpię by ci skorumpowani urzędnicy wymiaru sprawiedliwości byli w stanie nadzorować i przeprowadzić uczciwe i bezstronne dochodzenie w sprawie korupcji i wykorzystania korupcyjnych wpływów przez Mirka Janowskiego w celu osiągnięcia korzyści majątkowych z wykorzystaniem społecznego majątku miasta. A i burmistrz Arek wykorzysta swoje korupcyjne układy i będzie bronic swego wiernego pachołka, który przez wiele lat posłusznie wykonywał wszystkie rozkazy i korupcyjne posługi jakich oczekiwał od niego Arek w zamian za przyzwolenie na bogacenie się Mirka z wykorzystaniem komunalnego majątku miasta.

Przypomnijcie sobie jak was ostrzegał przed Mirosławem Janowskim i jego braciszkiem godny uwagi p. Marcin Dobaj .

A było to tak jasne i oczywiste


że dorabia sobie na majątku gminy miejskiej na oczach burmistrza,radnych,urzędników odpowiedzialnych i całej reszty chojnickiego towarzystwa wzajemnej adoracji.

Dlaczego to przyzwolenie aż tak długo trwało że dopiero długotrwały upór Radka Sawickiego i Kamila Kaczmarka ukrócił proceder?.

Takie dorabianie sobie na boku i przy okazji a za przyzwoleniem burmistrza,radnych,urzędników odpowiedzialnych i całej reszty chojnickiego towarzystwa wzajemnej adoracji nie powinno obejść się bez konsekwencji i odszkodowań. I niech ci w/w nie obruszają się jakby nie znali tematu,prawa,przepisów.Dawno już, bardzo dawno o tym mówiono.Warto dochodzić powodów że sytuacja ta tak długo utrzymywała się.

Może następni wyciągający łapy po majątek chojniczan, świadomi nieuchronności konsekwencji opamiętają się. Niech wiedzą że coraz mniej chojniczan wierzy burmistrza,radnych,urzędników odpowiedzialnych i całą resztę chojnickiego towarzystwa wzajemnej adoracji i bez nich już potrafi walczyć o swoje.

Chyba nie robi na nich ta sytuacja jakiegokolwiek wrażenia.Sprawa ciągnie się przynajmniej od listopada ub. roku..................

Czy jesteśmy skazani na bezsilność ?


http://chojnice24.pl/artykul/22142/sledczy-sprawdza-czy-przewodniczacy-rm-wreczal-lapowki/