Decyzja ws. Janowskiego na sesji
13 czerwca rada miejska podjąć ma decyzję w sprawie swojego przewodniczącego Mirosława Janowskiego. Wojewoda pomorski wezwał ją do podjęcia uchwały stwierdzającej wygaśnięcie mandatu radnego. Uznał, że Janowski prowadził działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego (ChTBS, ZGM, MOPS), a tego radnemu robić nie wolno.
- Muszę się z tym zapoznać, bo mówiąc szczerze wojewoda mi jeszcze tego nie przesłał. Tylko ze źródeł prasowych na razie to znam. Najpierw zaciągnę opinii prawnej, a dalej to już decyzje będzie podejmowała rada. Na pewno będę się starał, żeby do 13 czerwca, kiedy jest sesja, decyzja zapadła - na gorąco komentuje Mirosław Janowski.
Reklama | Czytaj dalej »
Na sesji w grudniu ubiegłego roku, już po tym, jak opozycja domagała się wygaszenia jego mandatu, przewodniczący rady oświadczył: - Nie zaszły żadne okoliczności uzasadniające twierdzenie, iż naruszyłem przepisy antykorupcyjne. Prowadzę działalność zgodnie z prawem. Nie popełniłem czynu, który mógłby mnie dyskredytować w oczach opinii publicznej. (...) Stowarzyszenie rozgoryczone przegranymi wyborami szuka sensacji tam, gdzie jej nie ma.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (44)
- Komentarze Facebook (...)
44 komentarzy
Szanowni internauci
Takiej reakcji tego internetowego trolla można było się spodziewać. Agresja, tyranizowanie, mowa nienawiści, kloaczne, rynsztokowe popłuczyny, groźby karalne, wyzwiska. Patologiczne zachowania, nienawistnika mają na celu zastraszenie innych. Zero merytorycznego podejścia do tematu, tylko od razu chamstwo i śmieszny, nic nie warty atak. Podobne zachowania możemy zaobserwować u pijanego kloszarda, którego mamy nieszczęście spotkać na ulicy. To internetowe monstrum siedzi sobie bezpiecznie przed komputerem i z daleka bluzga. Bezsilną złość i frustrację uzewnętrznia na tym portalu i w swoim zadufaniu myśli, że będę z bezwartościowym trollem dyskutował.
Posłuchaj cepie jeden: jesteś takim samym śmieciem jak ci o których piszę powyżej, dlatego nie wk..... mnie i odpie..... się pajacu zaje..... !!!
Trzeba tutaj przypomnieć chamskie, wulgarne i agresywne popłuczyny osobnika podpisującego się nickiem DO PONIŻEJ !!!
Jego kloaczne wpisy ocierają się o groźby karalne:
Poniżej kilka wybranych wpisów obrażających innych internautów:
04 Września 2015, godzina 01:37
Ponieważ nicka działa niezgodnie z prawem prasowym usuwając tematy nie naruszajace regulaminu i jest opłacana przez przegranych konfidentów, wspomoge ponownie Pana Mirka i będę przez jakiś czas rozpowszechniał ta wspaniałą wiadomośc poniżej. Brawa Panie Mirku!!!
Z radością pragnę poinformować forumowiczów, że w dniu dzisiejszym (17.11.2015r. )zostałem uniewinniony z zarzucanego mi czynu pomówienia na szkodę pewnej osoby z Rytla. Niezawisły bezstronny Sąd Okręgowy w Słupsku uchylil absurdalny wyrok Sądu Rejonowego w Chojnicach będący zaprzeczeniem zebranego materiału dowodowego i ekspertyz biegłych.
Przez 5 lat trwania procesu byłem tu oczerniany i pomawiany przez użytkownika wojciu/Fra..nc/Oko1, który rozpowszechniał na forum i w prywatnych wiadomościach do zalogowanych forumowiczów nieprawdziwe informacje o mnie. W prokuraturze chojnickiej toczy sie na mój wniosek postępowanie, w którym Fra/nc/Oko1/wojciu jest głównym podejrzanym.
Mam nadzieję, że od dzisiaj skończą się chorobliwe ataki Fr/anca/wojcia/oko1 na mnie. Każdy wpis jest przeze mnie drukowany i dosyłany do sprawy. W dniu dzisiejszym kiedy przebywałem w korytarzu sądu i na sali rozpraw oko1 podszywał się pode mnie i obrażał mnie, dyskutował niby ze mną. Robi tak od lat-mnie nie ma na tym śmiesznym forum a Fr/anc/oko1 dyskutuje ze mną. Z wklejkami tasiemcami tez nie mam nic wspólnego a Fra.nc/oko1 ciagle bredzi że to ja.
Teraz macie dówód że chory Fr.anc/oko1 to mistrz manipulacji, deinformacji i pomawiania forumowiczów i polityków.
Pozdrawiam (nie Fr/anca/oko1).
Mirosław Majerowski
P.S. Temat ten nie narusza żadnych zasad regulaminu i prawa dlatego jak nadgorliwa nicka go usunie, zamieszczę go ponownie. przez 5 lat byłem tu oczerniany a teraz po wyroku uniewinniajacym mam prawo napisać prawdę.
Na tym forum istnieje pewna prawidłowość. Za każdym razem kiedy przegrani i ich przyjaciel F/ranc=oko1 przegrywali sprawy bo Sąd Okręgowy uchylał ich brednie, nasilały sie ataki na moja osobe. Chodzi im o to aby mnie sprowokowac-robili to w realu i teraz w internecie. Dziwie sie że osoby uważajace sie za inteligentne i wykształcone posuwaja sie do takich dzialań. osoby które niesłusznie mnie oskarżaja i stalking robia dokładnie to samo ze mną w internecie i w realu. Fr/anc=oko1 pożegnał się pozornie z forumowiczami aby jako gośc opluwać mnie. Nie wytrzymuje napiecia razem z przegranymi. Obiecał przecież że opublikuje tu wyrok skazujacy a tu zonk. Jego fałszywe zeznania w sadzie nic nie dały-Sąd w słupsku jest madrym sądem, nie da sie zmanipulowac urojeniami.
Ludzie- przegrani dajcie już sobie spokój bo sie ośmieszacie na cały powiat. Tak błahą sprawe jak ją nazywacie na forum przegraliscie dwa razy-dwa razy Sąd Okregowy uchylił absurdalny stronniczy wyrok. dwa razy. Dlaczego błahej sprawy nie dało się udowodnić w ciagu 5 lat? Bo fabrykowanie dowodów, swiadków i ich urojeńcze fałszywe zeznania nie są wiarygodne dla niezawisłego Sądu Okręgowego. Wszystko w temacie.
MIREK.M
To też. Pszczółko Majo. Zostałem też uniewinniony (31.05.2016r.) w kolejnej sprawie sądowej. Niezawisły bezstronny Sąd Okręgowy w Słupsku uchylił kolejny stronniczy wyrok i uniewinnił mnie z braku dowodów. Wieloletnie oszczerstwa na forum i w realu m.in Oko1-Fran.ca nie pomogły. Dostałem też zwrot kosztów za poprzednią wygraną przeze mnie sprawę. Macie kolejny dowód jakim kłamcą i manipulantem jest Fran/c-oko1. Koszty obu spraw poniosą podatnicy.(skarb państwa)a powinni oskarżyciele, może wtedy przestaliby się bawić w donoszenie i sądy.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!