Teraz wszystko jest jasne szafarz musi być sługusem, bo ma wdzięczność za stołek dyrektorki, na który go posadzili. Łapę podnosi na sesjach bo go kupili. Byłby nikim gdyby nie kolesie, którzy bez odpowiednich kwalifikacji go na stołek wsadzili. Wyborcy powinni się zastanowić kogo wybierają, bo tacy ludzie nie reprezentują wyborców tyko chore układy. Nigdy od tego sługusa komunii nie przyjmę.

o ktorym tam " przychylnie" pisał swego czasu redaktor Ostrowski.
Jesli tak to historia pokłada się.od chichotu.

Klika broni się za wszelką cenę. Wytłumaczy się z każdego przekrętu, z każdego nowego miejsca pracy dla kolesia. Gąsior jest w klice od dawna. Nawet wybaczył Finiowi, że ten go wypieprzył ze stanowiska burmistrza.

Andrzej Gąsiorowski, pełniący obowiązki dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, w czasie pracy załatwia prywatne sprawy. Tak też było 30 kwietnia podczas sesji Rady Miejskiej w Chojnicach.



Siedział on od godz. 10 na krzesłach dla publiczności wśród nowo wybranych przewodniczących chojnickich osiedli. Sam wygrał wybory na osiedlu nr 9. Co robił na sesji, skoro w tym samym czasie powinien być w pracy?


- Byłem tam m.in. jako przewodniczący osiedlowego samorządu mieszkańców - tłumaczy Andrzej Gąsiorowski. - Nie przypominam sobie, abym miał tego dnia wolne. Miałem ustną zgodę mojego przełożonego, starosty.

Tymczasem jak się okazuje Stanisław Skaja, starosta chojnicki nie miał pojęcia, że jego dyrektora tego dnia nie było w ogóle w pracy.


- Nie mogę nic na ten temat powiedzieć - mówi Skaja. - Jeżeli nie miał urlopu, to będzie musiał nieobecność odpracować. Zainteresuję się tym.

Andrzej Gąsiorowski pełni obowiązki dyrektora od chwili przegranych wyborów samorządowych. Wcześniej stanowisko to piastował Jan Zieliński, który z kolei został powołany na zastępcę burmistrza Chojnic. Podczas ubiegłej kadencji Gąsiorowski był etatowym członkiem zarządu powiatu chojnickiego. Od chwili objęcia przez niego stanowiska dyrektora PCPR minęło już prawie pół roku. Konkurs jednak jak dotychczas nie został ogłoszony i wszystko wskazuje na to, że tak prędko nie będzie. W rozmowie z nami Gąsiorowski przyznał, że chce w nim wystartować, ale będzie mógł to zrobić dopiero po uzyskaniu pełnych kwalifikacji. Obecnie kończy podyplomowe studium organizacji pomocy społecznej. Czyżby więc starosta czekał z ogłoszeniem naboru na stanowisko dyrektora PCPR, aż pełniący obecnie jego obowiązki zdobędzie odpowiednie wykształcenie?


- Wcale nie zwlekamy - broni się Skaja. - Konkurs będzie. Mam nadzieję, że jeszcze w tym roku. Wcześniej nie było potrzeby ogłaszania go. A pełniącym obowiązki można być bezterminowo. Nawet trzy lata.

No proszę jakich ciekawych rzeczy można sie dowiedzieć na tym portalu. Ja już od długiego czasu obserwuje tą radę miejską i widze że poza opozycją to ci radni nie mają nic do powiedzenia bo za nich zawsze mówi ten burmistrz Finster. To chyba obciach że dorośli ludzie dają sobą tak manipulować.

Rajcom z komitetu Finstera sie wydaje że będą na swoich stołkach siedzieć wiecznie. Nic bardziej mylnego. Już teraz chojniczanie widzą z kim mają do czynienia. Jaki poziom reprezentują radni-bezradni. Zero samodzielnego myślenia i tylko łapki w górze jak Finster każe. Wypisz wymaluj PiS z wodzem Jarkiem na czele. Co za wstyd!

Głowa Szafarza przy kuflu się kiwa,
marzy o szczęściu i łyku piwa,
nie zna się, nie wie co tu się dzieje.
Pamięta tylko, że nim kur zapieje,
musi się wyprzeć, że jest ze złodziejem.

Na codzień chwali swojego wodza,
trochę mu kadzi, trochę mu doda.
Doda rozumu, ujmie krętactwa,
takie to dziwne losy łajdactwa.

Słuchając mieszkańcy tych dwóch idiotów,
dostają drgawek, wypieków, potów,
bo wstyd to na całą Polskę przecież
-źe ci dwaj w radzie, a nie w kabarecie.

Nie sposób dziwić się radnym, którzy na codzień słuchają podobnego języka używanego przez swojego lidera. To są ludzie o małej wiedzy i karłowatej kulturze osobistej.

~PIS bis
Klub większości w radzie to taki PIS bis, który zapatrzony jest w swego wodza jak w Jarka - czytaj Boga - i bezkrytycznie robi, co wódz każe. Jak wódz mówi, że czarne jest białe, to głosujemy, że czarne jest białe.

Rada Miejska czyli mechaniczna większość jak ją nazywa Mariusz Brunka wykonuje bez najmniejszej refleksji polecenia swojego wodza Jarkadiusza Finstera. To przykład bezrefleksyjnego ustawiania się jako podnóżek wodza. Przerażające, że radni wybrani w demokratycznych wyborach nie mają własnego zdania a tylko wykonują polecenia swojego wodza Jarkadiusza. Analogia z PIS-em jest powalająca!

~O co tyle piany?
W głowie się już nie mieści, jakie mogą być powody kłótni między "tymi panami"! Jak długo żyję, nie spotkałem się z negatywnym odbiorem słów "ta pani", "ten pan" itd. To chyba raczej zwrot grzecznościowy. W ogóle nie rozumiem, jak o coś takiego mozna się obrazić. 12 Lipca 2016, godzina 13:25

Drogi internauto (droga internautko)! Smutkiem napełnia mnie Twoja niewiedza dotycząca podstaw grzeczności i kultury zachowania się. W gremium składającym się z kilku lub kilkunastu osób (a takim jest Rada Miejska) NIEDOPUSZCZALNYM jest zwracanie się do jednej z obecnych osób w OSOBIE TRZECIEJ! Ludzie szanujący się nawzajem zwracają się do siebie wprost. Mówią na przykład: "proszę mi podać kosztorys", "podaj mi kosztorys", "niech mi Pani poda kosztorys". Tymczasem pan Marek Bona zwracając się bezpośrednio do radnej Marzenny Osowickiej użył formuły "niech ta pani", tak jakby pani Osowickiej nie było na sali obrad. Jest to formuła obraźliwa, mająca na celu pokazanie własnej wyższości oraz upokorzenie rozmówcy. Praktyka ta jest niedopuszczalną, jeśli chodzi o standardy kulturalnego zachowania się osób publicznych.

Panie Bona taki zwrot jest bardzo niegrzeczny i doskonale pan o tym wie.

Do czego zobowiązywali się tacy radni miejscy, jak Kuffel, Gabryś i Bona w 1988 roku?

Oto fragment z regulaminu Miejskiej Rady Narodowej członków PZPR, który wtedy podpisali tacy członkowie, którzy byli radnymi miejskimi:

"Mają obowiązek aktywnego prezentowania i realizowania linii partii przedstawiania troski o konsekwentne urzeczywistnianie konstytucyjnej zasady ludowładztwa oraz o twórcze stosowanie w praktyce zasady centralizmu demokratycznego".

Dziś mam pytanie do panów Bony, Gabrysia i Kuffla, czy takie zobowiązanie podpisali i czy nadal uważają je za aktualne, bo jak widać z praktyki życia Rady Miejskiej, są centralnie sterownie i kultywują centralizm demokratyczny...

W głowie się już nie mieści, jakie mogą być powody kłótni między "tymi panami"! Jak długo żyję, nie spotkałem się z negatywnym odbiorem słów "ta pani", "ten pan" itd. To chyba raczej zwrot grzecznościowy. W ogóle nie rozumiem, jak o coś takiego mozna się obrazić.