'Wezwanie' do ABW. Szok w urzędzie
Rozpoczęło się od dokumentu, który choć na pierwszy rzut oka nie wygląda na urzędowy, to w ratuszu wywołał popłoch. - Doznaliśmy w urzędzie szoku. To nie tylko ja, ale też moje sekretarki... - relacjonował rozemocjonowany burmistrz. - Moje sekretarki nawet nie zdążyły zapytać tego pana o legitymację ABW.
Jak opisuje Arseniusz Finster, w środę ok. godz. 14 osobnik ubrany w bluzę szturmową maskującą złożył pismo do złudzenia przypominające pismo centralnych organów administracji publicznej. Choć pismo jest zatytułowane jako wezwanie, i to w dodatku stawiennictwa w siedzibie ABW w Warszawie, to w jego treści trudno szukać podpisu autora. W lewym górnym rogu także nie ma danych osoby czy instytucji. Nieco poniżej jest godło. W treści jest pouczenie dla świadka/oskarżonego. W miejscu, w którym znaleźć powinien się adresat pisma, wpisano: "Legislator ds. Polski Paweł Jan Czerwiński z up. ścigania zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu". Z "wezwania" wynika, że burmistrza wzywa się do wstawiennictwa w ABW "celem dobrowolnego przyznania się do przestępstw oraz zbrodni na Narodzie Polskim w związku z piastowanym stanowiskiem".
Reklama | Czytaj dalej »
Reakcja burmistrza Arseniusza Finstera była natychmiastowa. Następnego dnia do prokuratury trafiło zawiadomienie dotyczącego możliwego popełnienia przestępstwa fałszerstwa, znieważania funkcjonariusza publicznego, a także uporczywego nękania. Skąd to ostatnie, skoro burmistrz Finster nazwisko, które pojawiło się w piśmie widział pierwszy raz? Na monitoringu w ratuszu urzędnicy dostrzegli ze wspomnianym panem także chojniczanina Adama Gogacza, któremu włodarz zarzuca nękanie wpisami w internecie, ale też np. filmami. A on przez to czuje się zastraszony. Wszystko znajduje się w jednym zawiadomieniu, w którym wskazuje na trzy paragrafy kodeksu karnego.
- Myślę, że pewną granicę absurdu przekroczyliśmy. Ja myślałem, że najbardziej absurdalnym filmem było nagranie pana Cysewskiego, który opowiada jak to tutaj Johnny Walkera piliśmy w urzędzie. To nagranie za pół litra wódki zostało zrobione przez pana Gogacza i przez pana Janika. Dlatego skserowałem to dla państwa, bo ci panowie legislatorzy też pisują do premiera, do ministra, posłów przywożą do Chojnic. Myślę, że jest to dopiero początek pewnych zdarzeń, z którymi będziemy mieli do czynienia, dlatego tą informację podaję do publicznej wiadomości - komentuje burmistrz Chojnic.
- Myślę, że pewną granicę absurdu przekroczyliśmy...
Podejrzany przez burmistrza o sprawstwo Adam Gogacz w wystosowanym dzisiaj apelu do mieszkańców Chojnic i okolic, a zwłaszcza przedsiębiorców, przywołuje sytuację, w której przed laty miał burmistrza Finstera prosić o rozłożenie podatku na raty, a ten miał mu odmówić. - Nie prosiłem o umorzenie, a chciałem go rozłożyć na raty - wskazuje Gogacz, który na swoim profilu na FB "przekleja" komentarze jednego z internautów nt. powiązań burmistrza z jednym z lokalnych "znanych" przedsiębiorców. - Ukazane w sposób wielce uprawdopodobniony praktyki powodujące ból głowy - ocenia i nawołuje innych do zadawania pytań do urzędu w trybie informacji publicznej, jeśli mają wiedzę o nieprawidłowościach związanych z burmistrzem.
art. 226 § 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego lub osobę do pomocy mu przybraną, podczas i w związku z pełnieniem obowiązków służbowych,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.art. 270 § 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa.
§ 2a. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w § 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.art. 190a § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (45)
- Komentarze Facebook (...)
USD
DKK
EUR
TRY
CHF
NOK
GBP
SEK
Co drugi Polak otrzymał taką...
Centralne Biuro Antykorupcyjne do...
Nie ma dobrych wieści z rynku...
45 komentarzy
proponuję wnioskodwcom zapoznac sie z definicja stalkingu a nie składac bzdurne zawiadomienia. juz jeden z was niejaki zbigniew przegrał kilka spraw w sadzie. naduzywacie art. 190 dowolnie i wykorzystujecie do tego prokuraturę jakby ta nie miała innej roboty i zapychacie sąd bdurnymi sprawami.
Nie bylo sprzedazy bez przeytargu dzialek dla Duraja przez Fistera
Nie bylo pomocy pomocy publicznej dla Duraja od Finstera
Nie bylo ukrywania umowy Duraja z Guzelakiem
Nie bylo wyroku skazujacego syna Duraja Lukasza na dwa lata za handel narkotykami
Nie bylo slubu Finstera a Duraj byl swiadkiem
Nie bylo sponsorowanego artykulu Finstera na portalu Duraja
A ty Duraj lepiej sie nie wpisuj na fora bo twoj styl piasnia jest tak latwy do rozszyfrowania ze nawet nie zdaje sz sobie sprawy .
Nie tylko styl sa inne sposoby weryfikacji twoich wpisow .
Juz jednego swojego niedawnego kolege wystawiles - podales na tacy odpowiednim organom a sam dales noge .
Jestes facetem zdolnym do wszystkiego .
A teraz po tym wpisie mozesz isc do prokuratury i zglosic ze cie przesladuje .
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!