Sanepid umywa ręce
Pałeczka ropy błękitnej była na basenie już w sierpniu, o czym klienci nie wiedzieli, a powiatowy inspektor sanitarny także dowiedział się po czasie. Całą odpowiedzialność dyrektorka sanepidu Iwona Zalewska przerzuca na zarządcę obiektu, a sama nie czuje się odpowiedzialna za bezpieczeństwo kąpiących się. Sprawą zainteresował się wojewódzki inspektor, a próbki wody przebada gdańskie laboratorium. Zawiadomienie trafiło także do prokuratury. A opozycja domaga się dyscyplinarnego zwolnienia prezesa Mariusza Palucha.
Na pytanie - kto oprócz powiatowego inspektora sanitarnego jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo osób kąpiących się na basenie pod względem jakości wody na pływalni, powiatowy inspektor sanitarny lek. med. Iwona Zalewska odpowiada: - Ja nie jestem odpowiedzialna za bezpieczeństwo tych osób. Ja nie. Czy rozporządzenie (Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 9.11.15 r. - przyp. red.) mówi, że inspektor?
Reklama | Czytaj dalej »
- Ja nie jestem odpowiedzialna za bezpieczeństwo tych osób...
Jednym z nielicznych działań dotyczących basenu, jakie podjęła tutejsza stacja od sierpnia, było przypomnienie, iż jego zarządca nie spełnił obowiązku nałożonego w rozporządzeniu przez ministra zdrowia. Do trzech dni roboczych musi przekazywać wyniki badań do sanepidu. Tymczasem trafiały po kilku tygodniach, a nawet po dwóch i pół miesiąca! Dopiero 4 listopada powiatowy inspektor sanitarny wysłał pismo w tej sprawie. Trzy dni później kolejne, w którym zaleca, by przynajmniej raz w tygodniu badać wodę. Nadal jednak w Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Chojnicach nie ma wyników z 27 października, czyli dnia, w którym wreszcie zamknięto cały obiekt. Dyrektor Zalewska rozkłada ręce, tłumacząc, że rozporządzenie ministra zdrowia z 9.11.2015 r. zrzuciło w zasadzie wszystko na zarządzających pływalnią. Ale nie ma w nim mowy o karach. Podkreśla, że pisma z sanepidu zadziałały, bo teraz wyniki trafiają szybciej. Choć od dwóch tygodni dopiero jest tak, jak być powinno, to pani inspektor na dziś chwali sobie współpracę. Najwyraźniej ta układa się lepiej, bo wczoraj w trakcie obecności naszej dziennikarki w stacji do jej szefowej zadzwonił akurat prezes Mariusz Paluch. Oprócz kierowania basenem pełni on ważną funkcję w powiecie. Zasiada w jego zarządzie, a Iwona Zalewska jest powiatowym inspektorem sanitarnym.
Na pytanie - czemu sanepid po prostu nie zamknął basenu, Zalewska tłumaczy się brakiem aktualnych wyników. - Z takim poziomem pseudomonas aeruginosa wysyłamy czy też zanosimy decyzję o zamknięciu, jeżeli by się ktoś uparł. Ale myślę że, i z tego co widzę, zarządca jest rozsądny.
Czy aby na pewno, skoro dawał wyniki po czasie? - No dobrze, ale co ja mogę na to poradzić? - rozkłada ręce. Ale jeśli zagrożone jest zdrowie i życie mieszkańców? - pytamy. - Mogę zamknąć, jak mam wyniki. Specjalista epidemiolog mówi, że przy małym stężeniu ropy błękitnej nie zamknęłaby basenu. - A przy 810 j/100 ml? - pytamy o pobór z końca września, który sanepid otrzymał 12 października. - Zamknęłabym.
- Gdybym otrzymała wyniki, to wykonałabym telefon...
Ale 13.10 obiekt był czynny. Nie można było kąpać się tylko w basenie sportowym, co tłumaczono na pływalni awarią. Choć zarządca ma obowiązek umieścić komunikat o stanie jakości wody w widocznym miejscu na pływalni i na stronie internetowej. Tymczasem o prawdziwym powodzie zamknięcia klienci musieli dowiedzieć się dopiero z Radia Weekend. Wtedy w sanepidzie rozdzwoniły się telefony. Na pytanie zdezorientowanych ludzi, jak długo będzie zamknięty, dyrektor Zalewska nie mogła odpowiedzieć, bo jak mówi, to zależy od zarządcy. Jak ma aktualny wynik, to może powiedzieć coś o bezpieczeństwie, ale sama przyznaje wielokrotnie w rozmowie, że tych nie dostawała w wymaganym czasie. Zresztą, jak twierdzi dyrektorka sanepidu, nie ma zwyczaju, żeby inspektor publicznie informował o takich zagrożeniach, a w PSSE w Chojnicach nie ma stanowiska osoby odpowiedzialnej za informowanie mieszkańców powiatu o zagrożeniach dla zdrowia.
- Słyszę w radiu informację i ludzie dzwonią...
Chojnicka stacja przeprowadziła ponadplanową kontrolę na basenie w listopadzie. Trzecią w tym roku, choć obowiązkowe są dwie. Wcześniej była w październiku. - Nieprawidłowości nie stwierdzono - informuje Zalewska. Za to wczoraj na chojnickiej pływalni był przedstawiciel wojewódzkiej stacji. Pobrano próbki wody, które niezależnie przebadają dwa laboratoria w Człuchowie i Gdańsku. - Próbki do badań fizyko-chemicznych i bakteriologicznych zostały pobrane z tzw. nadzoru. Raz w roku jest taki obowiązek. Są finansowane z budżetu państwa - wyjaśnia Iwona Zalewska. - Dlaczego aż z Gdańska przyjechali? - pytamy. - Tak postanowił wojewódzki inspektor, bo przy okazji była dodatkowa kontrola jeszcze.
Według ostatnich wyników, które sanepid dostał od prezesa basenu (pobr. 16.11, sprawozdanie 21), w wodzie nie stwierdzono obecności ropy błękitnej. Wartość dopuszczalna chloru wolnego jest za to przekroczna. Skoro zarządca basenu nie informuje na bieżąco klientów, zamieszczamy wyniki poniżej. Pani dyrektor przekazując je naszej dziennikarce, zapytała: - Po co one pani? Na pocieszenie dla ludzi?
Badania dostarczone 22.11.16 r. 1, 2, 3, 4, 5
Rozporządzenie ministra zdrowia
Podobne tematy:
Najnowsze:
REKLAMA:
- Komentarze Chojnice24 (78)
- Komentarze Facebook (...)
78 komentarzy
Sawicki kazdy moment wykorzysta teraz proboje sie lansowac dzieki basenowi
Facet jest tak płytki , ze szkoda slow
mimo , ze wie , ze jest posmiewiskiem wsrod ludzi , dalej proboje sie osmieszac
Co prezentuje psch to kazdy wie
Najgorsze jest w tym nie pch ale nadejdzie taki moment kiedy FINSTER POWIE DZIEKUJE CHOJNICZANIE ODCHODZE NA EMERYTURE ! TU ZACZNIE SIE PROBLEM KTO NASTEPNY ???????????
Mam nadzieje , ze sam Finster namaści nastepce .
Powie to moja prawa reka , bedzie robil to co ja zaczolem , a nie skonczylem !
Panu Brodatemu to nikt nie ufa , temu Panu dziekujemy !
Pan Marcin W swietnie by sie z nimi dogadał
Moglby poskakac sobie po aut.....
Wypic z tamtejszą elita
sprowadzic tez Pana Radka W codziennie by głosił swoje kocoboły .
Wzieli by tez ze soba paru jeszcze aby nie smrodzili wiecej w Chojnicach
Np Pana co Pokazywał swego centymetrowego .
Inteligencja , nie robił chamskich zagrywek w stosunku do oponentów.
Jak zachowuje sie Sawicki ?
Po trupach , głosi swoje brednie , widac nie wyciga zadnych wnioskow i gra ta sama taktyka , ktora przyniesie porazke
Ludzie nie lubia szczekaczy , chore demonstracje , wychodzenie co chwile na ulice i ponizania przeciwnika , ( zaden to konkurent dla burmistrza ) wiecznie zle , kazdy wie , ze sie to sprowadza do z nienawisci do rzadzacego .
Jest to dziecinada , tacy ludzie jak Marcin W , Radoslaw S , sa znani i kazdy ma juz o nich wyrobione zdanie wiec przestalbym sie juz osmieszac i te swoje postulaty glosil gdzies np : W TRAWNIKACH ( CZEKAJAC NA SOBOTE ) tam moze bedzie sołtysem .
Wkoncu dla Pana Marcina W . dobre miejsce do spozywania trunkow .
Zdaniem Bartosza Blumy prezes Centrum Park Mariusz Paluch w czasie rozwiązywania problemu z występowaniem bakterii w basenie Parku Wodnego wykazał się skrajną nieodpowiedzialnością i stracił zaufanie mieszkańców Chojnic. Ma nadzieję, że albo on sam poda się do dymisji, albo zostanie odwołany przez burmistrza Chojnic Arseniusza Finstera. Jak zaznaczył poseł Aleksander Mrówczyński, nie jest to indywidualna opinia byłego miejskiego radnego Prawa i Sprawiedliwości, ale także chojnickiego PiS oraz jego.
"Misstraut allen denen, die viel von ihrer Gerechtigkeit reden"
Co w tłumaczeniu znaczy:
"Bądźcie nieufni wobec wszystkich, którzy dużo mówią o sprawiedliwości"
To przysłowie pasuje jak ulał do tych z PChS-u, którym nie należy ufać a zwłaszcza do tego brodatego którego nawet z Anglii czy Irlandii wykopali bo też chciał zaprowadzać swoje porządki razem z tym drugim.
Komentarze mijają się z faktami i tym, co najistotniejsze, czyli fakty są takie:
1. Basen to dobro wspólne - mieszkańców Chojnic
2. Sprawa basenu jest sprawą polityczną - od kilku lat każdy próbuje zdobyć popularność atakując basen - kilka lat temu: P. Wenta, P. Haliżak, P. Bluma, P. Szlachetka
3. Basen atakuję się ze względu na osobę Prezesa, który wspiera działania Burmistrza. De facto działania burmistrza są dobre. Chojnice się zmieniają.
4. Grupa ludzi z otoczenia P. Brunki nie może dojść do władzy, co wybory do porażka. Dlatego plują, negują, ale dobrych rzeczy nie mogą przykryć jadem. A Chojnice nie są w ruinie, jakby chcieli.
5. Inspiratorem działań prawdopodobnie jest P. Janik, który z zawiści do burmistrza i chojniczan - knuje i próbuje się zemścić za prywatne sprawy wciągając w to całe lokalne społeczeństwo. Kreuje się przy tym na człowieka ideowego, przez co wspierają bardzo chcące zmienić świat "dziennikarki" CH24 (a jedna przecież matka jego dziecka).
Nie dajmy się ogłupiać. Nie dajmy się dzielić. Ludzie zawistni zawsze będą burzyć a nie budować.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dodaj komentarz
Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!