Samorządy czekają na bicz . Korupcja trzyma się mocno ? Chciałbym , żeby Centralne Biuro Antykorupcyjne zajęło się czymś więcej , niż analizowanie zeznań majątkowych urzędasów . a ujawnianiem dużych spraw , zatrzymaniami osób ze świecznika , a nie szaraczków z trzeciego szeregu . Tylko takie sytuacje mogą w społeczeństwie wzbudzić nadzieję i świadomość , że nastąpiła rzeczywiście , dobra zmiana , a nie jedynie zmiana warty tych , którzy są przy władzy !

Za dwa lata wylecą wszyscy z Finsterem na czele , za długo pierdzą w te stołki . Koniec rządów lewactwa ,(EDIT) i aferzystów z (EDIT)Platformy Obywatelskiej .

Ignorantia legis non excusat (również ignorantia legis non exculpat, łac. nieznajomość prawa nie jest usprawiedliwieniem) – paremia prawnicza pokrewna do ignorantia iuris nocet oznaczająca, że nikt nie może szukać usprawiedliwienia w nieznajomości prawa. Jest to zasada uznająca fikcję powszechnej znajomości prawa.

I TYLE W TEMACIE ! IDZIESZ NA DNO

Decyzja WSA w Gdańsku i wyrok stwierdzający, że (EDIT)* w Chojnicach jest nielegalna to kompletne zaskoczenie dla członków klubu Arka Finstera!

To kompletna niesprawiedliwość, że członkowie z komitetu burmistrza nie mogą oficjalnie wykorzystywać majątku gminy miejskiej Chojnic do wzbogacania się - tak jak przez wiele lat czynił to przewodniczący rady miejskiej Mirek Janowski. Dyrektor generalny ratusza - Robert Wajlonis - w czasie swoich wcześniejszych wypowiedzi na ten temat pięknie wywiódł, że (EDIT) wykorzystywanie majątku gminy w celu osiągnięcia korzyści finansowych jest w Chojnicach w pełni legalne dla członków komitetu burmistrza Arka Finstera.

Cały problem sędziów WSA z Gdańska i z ich wyrokiem to to, że nie mają "towarzyskich kontaktów" z burmistrze Arkiem. Gdyby sprawa Mirka Janowskiego była rozpatrywana przez "towarzysko zaprzyjaźnionych" z burmistrzem Arkiem sędziów z chojnickiego sądu rejonowego - jak Danka Czarnecka-Kawa lub Romek Sporysz - to jestem pewien wyrok byłby korzystny dla Mirka - potwierdzający pełne prawo (a nawet obowiązek) radnych z komitetu Arka Finstera do (EDIT) wykorzystywania majątku gminy miejskiej Chojnic w celu wzbogacania się - tak jak przez wiele lat robi to Mirek Janowski przewodniczący chojnickiej rady miejskiej.

* Dzięki uprzejmości burmistrza Arka, który domagał się od portalu chojnice24.pl cenzury prewencyjnej mojego wpisu, w moim komentarzu słowo "korupcja" zostało zastąpione wyrazem "(EDIT)".

Radziłbym każdemu radnemu, aby na taką rozprawę pojechał, żeby sobie swoje zdanie wyrobił

Kłamczuszek z tego Mirka. Dobrych rad udziela radnym jak dobry wujek, a dlaczego im tego nie powiedział przed rozprawą? Wtedy by mogli sobie na taką rozprawę pojechać. Ale on wolał zataić ten termin rozprawy jak go Brunka o to pytał. Zresztą po co by mieli jechać i słuchać jak sędzia potwierdza decyzję wojewody o wygaszeniu mandatu Mirka? Od początku było wiadomo, że Mirek dorabiał się na majątku gminy i tylko kiepski kauzyperda Robert wymyślał kłamstwa uzasadniając obronę Mirka. Tak jak teraz Arek wymyślił sobie aktywa i pasywa. Błazenada chojnickich urzędasów z Arkiem i Robertem na czele!

większych bzdur nie można było się spodziewać

Ignorantia legis non excusat (również ignorantia legis non exculpat, łac. nieznajomość prawa nie jest usprawiedliwieniem) – paremia prawnicza pokrewna do ignorantia iuris nocet oznaczająca, że nikt nie może szukać usprawiedliwienia w nieznajomości prawa. Jest to zasada uznająca fikcję powszechnej znajomości prawa.

jedna "świnia" przy korycie mniej

finster twozy nowe prawo

wielka strata hahahahahahahah kolesia trzeba wywalić

chłopie miej honor ! albo jesteś szmatą

Piszesz na zamówienie swojego pryncypała za paczkę papierosów albo piwo?

Swoimi wpisami wnosisz tyle chamstwa, wulgaryzmów i prymitywizmu swoimi wpisami że Arek Finster musi być dumny z takiego sługusa.