List otwarty do burmistrza

Wyraz sprzeciwu wobec planowanego przenoszeniu oddziałów klasowych z "trójki" do obecnego Gimnazjum nr 1, a po zmianie podstawówki, wystosowała matka jednego z uczniów.

"Szanowny Panie Burmistrzu!

Reklama | Czytaj dalej »

Wystąpieniom publicznym często towarzyszy stres, podobnie jak mnie podczas czwartkowego spotkania Pana z rodzicami uczniów SP nr 3, dlatego w niniejszym liście pragnę uzupełnić moją wypowiedź o treści, które z powodu tremy pominęłam. Chodzi o planowany transfer dzieci klas IV i VI z Trójki do Ósemki.

W swoim wystąpieniu uwzględnił Pan przeszkodę, którą może być przyzwyczajenie rodziców i dzieci do szkoły. I słusznie! Bo ja, jako rodzic, zdążyłam się przekonać, że Trójka jest szkołą, do której warto posyłać swoje dzieci. Może nie ma w niej strzelnicy (jak w Ósemce), ale jest sala doświadczania świata. Nie ma wielkich holów lecz wąskie korytarze, na których jednak dzieci przestrzegają zasad bezpieczeństwa. Nie ma przestronnych tarasów, które zachwalała pani Henszke, ale jest zielony skwerek, na którym dzieci chętnie odpoczywają w cieplejsze dni. Jest tez sępik, plac zabaw, stacja meteo, harcówka i wiele innych ciekawych miejsc. A przede wszystkim, w Trójce jest wielu sprawdzonych kompetentnych nauczycieli, dzięki którym dzieci osiągają bardzo wysokie wyniki nauczania podczas egzaminów zewnętrznych. Wszystko to, o czym mówiła dyrektor Henszke, jest też u nas: wielka dbałość o rozwój uczniów (zespoły pedagogów, psychologów, logopedów i innych specjalistów), liczne zajęcia pozalekcyjne, spotkania integracyjne rodziców, nauczycieli i uczniów, a także wysokie noty w konkursach i olimpiadach i- co najważniejsze- poczucie bezpieczeństwa.

Skoro przyszła Ósemka jest rzeczywiście taką dobrą szkołą, to wierzę, że uczniowie mający do niej uczęszczać, sami się znajdą. Szanuję wybory rodziców, którzy zdecydują się posłać tam swoje dzieci. W myśl słów Jana z Czarnolasu, " inszy niechaj pałace marmurowe mają", my jednak chcemy, aby nasze dzieci (w warunkach proponowanych przez dyrektora Kołyszkę) mogły dokończyć swoją edukację w Trójce.

Naszym oczekiwaniom sprzyja jedno z głównych założeń reformy oświaty (zgodnie z którym dzieci powinny jak najdłużej uczyć się wśród swoich kolegów, w miejscach, w których czują się bezpiecznie), a także Konstytucja RP, zgodnie z którą rodzice mają prawo wyboru szkoły, do której mają uczęszczać ich dzieci. Sporo dzieci z Kolejarza, Prochowej i przyległych ulic uczęszcza do SP3, i- choć ustawa dopuszcza takie odległości- to nie wyobrażam sobie, aby dzieci z tych okolic miały przemierzać kilka niebezpiecznych ulic na drugi koniec miasta do Ósemki. Czyż nie byłoby prościej zachęcić uczniów mieszkających na pobliskich osiedlach, zamiast wyrywać na siłę dzieci ze szkoły, którą chciałyby ukończyć?

Jestem przeciwna narzucaniu rodzicom decyzji o przenoszeniu ich dzieci do innej szkoły!!!
Rozmawiałam z wieloma rodzicami i pragnę oświadczyć, iż w razie podjęcia decyzji wbrew naszej woli, 12 osób (a przy odpowiedniej agitacji może więcej), pośle swoje dzieci do jednej z kameralnych szkół w Człuchowie. Bezpieczniej będzie, gdy dzieci w centrum Chojnic wsiądą do busa, który zawiezie je pod samą szkołę, niz gdyby miały gonić na drugi koniec miasta do szkoły, do której nie chcą chodzić. Wiem, że może Pan powiedzieć, że to nasza sprawa, jednak pragnę zauważyć, że subwencja, o którą -jako włodarz miasta - powinien Pan zabiegać, przeszłaby do Człuchowa. Czyż nie lepiej więc znaleźć inne rozwiązanie na zagospodarowanie Ósemki, a naszym dzieciom pozwolić na kontynuowanie nauki w Trójce?

Kończąc moją wypowiedź, chciałabym zwrócić uwagę na to, aby broniąc jajka (SP8) nie stracił Pan kury (dzieci, które przejdą do innego miasta).

Wierząc, że podejmie Pan słuszną decyzję, życzę dużo radości i spokoju na nadchodzące święta Bożego Narodzenia.

Marzena Skwierawska"

Odpowiedź na list otwarty

"Szanowna Pani!
W pełni rozumiem Pani obawy i podniesione argumenty dotyczące SP nr 3. Jestem jednak zupełnie zaskoczony deklaracją dotyczącą Człuchowa. Spotkałem się z Państwem przekazując szczere i pełne informacje o przyszłej reformie. Proszę pozwolić mi dalej działać. Sądzę, że na tym etapie „odpowiednia agitacja” dotycząca Człuchowa nie jest potrzebna.

Burmistrz Chojnic
Arseniusz Finster"

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (36)
• Komentarze Facebook (...)

36 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~do poczytania z forum Burmistrz czeka na deklaracje rodziców szóstoklasistów

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

anonim
Burmistrzu weź się wyłącz z tych negocjacji z rodzicami, bo spiepszysz wszystko. Zostaw sprawę Czarnowskiemu, to wszystko odbędzie się spokojnie. Burmistrzu nie nadajesz się już do niczego, tym bardziej do rozmów z w tak delikatnej materii. Nasze dzieci więc wyłącz z tego politykę, bo polegniesz na całego.
18 Grudnia 2016, godzina 19:56

21 Grudnia 2016, godzina 23:33

Oceniono 71 razy -15

~do poczytania z forum Burmistrz czeka na deklaracje rodziców szóstoklasistów

~rodzic
Ta pani co tak pieknie zachwala to gimnazjum co też ma być podstawówką kosztem naszej piątki, zabłysła tym że podała swoje dwie nauczycielki do sądu. Sprawa trwała pare lat i dyrektorka przegrała. Dziwie sie że nadal jest dyrektorem i robi taką reklame tej szkole.
18 Grudnia 2016, godzina 10:02

21 Grudnia 2016, godzina 23:32

Oceniono 57 razy 3

~do poczytania z forum Burmistrz czeka na deklaracje rodziców szóstoklasistów

Mam nadzieje że burmistrz sie przejedzie na tej reformie. Zmuszać rodziców żeby przenosili swoje dzieciaki z dobrej szkoły piątki do jakiejś dziwnej ósemki to chyba nienormalne jest??? 17 Grudnia 2016, godzina 20:49

21 Grudnia 2016, godzina 23:31

Oceniono 57 razy 9

~Burmistrz!

Ha ha! Gmina Człuchów i porodówka w Tucholi!!!

21 Grudnia 2016, godzina 22:24

Oceniono 54 razy 16

~obiektywny

Fenomen pani dyrektor Henszke to ten sam fenomen co pana Palucha i pana Janowskiego. Są po prostu ludźmi z układu pana Finstera. Nieważne, że pan Janowski okazał się skorumpowanym kolesiem dorabiającym się na spółkach miejskich. Nieważne, że pan Paluch okazał się totalnym nieudacznikiem jako zarządca basenu doprowadzając pływalnię do stanu nieużyteczności publicznej. Nieważne, że pani dyrektor Henszke skompromitowała się jako zarządca szkoły, bo chcąc pozbyć się dwóch niewygodnych nauczycielek wytoczyła im proces sądowy i ten proces przegrała. Burmistrz chroni swoich ludzi z układu i nie ogląda się na koszty. Nie oglada się na koszty bijące w sferę ludzkich emocji, odczuwania i etycznego rozwiązywania problemów. A te koszty - zwłaszcza społeczne (zmuszanie rodziców do przenoszenia dzieci do wskazanej szkoły), mogą okazać się dla niego zgubne. W następnych wyborach.

21 Grudnia 2016, godzina 22:24

Oceniono 61 razy 15

~wesołych swiat

życzy Julia

21 Grudnia 2016, godzina 22:16

Oceniono 43 razy 23

~ten komentarz jest jeszcze lepszy

Odrębną kwestią jest SP8 i dyrektor Henszke. Patrząc na wydarzenia minionych lat, słuchając doniesień różnych mediów i obserwując zachowanie tej pani w przestrzeni publicznej odnoszę wrażenie, że ta szkoła będzie unikana przez rodziców mających alternatywę tak długo, jak ta pani piastować będzie stanowisko dyrektora. Wątpię, by burmistrz tej świadomości nie miał. Dlaczego więc nic z tym problemem nie robi?!
21 Grudnia 2016, godzina 10:19

21 Grudnia 2016, godzina 21:53

Oceniono 58 razy 12

~też rodzic dziecka z trójki

Dobry Bardzo dobry komentarz:

~AGITACJA DLA CZŁUCHOWA I TUCHOLI
Bezczelne wypowiedzi Arseniusza Finstera to farsa i kpina ze zdrowego rozsądku. On, który przeprowadził się do gminy Człuchów, a którego dziecko właśnie urodziło się w Tucholi przestrzega przed agitowaniem na rzecz Człuchowa? Ma nas, mieszkańców za idiotów, którzy poślą swoje dzieci tam, gdzie ON każe? Jeśli jest takim lokalnym patriotą, dlaczego nie mieszka w mieście, tylko wybrał lepszą lokalizację dla jego rodziny, poza miastem, poza gminą, poza Powiatem Chojnickim?

Dlaczego przyjaźniąc się z dyrektorem Leszkiem Boną wraz z małżonką na miejsce urodzenia dziecka wybrali Tucholę? Niedawno tak agitował na rzecz kontraktu urologicznego w Chojnicach, zachwala szpital na każdym kroku, a tymczasem, gdy przychodzi czas na ważną życiową decyzję dotyczącą zdrowia najbliższych - wybiera Tucholę?

Skoro sam wybiera to co służy najlepiej jego rodzinie, niech nie odbiera tego prawa nam - mieszkańcom i rodzicom, nasze prawa są identyczne, jeśli dalej będziemy mieli do czynienia z instrumentalnym traktowaniem, to do Człuchowa przeniesiemy nie tylko nasze dzieci, ale także całe nasze rodziny!
21 Grudnia 2016, godzina 13:44

21 Grudnia 2016, godzina 21:47

Oceniono 65 razy 17

~Powtarzam

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

nie jest rzecznikiem Tomczyk, ani Mazurek -klub PiS- a Bochenek

21 Grudnia 2016, godzina 17:59

Oceniono 43 razy -21

~Agitacja bliźniaczego miasta

na które łoży Unia Europejska i marszałek woj. to w oczach burmistrza nieodpowiedzialna wypowiedź matki dziecka, która chce wysłać do szkoły w Człuchowie. Za czystym, porządnie zarządzanym basenem pójdą szkoły i do tego dąży nasz chojnicki włodarz.

21 Grudnia 2016, godzina 17:57

Oceniono 55 razy 21

~jotdwatrzy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ale rzecznikiem rządu jest chyba Beata Mazurek a nie Cezary Tomczyk, nie siej dezinformacji bo cię Maciarewicz ze swoją leśną partyzantką zaaresztują.
W sprawie uchodźców bardzo brakuje głosu kościoła. Księża sprzedali się za mamonę.

21 Grudnia 2016, godzina 17:44

Oceniono 43 razy -23

~Rzecznik rządu

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

to nie Cezary Tomczyk

21 Grudnia 2016, godzina 17:44

Oceniono 42 razy -22

~opinie sluszne internaautow

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Goszczący w radiu RMF FM rzecznik rządu, Cezary Tomczyk, stwierdził, że Polska jest w stanie przyjąć każdą liczbę „uchodźców”. Jego zdaniem najważniejszy jest sprawiedliwy podział, a nie liczby. „Weźmiemy na klatę wszystkie decyzje, które podejmiemy ws. uchodźców” – powiedział, nie precyzując czy chodzi mu o decyzje podejmowane w Polsce czy w Berlinie i Brukseli.

- Stanowisko polskie jest bardzo jasne: my jesteśmy w stanie przyjąć więcej uchodźców. Więcej niż 2 tysiące, które deklarowaliśmy na samym początku – powiedział gość audycji „Kontrwywiad”.

Rzecznik rządu podkreślił, że najważniejsze dla niego jest spełnienie przez Brukselę polskich warunków: uszczelnienia granic zewnętrznych UE, oddzielenie uchodźców od imigrantów ekonomicznych oraz możliwość nieprzyjęcia imigranta, który nie będzie odpowiadał standardom bezpieczeństwa państwa.

Cezary Tomczyk nie chciał podać dokładnej liczby (kwoty) imigrantów wynegocjowanej przez polską dyplomację. Powiedział jednak słowa mogące rodzić obawy osób sceptycznych wobec przyjmowania przybyszów.

- Jako kraj jesteśmy przygotowani właściwie na każdą liczbę – stwierdził rzecznik rządu.


Read more: http://www.pch24.pl/rzecznik-rzadu-rp--jestesmy-gotowi-przyjac-kazda-liczbe-imigrantow,38279,i.html#ixzz4TTzbtQ00

21 Grudnia 2016, godzina 15:27

Oceniono 48 razy -22

~Ten facet to szaleniec

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Goszczący w radiu RMF FM rzecznik rządu, Cezary Tomczyk, stwierdził, że Polska jest w stanie przyjąć każdą liczbę „uchodźców”. Jego zdaniem najważniejszy jest sprawiedliwy podział, a nie liczby. „Weźmiemy na klatę wszystkie decyzje, które podejmiemy ws. uchodźców” – powiedział, nie precyzując czy chodzi mu o decyzje podejmowane w Polsce czy w Berlinie i Brukseli.

- Stanowisko polskie jest bardzo jasne: my jesteśmy w stanie przyjąć więcej uchodźców. Więcej niż 2 tysiące, które deklarowaliśmy na samym początku – powiedział gość audycji „Kontrwywiad”.

Rzecznik rządu podkreślił, że najważniejsze dla niego jest spełnienie przez Brukselę polskich warunków: uszczelnienia granic zewnętrznych UE, oddzielenie uchodźców od imigrantów ekonomicznych oraz możliwość nieprzyjęcia imigranta, który nie będzie odpowiadał standardom bezpieczeństwa państwa.

Cezary Tomczyk nie chciał podać dokładnej liczby (kwoty) imigrantów wynegocjowanej przez polską dyplomację. Powiedział jednak słowa mogące rodzić obawy osób sceptycznych wobec przyjmowania przybyszów.

- Jako kraj jesteśmy przygotowani właściwie na każdą liczbę – stwierdził rzecznik rządu.


Read more: http://www.pch24.pl/rzecznik-rzadu-rp--jestesmy-gotowi-przyjac-kazda-liczbe-imigrantow,38279,i.html#ixzz4TTzbtQ00

21 Grudnia 2016, godzina 15:27

Oceniono 44 razy -20

~do real

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

zamknij sie !!!
bzdury ma racje, a co bylo w Berlinie ?
uchodzcy sa w tej chwili dla nas OGROMNYM ZAGROZENIEM !!!

21 Grudnia 2016, godzina 14:13

Oceniono 50 razy -22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się