'Niech przewodnicząca powściągnie język'

Na zdjęciu od lewej: architekt miejski Andrzej Ciemiński, przedstawiciel firmy Apis Robert Gamrat i szefowa "czwórki" Kornelia Żywicka.

Burmistrzowi nie podoba się, że przewodnicząca "czwórki" podejrzliwym okiem patrzy na firmę Apis, zwycięzcę przetargów na budowę chojnickich placów zabaw. Architektka Kornelia Żywicka już na spotkaniu, gdy przekazywano place budów, domagała się okazania stosownych kart technicznych i certyfikatów, wnosząc zastrzeżenia co do wyglądu i bezpieczeństwa zabawek. Po czym swoje uwagi spisała i wysłała do urzędu. Pisze i Arseniusz Finster, z tym, że do zwycięzcy przetargu. - Jeśli jest certyfikat polskiej normy i karta techniczna, to nie może być podróbka. Ja wysłałem ten artykuł (z przebiegu spotkania - przypis red.) do firmy Apis, niech się nad tym zastanowią - informuje włodarz.

Reklama | Czytaj dalej »

Za temat placów zabaw w chojnickim magistracie odpowiada obecnie Andrzej Ciemiński. Architekt miejski naniósł uwagi Kornelii Żywickiej, która projektowała dwa place na swoim osiedlu, także na pozostałe projekty i odesłał wykonawcy. - Do 15 marca mają czas na ustosunkowanie się do nich - informuje Ciemiński. Szefową "czwórki" nie uspokoiły przesłane przez firmę karty techniczne urządzeń i cerftyfikaty. - Na kartach technicznych nie są pokazane graficznie strefy funkcjonalne urządzeń ani ich wielkość, rzut czy fundamentowanie – podnosi Kornelia Żywicka. Poza tym podano listę modułów w certyfikacie, ale skąd wiadomo, że właśnie z nich da się stworzyć zaprojektowane zestawy? - Na kartach techniczniczych widnieje zapis „zastrzegamy sobie, iż realny wygląd urządzeń może nieznacznie odbiegać od wizualizacji graficznej". To ewidentna zgoda inwestora, czyli miasta na przyjęcie oferty wariantowej, co jest sprzeczne z SIWZ-em - alarmuje pani Kornelia podpierając się zapisem ze specyfikacji, który brzmi "zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych”.

Dla Arseniusza Finstera uwagi prowadzącej własną pracownię projektową wydają się być niezrozumiałe. - Jeśli pani Kornelia chciała mieć cadillaca, to nie dostanie cadillaca, bo to byłoby wskazanie producenta. Opis przedmiotu zamówienia uwzględnia co chciała, natomiast to może nie być cadillac tylko rolls royce albo mercedes, czyli równoważne, ale niekoniecznie z tej firmy i z tym designem, ale musi być bardzo podobne - mówi włodarz. Przewodniczącą wyśmiewa za pytanie o malowanie i cynkowanie rur, choć to samo do przedstawiciela firmy skierował Andrzej Ciemiński. 

Burmistrz podnosi, że prawo zamówień publicznych nie daje miastu możliwości wybrania wykonawcy autorskiego projektu, gdzie ktoś wybrał konkretne zabawki konkretnego producenta. - To się nie da. Jeśli chodzi o sam projekt, Andrzej Ciemiński też jest architektem i sądzę, że tutaj albo brakuje - nie chcę powiedzieć - chemii, albo może brakuje czegoś merytorycznego na linii Andrzej Ciemiński - Kornelia Żywicka - sugeruje Finster. Tak się składa, że urzędnik i przewodnicząca os. Hallera-Bursztynowe sporo ze sobą współpracują. - Pani Kornelia projektowała dwa swoje place zabaw. Ja pozostałe - informuje Ciemiński. Wszystkie projekty filiowane są podpisem Żywickiej, bo zatrudniony na etacie miejskiego architekta nie ma uprawnień. - Nie przeszkadza mi to prowadzić własnej działalności od ponad 20 lat. Jestem architektem po Politechnice Poznańskiej. Zresztą uprawnienia robi średnio 20-30 procent kończących ten kierunek - przyznaje urzędnik.

Odpowiedź firmy Apis na zgłoszone uwagi architekt miejski zamierza skonsultować z Żywicką.    - Chcemy, żeby to było dobrze zrobione. Pani Kornelia musi się wypowiedzieć. W końcu to ona z litery prawa jest do tego upoważniona - podkreśla Ciemiński.

Za miedzą, gdzie ponad rok temu firma z południa pobudowała plac zabaw, sprawdzamy czy pytania projektujących te chojnickie były faktycznie bezsensowne. - Współpraca układała się dobrze, dopóki nie pojawiły się usterki. Te pierwsze udało się naprawić stosunkowo szybko, bo firma wykonywała zlecenie gdzieś w regionie. Kolejne zgłosiliśmy we wrześniu minionego roku i wciąż czekamy - mówi prezes spółdzielni mieszkaniowej przy Witosa Michał Kowalczyk. Od niego dowiadujemy się, że całość prac wykonał podwykonawca z Kościerzyny. Firma Apis Jadwiga Oziębło (ten sam adres prowadzonej działalności i strona w internecie co Apis Polska Sp. z o.o. - przyp. red.) , która wygrała przetarg przesłała jedynie urządzenia. - W mojej ocenie zabawki są interesujące - ocenia prezes. Po roku użytkowania na wielu z nich wytarła się farba, na innych odchodzi całymi płatami. Łańcuchy od huśtawek pokrywa zaś gruba warstwa rdzy (galeria zdjęć poniżej).  

Sprawie przetargu na inwestycje w ramach budżetów obywatelskich od początku przygląda się jedna z konkurencyjnych firm. - Ja tak źle przygotowanego przetargu przez urząd miasta jak ten w Chojnicach jeszcze nie widziałem. W Gdyni zawsze jest tak, że do każdego urządzenia wymagają karty technicznej i certyfiaktu. Tutaj o to nie zadbano. Dokumenty pojawiły się dopiero po larum przewodniczącej - mówi nasz rozmówca, który chce pozostać anonimowy. Zresztą po obejrzeniu ostaniej konferencji prasowej burmistrza nie ma złudzeń, kto w Chojnicach rządzi obywatelskimi pieniędzmi...

W piątek ruszyły prace przy pierwszym placu. - Robimy pomiary przy ul. Skrajnej, czy wszystko jest dobrze rozplanowane. Zaczynamy od tych mniejszych placów - informuje Andrzej Ciemiński. Prace ziemne wykonuje firma Transport i spedycja Wojciecha Pawełka z Chojnic.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (22)
• Komentarze Facebook (...)

22 komentarzy

• 1
• 2

~kto wydaje ?

Najpierw musiało być tak :
https://www.google.pl/search?q=Radio+Weekend&tbm=isch&imgil=RUWq6_hZwkLUtM%253A%253BSQuHBZBDHsFBjM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fweekendfm.pl%25252Farch.php%25253Fn%2525253D30807&source=iu&pf=m&tbs=simg:CAESpwIJqKXn1b2k7kQamwILELCMpwgaYgpgCAMSKPod4RTnCvAd4BSpGOYesBidGPsd6zjeOOUq6jjkKt042irpOLwquDkaMPXKDTt2il6afKded9sHbRMltkRxtGbUyu5LC1ZJU7z_1kzO27EZ07VeJ4TOl6mZwCCAEDAsQjq7-CBoKCggIARIEk_1mAfAwLEJ3twQkakwEKGgoIYnVpbGRpbmfapYj2AwoKCC9tLzBjZ2g0ChwKCW1peGVkLXVzZdqliPYDCwoJL20vMGMxdnhnCiMKEGh1bWFuIHNldHRsZW1lbnTapYj2AwsKCS9tLzBmcGRnbAoXCgVob3VzZdqliPYDCgoIL20vMDNqbTUKGQoGc3RyZWV02qWI9gMLCgkvbS8wMWM4YnIM&fir=RUWq6_hZwkLUtM%253A%252CSQuHBZBDHsFBjM%252C_&usg=__inBPdXQPRQf_SAAsuXm17couOYg%3D&biw=1093&bih=510&ved=0ahUKEwji6rrXhtTSAhUBLCwKHU5jAQMQyjcIOQ&ei=FN3GWOKQMYHYsAHOxoUY#imgrc=RUWq6_hZwkLUtM:
Potem tak :
http://chojnice.fotopolska.eu/691552,foto.html
Kto bierze w łapę ?
A właściciel kupuje, jeden z bohomazów i wszystko jest ok.
jest legalnie jest ok.

13 Marca 2017, godzina 18:58

Oceniono 17 razy 7

~dehg

finster król wszechrzeczy, znafca wszystkiego, nawet tego nieodkrytego.taki to ci typek pospolity.

13 Marca 2017, godzina 18:57

Oceniono 24 razy 14

~Do radnych Brunki i Osowickiej

Proszę zainteresujcie się tym przetargiem i firmą, która wygrała, nie chcemy na naszych osiedlach kolejnych bubli, takie obecnie są na naszych placach zabaw. Proszę również wróćcie do placu zabaw dla psów, gdyż wielu chojniczan zastanawia się to tyle kosztowała na tym placu zabaw, że nasze place dla dzieci są o wiele, wiele tańsze, czy to normalne, że inwestuje się ponad 100 tys na jeden mały placyk dla psów. Czy to znaczy, że psy ważniejsze od dzieci? Proszę się tym zainteresować

13 Marca 2017, godzina 17:50

Oceniono 59 razy 43

~Marcin Dobaj

Armia niedouczonych i bezmyślnych biurokratów WPROST na odstawę.

13 Marca 2017, godzina 17:26

Oceniono 34 razy 14

~jak zawsze moskiewski d@ktor nie uznaje żadnych uwag

P. Kornelio proszę pilnować naszych spraw osiedlowych i placów zabaw. Może będzie tak jak z placem dla psów, nie wiadomo co tyle kosztowało, to jest nadal temat do sprawdzenia. Niech Pani nie da się od osoby, którą w następnych wyborach należy natychmiast wymienić. Pozdrawiam

13 Marca 2017, godzina 17:15

Oceniono 50 razy 30

~Marcin Dobaj

A mówiłem i nadal mam racje

Armia niedouczonych i bezmyślnych biurokratów urzędników bezkarnie drenuje ,pustoszy obywateli kieszenie…………….
Armia niedouczonych i bezmyślnych biurokratów bezkarnie drenuje nasze kieszenie nadal istnieje,, Płacimy haracze za błędy urzędników.
W mojej ocenie konieczne jest przyjęcie regulacji mówiących o odpowiedzialności urzędników za ich działanie lub zaniechanie. Chodzi o urzędników, których decyzje wpływają na możliwość wykonywania działalności gospodarczej. Problemów z tym związanych w żadnym stopniu nie rozwiązuje ustawa z 2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa. Z punktu widzenia pewności prowadzenia działalności gospodarczej, możliwości jej rozwoju oraz- co za tym idzie- dokonywania inwestycji bezwzględnie konieczne jest zapewnienie przedsiębiorcom poczucia bezpieczeństwa. Trzeba też stworzyć odpowiednie procedury i wytyczne dla urzędników. Muszą oni wiedzieć, gdzie są granice ich działania. I muszą mieć pełną świadomość, że ich przekroczenie będzie się wiązać z nieuchronną i odpowiednio wysoką karą. Teraz tak nie jest. Przepisy powinny gwarantować możliwości bezzwłocznego uzyskania odszkodowania w uzasadnionych przypadkach. Warto rozważyć
wprowadzenie administracyjnej procedury odszkodowawczej (np. trwającej maksymalnie jeden miesiąc) oraz uproszczonego trybu procesowego w zakresie odpowiedzialności urzędników i organów administracji.

Urzędnicza samowola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja chcę podkreślić przypominając, że w Polsce powinna nastąpić przemiana zrównania prawa karnego między władzą a obywatelami. Należy wyciągnę pełne konsekwencje prawne wobec obecnej władzy. Ponieważ powinno się bronić ludzi przed naciskiem urzędników . Oraz powinno nastąpić sprawiedliwe postępowania wobec źle sprawujących zadania urzędników którzy tez łamią przepisy. A tu mamy przykład wyraźny że prawo karne wobec urzędników powinno być zaostrzone aby przepisów również przestrzegali.

Urzędnicza urzędników samowola postępowanie tylko według własnej woli, ignorowanie poglądów od mieszkańców jako obywateli .
Urzędnicza urzędników samowola czyn będący wynikiem nie godnej zachowania postawy w kierunku nie uszanowania mieszkańca obywatela przez urzędnika
Urzędnicza urzędników samowola powinna być usunięta nie za darmo, a własnym kosztem wraz z utratom stanowiska w Urzędzie np Skarbowym jak i Miejskim jeśli urzędnik na danej rzeczy się nie zna.

Zdaniem burmistrza

13 Marca 2017, godzina 17:07

Oceniono 28 razy -8

~Cały obraz chojnickiego urzędu...

Burmistrz się nie zna i wyśmiewa, jego pracownicy bez uprawnień... Tylko ręce załamać nad takim stanem ratusza. I cała niefochowosc przykrywana emocjonalnymi rozgrywkami. Czy nie czas już na merytoryczne zmiany?

13 Marca 2017, godzina 16:52

Oceniono 49 razy 33

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się