Ekonomia i tajemnica po chojnicku

Dyrektorka MOPS i burmistrz w budynku starego szpitala.

Co takiego jest w umowach z firmą PB Górski, że urzędnicy nie chcą ich pokazać, zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorcy?! Stawki za najem powierzchni w budynku starego szpitala dla opieki społecznej i centrum kultury według burmistrza mają być najtańsze w mieście. Tymczasem w porównaniu z kwotami, które jednak ujawnia, konkurować mogą choćby miejskie spółki.

O ujawnienie umów najmu lokali zawartych z prywatnym deweloperem na potrzeby miejskich jednostek zabiegamy od czerwca zeszłego roku. Dyrektorka Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Elżbieta Szczepańska odmówiła udzielenia informacji publicznej zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorcy. Mimo publicznych deklaracji z ust Arseniusza Finstera o udostępnieniu dokumentów, urząd odpowiada, że umowy najmu nie posiada... Czy taka informacja należy się obywatelom, zdecyduje Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku. Do podjęcia kroków prawnych redakcję zmusiła polityka urzędu. Ta jest co najmniej niezrozumiała. Burmistrz jednocześnie zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorcy, ujawnia pewne kwoty. Najpierw obwieszcza, że za m2 MOPS płacić będzie 17,5 zł netto, z podatkiem 21,53 zł. A łączna powierzchnia to 1411 m2, z tym że biura zajmą jedynie 754 m2, a pozostała powierzchnia to tzw. części wspólne, czyli np. korytarze. Okazuje się, że za te MOPS też płaci, ale inną kwotę. Czy tylko ta miejska jednostka czy też wspólnie z ChCK, który swoje pracownie także ulokował w budynku należącym do firmy PB Górski, tego także nie sposób ustalić, nie docierając do umów. Tu z ust burmistrza pada jedna stawka - 7 zł za m2, których w przypadku MOPS-u wylicza 550. Hipotetycznie przy dwóch płacących podmiotach za tą samą powierzchnię wspólną byłoby to 14 zł, a przy trzech wyszłoby więcej niż za biuro.

Reklama | Czytaj dalej »

Części wspólne plus biura opieki społecznej to łącznie 1304 m2, przy deklarowanej powierzchni 1411 m2. Sto gdzieś uciekło...  Arseniusz Finster informuje, że MOPS płaci miesięcznie 18 933 zł. Po pomnożeniu i dodaniu podanych przez niego stawek już wychodzi ponad 20 tys. zł i to bez wspomianych stu m2. Weryfikacja bez dostępu do dokumentu nie jest możliwa. Zresztą zadaniem dziennikarza nie są matematyczne równania z jedną niewiadomą lub wieloma, tylko przekazanie informacji opartej na źródłach.

Na tym etapie możliwe jest za to sprawdzenie czy deklarowana stawka 17,50 zł/m2 netto rzeczywiście jest najniższa w mieście, jak twierdzi burmistrz Chojnic. Pierwszy przykład z brzegu. Miejskie Wodociągi ogłaszają, że wynajmą 500 m2 świeżo wyremontowanych dwóch pięter w budynku przy pl. Piastowskim. - Cena 17 zł za m2 netto, która podlega negocjacji - informuje Tomasz Klemann, prezes Miejskich Wodociągów. Wspomina nawet, że najmem był zainteresowany ChCK, ale wówczas trwał jeszcze remont. Taniej za biura przed przeprowadzką w połowie ubiegłego roku płacił zresztą MOPS, miesięcznie 12 602 zł brutto za 664 m2. Wychodzi netto o 2 zł mniej na m2 niż MOPS ma płacić teraz. Z udostępnieniem treści tej umowy żadnego problemu nie było. Informacja jest więc sprawdzona.

Po przeszło czterech miesiącach od czasu, gdy miasto stwierdziło, że nie posiada umowy najmu na pomieszczenia w starym szpitalu dla MOPS-u, jest deklaracja burmistrza, że tą "postara się odtajnić" i pokazać na najbliższej konferencji prasowej. O udostępnienie umowy dziennikarka wnosiła przeszło osiem miesięcy temu. Aktualnie sprawę rozstrzyga WSA w Gdańsku.

Odp. UM

Umowa ZGM z MOPS

Miejskie Wodociągi na wynajem oferują aż 500 m2.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (15)
• Komentarze Facebook (...)

15 komentarzy

• 1

~qwerty

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

~podatnik
Finster musi odejść. Czas na zmiany. Dość krętactwa i kłamstw!

~podatnik
Finster musi odejść. Czas na zmiany. Dość krętactwa i kłamstw!

~podatnik
Finster musi odejść. Czas na zmiany. Dość krętactwa i kłamstw!

23 Lutego 2018, godzina 10:10

Oceniono 40 razy -14

~Ty "marco polo"

Uważaj gnojku na słowa, a jeżeli chodzi o dewianta to jesteś w pierwszej trójce dewiantów i wyjątkowych kretynów zamieszczających na tym portalu swoje kretyńskie wpisy. Zrozumiałeś idioto, czy napisać ci jeszcze raz, ale dużymi literami żeby lepiej dotarło do twojego kapuścianego łba?

23 Lutego 2018, godzina 08:45

Oceniono 52 razy 14

~Michał Gruchała

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Jawność życia publicznego ponad wszystko. Władza musi być zawsze jawna i bez podejrzeń. Przedsiębiorca, który decyduje się na dostarczanie usług że środków publicznych musi liczyć się z upublicznieniem wszelkiego rodzaju umów dotyczących tych środków. Jeśli urzędnicy miasta nie chcą ujawniać umów w zapytaniu o informacje publiczną zawsze część obywateli podejrzewać będzie szkodliwe dla miasta zapisy w umowach.

23 Lutego 2018, godzina 08:20

Oceniono 56 razy -14

~Marco Polo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Chojnicki DEWIANCIE przestań kłamać i oszukiwać chojniczan, albo wyp....

22 Lutego 2018, godzina 19:23

Oceniono 47 razy -19

~to jest ekonomia po moskiewsku

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

nikt nic nie może się dowiedzieć, chojnicka demokracja rodem moskiewska

22 Lutego 2018, godzina 19:14

Oceniono 57 razy -13

~to jest transparentność urzędu miejskiego i podległych mu jednostek

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

wstyd panie burmistrzu, co ma jednostka podległa do ukrycia, chojniczaninom takie informacje są należą bez żadnych dyskusji, mopd to nie przedsiębiorstwa, wzdury jak zawsze mieszkańcom wciskanie, słynie pan z buty i pychy, obo ostatnia kadencja TO NIE JEST MÓJ BURMISTRZ

22 Lutego 2018, godzina 18:50

Oceniono 67 razy -13

~Ile kosztowało i kto zapłacił

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

za dostosowanie budynku do miejskich celów? Czy odliczono trwałe inwestycje od czynszu?

22 Lutego 2018, godzina 18:43

Oceniono 44 razy -14

~szok, co za marnowanie publicznych pieniedzy

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

przestrzeń ogromna za która trzeba duże pieniądze płacić i do tego jaka wysokość ile za ogrzewanie, strata pieniędzy, dlatego ukrywają, bo mają duuuuużo do ukrycia, jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o pieniądze

22 Lutego 2018, godzina 18:33

Oceniono 55 razy -15

~dziki marian

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ela nie panuje nad niczym, pracownicy robia co chca. w osrodkach samowolka, w mopsie samowolka, a z dziwne, ze nikt tego nie widzi

22 Lutego 2018, godzina 17:29

Oceniono 51 razy -15

~Nie podpisuj się "Marco Polo"

podpisuj się WIOSKOWY GŁUPEK bo twoja głupota jest w każdej twojej wypowiedzi ty filozofie, znasz się na wszystkim, czyli na niczym! Ale ważne żeby pisać, może znajdą się tak samo głupi, albo jeszcze głupsi i postawią "plusik"! Bierz się do roboty filozofie, bo z tego pisania chleba nie będzie.

22 Lutego 2018, godzina 15:15

Oceniono 63 razy 15

~Marco Polo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Z jednej strony dobrze że PIS przejął władzę, weżnie się za pyski tym z PO.
Złodziejom, oszustom i kombinatorom.
No i to że ich majątek może trafić do Skarbu Państwa. BRAWO

22 Lutego 2018, godzina 14:52

Oceniono 60 razy -20

~Marco Polo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Dyrektor musi zapewnić zainteresowanemu możliwość powielenia informacji publicznej

Podmiot udostępniający informację publiczną jest obowiązany zapewnić możliwość:

- kopiowania informacji publicznej albo jej wydruk lub
- przesłania informacji publicznej albo przeniesienia jej na odpowiedni, powszechnie stosowany nośnik informacji.

22 Lutego 2018, godzina 14:48

Oceniono 53 razy -15

~Marco Polo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Elżbieta Szczepańska jest jak D od S.
To jest zasrany jej obowiązek aby podała tą informacje.
Zapomniała już o incydencie jak to pracownice MOPS-u wynosiły reklamówki z darów.

22 Lutego 2018, godzina 14:30

Oceniono 67 razy -15

~janio

a kogo to obchodzi? mnie, obywatela nic a nic, no chyba, że ktoś ma w tym interes co?

22 Lutego 2018, godzina 14:18

Oceniono 57 razy 15

~podatnik

Finster musi odejść. Czas na zmiany. Dość krętactwa i kłamstw!

22 Lutego 2018, godzina 13:22

Oceniono 81 razy -9

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się