Radni nie obniżyli wójtowi wynagrodzenia

Wynagrodzenie wójta Zbigniewa Szczepańskiego bez zmian. Radni opowiedzieli się przeciwko uchwale obniżającej uposażenie włodarza. Teraz w gminie będą czekać na zarządzenie zastępcze wojewody.

Uchwała o wysokości wynagrodzenia wójta była ostatnią w porządku dzisiaj (22.06) głosowanych  i jedyną, która wywołała dyskusję. - Czy my musimy? - pytał radny Tadeusz Kujawski zaraz po jej odczytaniu. Z odpowiedzią pospieszył radca prawny urzędu. Na rządowym rozporządzeniu, wydanym 18 maja, Edward Meyer nie zostawił suchej nitki.            - Już prawie 40 lat jestem w tym zawodzie, ale takiego aktu, mimo różnych perturbacji i przekształceń jeszcze nie spotkałem - mówił mecenas krytykując  brak okresu przejściowego  (zmiany mają wejść w życie od 1 lipca), jak  i samo uzasadnienie rozporządzenia.

Reklama | Czytaj dalej »

- Jeżeli obniża się wynagrodzenie ze względu na dobro społeczne, to gdzie jest dobro społeczne tego człowieka? - pytał w odniesieniu do wójta. Z przykrością stwierdził, że Zbigniew Szczepański z decyzją rządzących się zgadza.      - Chociaż jako obywatel mógłby powiedzieć nie. Radnych informował, że głosowanie przeciwko uchwale odsunie jedynie realizację aktu w czasie, bo kolejnym krokiem będzie wydanie  zarządzenia zastępczego przez wojewodę. Mówił też o odpowiedzialności, jaka spadnie na skarbnika, który podpisze niezmienioną listę płac. - Poniesie odpowiedzialność finansową i dyscyplinarną. (...) Mimo zapytań urząd rady ministrów w temacie tym milczy. Jest to znamienne. Ten co akt wydał, powinien dokonać jego interpretacji, a tego nie ma. Obniżenie pensji wójta pociąga za sobą także zmianę wysokości uposażenia jego zastępcy.     - Ono zostanie dopasowane do tabelek z rozporządzenia. Tutaj sugeruje się zawarcie porozumienia między wójtem a wicewójtem, że wyraża zgodę na nowe warunki. Jeżeli nie wyraża, wójt ma jedyne rozwiązanie - wydanie aktu o odwołaniu swego zastępcy - informował Meyer.

Kierujący gminą od 28 lat zwykle wychodził na czas głosowania swojego wynagrodzenia. Tym razem było inaczej. - Dzisiaj nie wychodzę, bo chcę poprosić was, abyście zakończyli dyskusję i przegłosowali tak, jak jest zaproponowane - o 20 procent obniżka pensji - apelował Zbigniew Szczepański. - Źle się dzieje z polską demokracją. Ona już dryfuje, kiedy jeden człowiek decyduje o pewnych takich kwestiach. Nie rozumiem, jak można się dzisiaj zgadzać na bycie posłem, będąc jednocześnie maszynką do głosowania - dodał dziwiąc się dlaczego w ramach populizmu obniża się tylko pensje samorządowcom i tylko o 20 proc. - A dlaczego by nie o 50 procent? - ironizował deklarując, że nawet przy cięciu o połowę w dalszym ciągu ubiegałby się o fotel wójta. - Ja kocham tę gminę. Ja już dzisiaj chyba tylko na tym się znam - przyznał Szczepański.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (26)
• Komentarze Facebook (...)

26 komentarzy

• 1
• 2

~W pierwszej kolejności

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

posłowie PO muszą sie uderzyć w pierś. Wszędzie znajdą się czarne owce. Ale PIS je eliminuje. Natomiast PO to jest czarne stado, które myśli tylko o swoich. No może kilka białych jak się wypierze to się znajdzie.

30 Czerwca 2018, godzina 23:46

Oceniono 27 razy -21

~Chociaż posłowie pisu głosują masowo i mechanicznie ...

... to jednak według przepisów prawa za świadome łamanie praw Konstytucji RP odpowiedzialność prawną będą ponosić indywidualnie i wyroki pójdą odsiedzieć osobiście jakkolwiek w towarzystwie swoich partyjnych kolegów.


Odpowiedzialność za łamanie prawa jest indywidualna!



Czekam z niecierpliwością na moment gdy do Polski powróci praworządność i europejska demokracja - będzie to czas gdy pisowcy poniosą kare za świadome lekceważenie i łamanie praw Konstytucji RP, które jako posłowie osobiście przysięgali przestrzegać!

30 Czerwca 2018, godzina 20:38

Oceniono 23 razy 9

~Zatrudnianie w gminie swoich

A w gminie nie ma swoich...?
Zastępca wójta - co reprezentuje? Swojego zdania nie ma a jak juz cos powie to wypowiedz nie jest na poziomie wynagrodzenia, które otrzymuje.
A radni......bezradni.

30 Czerwca 2018, godzina 11:34

Oceniono 40 razy 6

~obniżanie wynagrodzeń samorządowcom to pisowski populizm

W tym samym czasie pisowcy przyznają po kryjomu sobie samym olbrzymie nagrody i po znajomości dostają dla siebie i rodzin posady w rządowych spółkach za kilkuset tysięczne lub milionowe pensje

pisowskie zakłamanie daje ograniczonym intelektualnie poplecznikom pisu poczucie zemsty na samorządowcach - akademicki przykład populizmu

29 Czerwca 2018, godzina 16:27

Oceniono 32 razy 16

~Mieszkaniec gminy

Rada gminy nie rozumie i nie umie zastosować tak prostych ustaw. Albo mają gdzieś władze nadrzędną (rząd). W taki sposob pokazują że ich uchwały w taki sam sposób należy traktować. W tej ustawie nie chodzi o wysokość wynagrodzeń wójta, burmistrza czy starosty tylko o pokazanie że władza w tym radni maja gdzieś ustawy i mieszkańców.

29 Czerwca 2018, godzina 16:01

Oceniono 47 razy 1

~Arek

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Wojt 10tys biednej gminy chojnice 12tys
Prezydent 250 tys gdyni 10 tys

W gminie bieda az przykro. To jest ewenement. I jeszcze twierdza ze malo. Stawki max pobierane latami. Gdyby nie ustawa byloby 50tys. Przykro patrzec na pazernosc

25 Czerwca 2018, godzina 17:33

Oceniono 78 razy -10

~Antytroll

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

O już nawet tutaj robisz syf w komentarzach lewaku. Spadaj stąd trollu internetowy.

25 Czerwca 2018, godzina 17:05

Oceniono 61 razy -23

~obniżanie wynagrodzeń samorządowcom to pisowski populizm

a w tym samym czasie pisowcy przyznają po kryjomu sobie samym olbrzymie nagrody i po znajomości dostają dla siebie i rodzin posady w rządowych spółkach za kilkuset tysięczne pensje

pisowskie zakłamanie daje ograniczonym intelektualnie poplecznikom pisu poczucie zemsty na samorządowcach - akademicki przykład populizmu

25 Czerwca 2018, godzina 16:37

Oceniono 64 razy 38

~pelagia

Edward Meyer , to komuch ze starego komuszego układu . Wszyscy Won ! Dość pierdzenia w stołki ! To dziadostwo nawet dziur nie potrafi załatać na drogach !

25 Czerwca 2018, godzina 16:26

Oceniono 81 razy -9

~Ze Swornechgaci do Biura Prawnego Sejmu

"Jeżeli obniża się wynagrodzenie ze względu na dobro społeczne, to gdzie jest dobro społeczne tego człowieka?" Panie Radco Prawny, jeżeli dostałem policyjny mandat ze względu na dobro społeczne /niebezpieczeństwo dla innych użytkowników drogi/ to gdzie jest moje dobro społeczne?

25 Czerwca 2018, godzina 14:00

Oceniono 79 razy -7

~Jak mówi stare przysłowie świni od koryta nie oderwiesz

25 Czerwca 2018, godzina 10:39

Oceniono 87 razy 1

~obserwator

Wójt jawnie odmawia przestrzegania prawa, a swoich pracowników mających inne zdanie niż on wyrzuca na bruk tuż przed emeryturą. Tym również powinien zająć się nie tylko sąd pracy ale i Wy – Media.

23 Czerwca 2018, godzina 21:42

Oceniono 108 razy 4

~Charzykowianin

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

DURA LEX SED LEX
Matołki,
To głosujecie na inną opcję w najbliższych wyborach parlamentarnych,ale pewnie tak się nie stanie żal Wam 500 + bo już wzięliście pod te pieniądze krechę na 100 lat.

23 Czerwca 2018, godzina 20:49

Oceniono 74 razy -22

~cóż za głupie argumenty, czas nowych radnych i wójta

i tak sprawa trafi do wojewody, jeśli się łamie prawo

23 Czerwca 2018, godzina 16:35

Oceniono 115 razy 5

~Dyktatura ma sie dobrze

Prawdziwi patrioci ci radni wywiesza polsie flagi przed domami a nie przestrzegaja,łamią polskie prawo

23 Czerwca 2018, godzina 16:01

Oceniono 111 razy 5

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się