Zdaniem opozycji. Konsultacje społeczne czyli prawo do wysłuchania

Sporym zainteresowaniem mieszkańców cieszą się konsultacje dotyczące budowy małej obwodnicy.

Kwestie programowe podejmowaliśmy w ostatnim czteroleciu wielokrotnie. Nie tylko w okresie poprzedzającym wybory w listopadzie 2014 r., ale i później. Łączyliśmy to wówczas z licznymi sprawami bieżącymi, które dane nam było podnosić w debacie publicznej, albo w formie reakcji na poszczególne działania lub zaniechania władzy. Dzięki ofercie wydawcy miesięcznika „chojniczanin.pl”, który zaproponował ratuszowej opozycji możliwość zaprezentowania swoich poglądów, staraliśmy się w każdym kolejnym miesiącu odnosić do rożnych aspektów naszego samorządowego życia. Nie obywało się przy tej okazji bez zgrzytów. A to okazywał swoje niezadowolenie burmistrz, a to przedstawiał swoje obawy sam wydawca, który paradoksalnie łączy swoją działalność dziennikarską z nad wyraz lojalną przynależnością do klubu radnych A. Finstera.

W niniejszym cyklu przedstawimy kolejne artykuły opublikowane w ramach rubryki „Zdaniem opozycji”, a także te nieopublikowane z powodu odmowy ze strony J. Klajny. Zawiera on nie tylko tekst pierwotny, ale i dodatkowy komentarz obecny (aktualizację), w którym możemy niejako „wrócić do tematu” i skonfrontować swoje niegdysiejsze stanowisko z sytuacją obecną. Zasadniczo nie musieliśmy w niczym zmienić zdania, a nasze ówczesne uwagi okazały się w perspektywie kolejnych lat nie tylko słuszne, ale i częstokroć prorocze. I tak pisząc o światowej tendencji w wyposażaniu taboru autobusowego w pojazdy elektryczne, zauważyliśmy zarazem niekonsekwencje w programie budowy taboru chojnickiego. Mogąc wybrać najmniej uciążliwe dla mieszkańców i środowiska autobusy elektryczne zadecydowano bowiem ostatecznie o nabyciu hybryd. Te ostatnie, aczkolwiek mniej zanieczyszczające środowisko, zanieczyszczają je jednak również. Takich przykładów można znaleźć więcej.

Reklama | Czytaj dalej »

Zdaniem opozycji. Konsultacje społeczne czyli prawo do wysłuchania
Miesięcznik Społeczno-Historyczny chojniczanin.pl, maj 2016 Nr 4/2016 (44), s. 13.

Każda opozycja powinna mieć zdanie w podstawowych sprawach danej społeczności. Milczenie jest bowiem akceptacją tego co jest. Stowarzyszenie Obywatelskie Projekt Chojnicka Samorządność rozwija się nie tylko dzięki doświadczeniu swoich działaczy i sympatykom, ale przede wszystkim poprzez bieżące włączanie się w działania na rzecz miasta i aktywnie uczestniczenie w procesie konsultacji przeprowadzanych przez władze samorządowe z organizacjami pozarządowymi.

Pierwszym i najważniejszym naszym postulatem jest projekt dotyczący zasad przeprowadzania konsultacji społecznych. Na razie propozycja ta nie doczekała się wciąż reakcji ze strony rady miasta. Jeszcze w ubiegłym roku takie regulacje zawarte w projekcie stosownej uchwały trafiły na ręce przewodniczącego rady. Projekt zaopiniował na razie dział prawny urzędu, ale radni nie mieli okazji się z nim zapoznać i pozostaje on wciąż w "zamrażarce". W naszej ocenie kompleksowe uregulowanie tej problematyki byłoby nie tylko korzystne dla organizacji pozarządowych, ale również dla władz miasta, które mogłyby zapoznać się ze stanowiskiem różnych środowisk przed podjęciem ostatecznych decyzji w danych sprawach.

Pomimo tych formalnych braków konsekwentnie zgłaszamy swoje propozycje w ramach konsultacji miasta z organizacjami pozarządowymi. Oczywiście nie jest tak, że znamy się na wszystkim, dlatego poszczególne projekty dyskutujemy z osobami zajmującymi się daną tematyką na co dzień lub odwołujemy się do rozmów z samymi zainteresowanymi. Tak było chociażby w przypadku uchwały o ekwiwalentach dla strażaków z OSP, które ostatecznie zaakceptowaliśmy bez zastrzeżeń, jako odpowiadające oczekiwaniom środowiska.

Zupełnie inne zdanie mieliśmy natomiast o przyjętym ostatnio w kolejnej wersji Planie Gospodarki Niskoemisyjnej, w którym zajęto się wyłącznie dwutlenkiem węgla, a nie podjęto problemów jakości powietrza i zagrożeń dla zdrowia związanych z fatalnym zanieczyszczeniem powietrza w mieście, szczególnie w sezonie grzewczym. Szereg naszych uwag zgłaszanych publicznie i na komisjach nie zostało uwzględnionych. Odrzucono nawet oczywiste błędy dotyczące rzekomej opłacalności fotowoltaiki, czy rzekomo pełnej gazyfikacji naszego miasta.

Zgłosiliśmy także szereg uwag do Regulaminu Strefy Płatnego Parkowania, naszym zdaniem ułatwiających poruszanie się po mieście osobom zainteresowanym zrobieniem w „wymierającym” centrum zakupów czy załatwieniem konkretnej sprawy w banku lub ratuszu. Zarówno jednak bezpłatne parkowanie przez 30 minut jak i bezpłatne parkowanie w soboty nie spotkało się z rzeczowym, merytorycznym przyjęciem. Szkoda, gdyż wydaje się, że należy podejmować działania, które zachęcą zarówno mieszkańców jak i osoby przyjezdne do odwiedzania centrum miasta.

Niemałym sukcesem zakończyły się natomiast konsultacje dotyczące tak zwanych "stypendiów kulturalnych". Dotychczas na stypendium liczyć mogli jedynie sportowcy. Od teraz stypendium będą mogli otrzymywać także ludzie kultury i artyści. Zgłoszone przez nas postulaty dotyczyły drobniejszych kwestii, które zostały uwzględnione (m.in. możliwości uzupełnienia wniosku) oraz maksymalnej kwoty stypendium. Suma 3.000 zł na cały rok działalności, w przypadku młodych lokalnych artystów niemogących liczyć na mecenat innych instytucji czy sponsorów, wydawała się nam niewystarczająca. Szczególnie, gdy porównamy to z kwotą 3.000 zł przyznawaną co miesiąc ponad 20 piłkarzom. Ostatecznie stypendium dla artystów może mieć wysokość nawet 10 000 zł rocznie (nieco ponad 800 zł/miesiąc). Mamy nadzieję, że to działanie przyczyni się tym samym do rozwoju młodych talentów i powstrzyma działaczy kultury przed migracją do bardziej przyjaznych im ośrodków. Każdorazowo nowe rozwiązania dotyczące miasta są przez nas analizowane na cotygodniowych spotkaniach, a wypracowane rozwiązania zgłaszane jako sugestie dla rady miejskiej i burmistrza. Zachęcamy wszystkich mieszkańców do zgłaszania swoich propozycji zmian uchwał podejmowanych przez radę oraz zgłaszania ich do PChS. Samorząd będzie na tyle silny i życzliwy mieszkańcom, na ile zbudujemy go wspólnie! Konsultacje dają szansę na taką współpracę.

Aktualizacja 9.07.2018 r.
Konsekwentnie zgłaszamy swoje uwagi w konsultacjach. Jako stowarzyszenie mamy teraz ułatwione zadanie, bo nasze propozycje przekazują również radni w trakcie prac w komisjach czy na sesjach rady miasta, ale konsekwentnie korzystamy także z prawa do zgłaszania swoich uwag w konsultacjach projektów prawa miejscowego. Szkoda, że tak mało organizacji uczestniczy w tym procesie. To prawda, że władza do tego ich nie zachęca, choć sam proces konsultowania jest stosunkowo łatwy: uwagi zgłasza się pocztą elektroniczną lub drukując formularz i zostawiając wypełniony w biurze podawczym ratusza.
Procedura jest zatem życzliwa zgłaszającym, m.in. wymagając pisemnego uzasadnienia ewentualnej odmowy uwzględnienia nadesłanych propozycji. Problemem pozostaje wciąż bardzo krótki termin, zwykle nie przekraczający dwóch tygodni. Dlatego wielu mieszkańców nie zdąży dowiedzieć się o konsultacjach w czasie ich prowadzenia. Dalej więc musimy zabiegać o jego wydłużenie.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (0)
• Komentarze Facebook (...)