Czy burmistrz agitował w urzędzie?

Reklama | Czytaj dalej »

Nagranie z sali obrad urzędu miejskiego zostało opublikowane 8 grudnia na profilu Arseniusza Finstera na Facebooku. Dwa dni później w Chojnicach odbyły się wybory uzupełniające do rady miasta, w których wygrał Marcin Łęgowski. Kandydat, któremu wcześniej mandat wygasił wojewoda rywalizował w Kornelią Żywicką (KW PChS) i Marcinem Wałdochem, startującym z własnego komitetu.

Dzień po wyborach na policję trafiło zgłoszenie, dotyczące prowadzenia i finansowania kampanii wyborczej, pełnomocnika KW Stowarzyszenia PChS. Kamil Kaczmarek podnosił, że włodarz prowadził agitację w urzędzie, w pomieszczeniu wykorzystanym nieodpłatnie. Funkcjonariusze z Człuchowa skupili się na paragrafie dotyczącym niedozwolonego miejsca prowadzenia kampanii wyborczej. Wcześniej z prowadzenia postępowania wyłączyła się chojnicka komenda.

Na dzisiejszej (8.10) rozprawie sędzia Krzysztof Szwak przesłuchał czterech świadków, w tym obwinionego Arseniusza Finstera. - Moim zdaniem nie prowadziłem agitacji wyborczej. Złożyłem życzenia świąteczne mieszkańcom  i mówiłem o wyborach uzupełniających do rady miasta. Rzeczywiście poleciłem kandydata z mojego komitetu - mówił burmistrz. Jak podkreślał Finster, w sali obrad ratusza, poza nim i realizującym nagranie Adamem Kopczyńskim, nie było nikogo. Nagrany film włodarz umieścił na ogólnodostępnym profilu facebookowym. Sędzia dopytywał, czy w trakcie nagrywaniu filmiku, ktoś mógł wejść do sali obrad. - Każda osoba, która chciała zobaczyć choinkę mogła na te salę wejść, ale ja nikogo na tę salę nie zapraszałem. Bezpośredniej agitacji nie było - mówił włodarz zaznaczając, że salę obrad traktuje jako miejsce publiczne.

Jako drugi na wokandzie stanął Kamil Kaczmarek. - W mojej opinii doszło do agitacji wyborczej, w sali sesyjnej RM. Jest to budynek administracji samorządowej i jako taki powinien być wolny od agitacji. Moim zdaniem bez względu na liczbę odbiorców doszło do agitacji. To kolejny raz, kiedy pan Arseniusz Finster prowadzi działalność o charakterze agitacyjnym w ramach sprawowanego urzędu - podnosił pełnomocnik KW PChS. Zdaniem Kaczmarka działania Finstera w sposób oczywisty naruszają równość podmiotów biorących udział w w wyborach. - Inne podmioty przestrzegają praw. Nie prowadzą agitacji wyborczej w urzędach. Finster pytał Kaczmarka, jakie jego zdaniem warunki powinny zostać spełnione, żeby do agitacji wyborczej doszło. W odpowiedzi pełnomocnik KW PChS przytoczył politologiczną definicję agitacji wyborczej.

Marcin Łęgowski, radny na którego włodarz polecał oddać głosy nie bardzo przypominał sobie ubiegłoroczne zdarzenie. Po odczytaniu, potwierdził  wcześniej złożone zeznania, nic nowego nie dodając. - Nie mam pojęcia, jak do doszło do tego zdarzenia. Nie mam facebooka - mówił.

Autor nagrania, Adam Kopczyński, wyjaśniał, że do zrealizowania filmiku została wybrana sala w najbliższym sąsiedztwie gabinetu burmistrza. - Była pusta. Na tej sali nikogo nie było poza mną, a ja nie byłem wyborcą uprawnionym do głosowania - mówił marketingowiec z Centrum Parku. 

Prowadzący sprawę Krzysztof Szwak chciał odtworzyć omawiany film. Po włożeniu płyty do nośnika okazało się jednak, że ta dotyczy zupełnie innego postępowania. Przewód sądowy został więc zamknięty.

Arseniusz Finster poprosił o uniewinnienie od stawianych zarzutów utrzymując, że agitacji wyborczej nie prowadził, bo "nie było interakcji z wyborcami". - Połączyłem złożenie życzeń świątecznych z zachętą, do pójścia na wybory. Agitacji nie prowadziłem. Powiedziałem o swoim kandydacie.

Ogłoszenie wyroku w sprawie 19 października.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (30)
• Komentarze Facebook (...)

30 komentarzy

• 1
• 2

~Z internetu

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Firma ArmaLi należy do małżeńskiej wspólnoty majątkowej wg. oświadczenia.

11 Października 2018, godzina 20:26

Oceniono 20 razy -14

~Do poniżej

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

O, popatrz, bardzo ciekawy zakres działalności gospodarczej Nawet niczym pośrednictwo pracy Nieruchomości, super. Trzeba mieć niezłe kontakty, żeby się taki biznes kręcił...

11 Października 2018, godzina 09:10

Oceniono 22 razy -14

~gość

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Działką i nieruchomościami Górskiego zajmie się z pewnością firma ArMaLi z Nieżywięcia
http://www.firma.egospodarka.pl/raporty-o-firmach/firma,21200060,magdalena-finster-armali.html

11 Października 2018, godzina 07:25

Oceniono 28 razy -14

~Ulotka

A mnie ktoś podrzucił agitkę do skrzynki pocztowej. Jakiś Bramka, albo jakoś tak podobnie, dokładnie nie pamiętam, bo ulotka mi wypadła z rąk, nawołuje do oddania głosu. Jeden stary kawaler w Warszawie mnie już wystarczy, innym chyba też, bo pod skrzynką leżało pełno podobnych ulotek.

11 Października 2018, godzina 07:05

Oceniono 26 razy 14

~Deweloper Gorski i burmistrz Finster

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Deweloper Górski i burmistrz Finster doskonale się rozumieją. Działkę po ZGM-ie mogą już mieć omówiona. Dzwina jest sprawa tej zamiany, po co? Obecnie UM nabija kasę Girskiemu wynajmując powierzchnie w starym szpitalu.

10 Października 2018, godzina 21:15

Oceniono 30 razy -14

~Dżizas

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Nie mam pojęcia, jak do doszło do tego zdarzenia. Nie mam facebooka - mówił.

Dlaczego mnie to nie dziwi

10 Października 2018, godzina 09:43

Oceniono 28 razy -14

~Marco Polo

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

O tym się nie mówi !!!

Są już ciche przymiarki do oddania prywatnemu inwestorowi działki po byłym ZGM-ie.
Mowa o inwestorze który chce wybudować budynek mieszkalny, obok starego szpitala.

Działka w takiej lokalizacji jak plac po byłym ZGM-ie jest warta krocie !!!

Super plac blisko parku, szkoły katolika, szkoły muzycznej, przedszkole, blisko trzech marketów, kilku banków, w centrum, w ustronnym miejscu.

Dlaczego miasto nie podejmie się wybudowania tam mieszkań komunalnych ???

No właśnie że ktoś dostanie sporo w łapę

Tą informacje otrzymacie po wyborach iż działka ta została zamieniona z powodu panoramy na kościoły.

Zadbajcie oto aby głosować rozsądnie !!!!!


Ta działka pójdzie za bezcen !!!

10 Października 2018, godzina 09:40

Oceniono 36 razy -14

~jokoono

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

wpis poniżej jest autorstwa jednego z urzedasów przydupasów doktopra -taki poziom właśnie jest w urzędzie.

09 Października 2018, godzina 21:37

Oceniono 34 razy -14

~Wpisy takie jak ten z godz: 16:55

Są dokonywane przez niejakiego Marcina D. który znowu zerwał się z sanatorium gdzie w apartamencie miał drzwi bez klamek i gumowe ściany. Wracaj świrze tam skąd uciekłeś.

09 Października 2018, godzina 20:42

Oceniono 42 razy 14

~??

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

o przepraszam - jest nazwisko śędziego.

09 Października 2018, godzina 20:23

Oceniono 30 razy -14

~??

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

sprawa toczy się przed sądem chojnickim? buhahahaha!!!!!!!!!!!!!! Szanowna redakcjo podajcie jeszcze nazwisko sędziego prowadzącego a zaraz ogłosimy tu wyrok

09 Października 2018, godzina 20:22

Oceniono 36 razy -14

~??

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

tego się boją urzędaski że przyjdzie nowy burmistrz i co z niektórymi zrobi porządek tyle kadencji jeden burmistrz to korzenie zapuszczone 100 m w głąb ziemi chojnickiej-ciężko bedzie wyrwać.

09 Października 2018, godzina 20:20

Oceniono 34 razy -14

~Bartosz Bluma burmistrzem Chojnic

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

A reszta won !!!
Niech żyje PiS !!!

09 Października 2018, godzina 16:55

Oceniono 52 razy -24

~Ewa

Oczywiście że to nie jest agitacją, burmistrz ma rację. Agitacja byłaby gdyby zaprosił w okresie wyborczym wszystkich kandydatów na radnych na spotkanie wyborcze w ratuszu z mieszkańcami. Było już długo po wyborach, burmistrz został wybrany burmistrzem, tu była dogrywka po paru latach, więc agitacji nie prowadził. Gdyby zapytano go w mediach czy popiera swojego kandydata, oczywiście należy powiedzieć że się popiera, jakby miało być inaczej?!

09 Października 2018, godzina 12:52

Oceniono 42 razy 14

~Przed

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Przed poprzednimi wyborami nie było ani słowa o zabijaniu ludzkich zarodków na koszt podatników.

09 Października 2018, godzina 12:31

Oceniono 34 razy -14

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się