Finster spotka się w sądzie z Redzimskim. Aktualizacja

Podczas konwencji wyborczej swojego ugrupowania (30.09.) kandydat na burmistrza Chojnic, Leszek Redzimski mówił m.in. o milionowych kosztach utrzymania wszechnicy chojnickiej i o tym, że świeci ona pustkami. Zarzucił także obecnemu włodarzowi brak woli współpracy ze spółdzielnią mieszkaniową. Z tezami tymi nie zgadza się Arseniusz Finster. Dlatego skierował sprawę do sądu. Znany jest już wyrok w sprawie.

Zanim ubiegający się po raz kolejny o fotel burmistrza Arseniusz Finster wszedł na drogę sadową, w trybie wyborczym, ze swoim kontrkandydatem odbył rozmowę telefoniczną. Miał podczas niej prosić o sprostowanie wypowiedzianych podczas konwencji wyborczej kwestii. - Poprosił (Leszek Redzimski - przypis red.) o trzy godziny namysłu, następnie powiedział mi, że jeśli lubię sądy, to mogę z nich korzystać - opowiadał wczoraj (8.10) podczas spotkania z dziennikarzami włodarz. Postanowił, więc faktycznie domagać się sprostowania podanych przez Leszka Redzimskiego danych sądownie.


Mówiąc o sprawie dziennikarzom, burmistrz podkreślał, że ze wszystkiego. co mówił Redzimski najbardziej ubodły go cztery kwestie. W tym to, że utrzymanie chojnickiej wszechnicy kosztuje prawie 2 mln zł oraz, że budynek świeci pustkami. - Kosztuje to 350 tys. zł rocznie. Gdyby to był 1 mln 750 tys. to bym nie pozywał, ale 350 tysięcy a prawie 2 miliony, to jest duża różnica - komentował Finster. - Wszystkie pomieszczenia dla stowarzyszeń są wynajęte. Od Morenki po TPH. Wszystkie funkcjonują, nie ma ani jednego pustego pomieszczenia – dementował drugi temat.

Reklama | Czytaj dalej »

Redzimski podczas konwencji swojego ugrupowania mówił również o braku woli współpracy miasta ze spółdzielnią mieszkaniową. Z tym też nie zgadza się Arseniusz Finster, wyjaśniając, że miasto przekazuje spółdzielni np. materiały na budowę chodników. - Przekazujemy również place zabaw. Gotowe, za setki tysięcy złotych dla spółdzielni mieszkaniowej.

Czwarty sporny temat dotyczy administracji. - Leszek Redzimski twierdzi jakoby moi urzędnicy celowo wydawali decyzje administracyjne w 30. dniu. To jest nieprawda. Są decyzje wydawane po kilku godzinach, po kilku dniach, a pomoc jest niesiona w sposób oczywisty od razu. Kiedy przychodzi do mnie człowiek głodny, to dostaje kartki na obiady od razu. Jeśli przychodzi kobieta pobita, otrzymuje hostel od razu. Nie w trzydziestym dniu - komentował. Finster przyznaje jednak, że faktycznie istnieją sprawy załatwiane w ostatnim możliwym dniu, a nawet zdarza się, że petent otrzymuje odpowiedź po trzech miesiącach. Wymienia tu sprawy związane z warunkami zabudowy, które wymagają konsultacji z innymi organami, np. Wodami Polskimi. - Odpowiedzi na pisma też nie są w ciągu 30. dnia wszystkie realizowane. Staramy się szybko odpowiadać.


Arseniusz Finster mówi, że nie wnioskuje o przeprosiny, ani zadość uczynienie finansowe. Oczekuje sprostowania powyższych informacji na profilu facebookowym KWW Leszka Redzimskiego oraz na łamach jednego z lokalnych dzienników. Pozew w Sądzie Okręgowym w Słupsku złożony został wczoraj (8.10). Wyrok w sprawie rozpatrywanej w trybie wyborczym musi zapaść w ciągu 24 godzin. Po kolejnej dobie można odwołać się do Sądu Apelacyjnego. - Ta sprawa powinna się do czwartku zakończyć - wyliczył włodarz.

Aktualizacja 9.10.2018 r.

Na mocy wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku, Leszek Redzimski ma 48 godzin na sprostowanie informacji jakoby wszechnica chojnicka świeciła pustkami, a jej roczne utrzymanie wynosiło prawie 2 mln zł.

Sprostować winien także słowa wskazujące na to, że nie było woli współpracy pomiędzy burmistrzem, a zarządem Spółdzielni Mieszkaniowej w Chojnicach. Nie musi odnosić się jednak do sugestii, że Arseniusz Finster nie rozwiązywał spraw mieszkańców, a urzędnicy ratusza sprawy petentów zostawiali na ostatni możliwy dzień ich rozwiązywania. Nie wiadomo jeszcze, czy Leszek Redzimski złoży odwołanie od wyroku. Ma na to 24 godziny.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (45)
• Komentarze Facebook (...)

45 komentarzy

• 1
• 2
• 3

~1234

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

tego się boją urzędaski że przyjdzie nowy burmistrz i co z niektórymi zrobi porządek tyle kadencji jeden burmistrz to korzenie zapuszczone 100 m w głąb ziemi chojnickiej-ciężko bedzie wyrwać.

09 Października 2018, godzina 20:25

Oceniono 48 razy -14

~??

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

urzędaski które powinny dawno wylecieć z urzędu bronią szefa obecnego bo jak przyjdzie nowy zrobi tam porządek.

09 Października 2018, godzina 20:17

Oceniono 42 razy -14

~do zatroskana

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

nie martwi ciebie dziura po centrum handlowym Victoria? nie martwi ciebie cyrk z kinem???? projekt baltorium za chyba pół miliona lezy w szafie - coś taka zatroskana, czym??? że ktos przyjdzie i naprawi to?

09 Października 2018, godzina 20:11

Oceniono 46 razy -14

~zatroskana

boje się tych karierowiczow Blumy Redzimskiego...rozwalą nam miasto z ktorego jestesmy dumni.
W OBRONIE CHOJNIC !!!!! IDŻ WYBIERAC ROZWOJ......TYLKO FINSTER

09 Października 2018, godzina 19:43

Oceniono 70 razy 14

~Pana smurf

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Szanowna Redakcjo to nie wyrok tylko postanowienie a wniosek uwzględniony został w części

09 Października 2018, godzina 19:36

Oceniono 30 razy -14

~nie chcę włodarza, kóry o byle pierdołę do sądu leci

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

na koszt czyj lata po sądach, prywatny prawnik pisze mu pozwy, czy urzędowy???? zachowanie infantylne

i żeby nie było, że ktos poda mnie do sądu, bo piszę ogólnie o przypadkowym włodarzy każdego przypadkowego miasta - każda osoba publiczna musi miec mocny pancerz na krytyke, inaczej w sądach pracowaliby o 24h/dobę

09 Października 2018, godzina 19:30

Oceniono 46 razy -14

~antobus

A kto to jest ten Bluma? Jakie on ma ościągnięcia?

09 Października 2018, godzina 18:35

Oceniono 39 razy 15

~Ja

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Zaglosuje na kobiete do powiatu, Dalecka to moja kandydatka, odwazna I pokazuje patologie wladzy.

09 Października 2018, godzina 17:39

Oceniono 56 razy -16

~ja

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

JA ZAGŁOSUJE NA BLUME CZAS PRZEWIETRZYĆ URZAD. WÓJT TEŻ JUŻ ZASIEDZIAŁY I DZIWNE REMONTY POD KONIEC KADENCJI ROZPOCZYNA,SKAJA ZA ZESZŁOROCZNA NAWAŁNICE-NO W TYM CZASIE SIĘ NIE POPISAŁ.TAKIE JEST MOJE ZDANIE.

09 Października 2018, godzina 17:35

Oceniono 58 razy -16

~Bartosz Bluma na burmistrza miasta Chojnice

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

A reszta wypad !!!

09 Października 2018, godzina 16:52

Oceniono 73 razy -25

~kozakiewicz

W tym Komitecie Redzimskiego jest więcej Pinokiow, upadłych aniołów,(anielic),niedopieszczonych,zawiedziony.....Juz należy się was bac

09 Października 2018, godzina 16:51

Oceniono 33 razy 19

~sloneczny

Każdy powinien brinicjatywy sprawiedliwości wiec niech Fisher pozywa a KŁAMCĄ niech się boi

09 Października 2018, godzina 16:48

Oceniono 21 razy 9

~Chojniczanin

Skoro ma sprostować to klamal. Wy w komitecie Redzimskiego jesteście tak zaslepieni? Świat na Was pluje a wy myślicie że deszcz pada

09 Października 2018, godzina 16:20

Oceniono 35 razy 19

~do Gosia

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

W "Wyroku" nic nie ma o kłamaniu, poczekaj az zobaczysz uzasadnienie sadu Finster sie tylko osmiesza

09 Października 2018, godzina 15:46

Oceniono 38 razy -14

~Gosia

Jest wyrok! Redzimski kłamał! Taki przykład nam daje!

09 Października 2018, godzina 15:30

Oceniono 37 razy 19

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1
• 2
• 3

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się