Ratusz zamierza powtórzyć przetarg na modernizację Modraka

W maju br. Urząd Miejski w Chojnicach rozstrzygnął przetarg na modernizację Modraka, a dwa miesiące później go unieważnił. Spółka, której ofertę swego czasu ratusz uznał za najkorzystniejszą złożyła protest do Krajowej Izby Odwoławczej, a burmistrz zapowiada kolejny przetarg na modernizację boiska przy ul. Bałtyckiej.

Ogłoszenie o postępowaniu na modernizację boiska piłkarskiego Modrak w Chojnicach na platformie zakupowej opublikowane zostało 5 maja br. Osiem dni później chojnicki ratusz dokonał zmiany w SWZ, dodając ustęp dot. wykazu "dokumentów potwierdzających spełnianie wymogów, dotyczący systemu nawierzchni z trawy syntetycznej, które zobowiązany będzie dostarczyć na wezwanie Zamawiającego przed podpisaniem umowy wybrany Wykonawca".

Reklama | Czytaj dalej »

Firmy zainteresowane realizacją inwestycji, na którą samorząd zamierzał przeznaczyć 1 mln 39 tys. zł na złożenie ofert miały czas do 20 maja. Wpłynęły cztery, z czego 2 zostały odrzucone (wykonawcy nie wyrazili pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą), a z 2 pozostałych lepiej została oceniona oferta spółki z Warszawy. Gardenia Sport otrzymała maksymalną ilość punktów wyceniając swe usługu na 1 mln 432 tys. zł i dając  7-letni okres gwarancji na usługi budowlane.

"Oferta Wykonawcy Gardenia Sport Sp. z o.o, ul. Kłobucka 13, 02-699 Warszawa, spełnia wszystkie warunki wymagane przez Zamawiającego określone w SWZ i uzyskała największą liczbę punktów na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w rozdziale XIX SWZ" - podał 15 czerwca w uzasadnieniu najkorzystniejszej oferty Adam Kopczyński, zastępca burmistrza.

Niespełna miesiąc później urząd miejski podał informację o unieważnieniu wyboru oferty najkorzystniejszej oraz o unieważnieniu postępowania na modernizację Modraka. "Zamawiający dnia 13 maja 2021 r. na podstawie art. 286 ust. 1 ustawy PZP dokonał zmiany SWZ w ten sposób, że dodał ustęp 6 w rozdziale XX, który zawierał wykaz dokumentów potwierdzających spełnianie wymogów, dotyczący systemu nawierzchni z trawy syntetycznej, które wybrany wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć na wezwanie Zamawiającego przed podpisaniem umowy. Przedłożone przez wybranego wykonawcę Gardenia Sport Sp. z o.o. dokumenty nie potwierdziły wymagań opisanych w ustępie 6 Rozdziału XX odnoszących się do przedmiotu zamówienia. Mając powyższe na uwadze Zamawiający zobowiązany był odrzucić ofertę Gardenia Sport Sp. z o.o." - podaje w decyzji z dn. 8 lipca burmistrz Arseniusz Finster. Urząd miejski postanowił też zatrzymać wadium w wysokości 20 tys. zł, jakie wniosła Gardenia Sport.

Podczas swojej ostatniej konferencji prasowej włodarz  poinformował, że spółka z Warszawy wniosła protest do Krajowej Izby Odwoławczej. - My żądaliśmy atestu PZH i atestu o niepalności. Firma takich atestów nie przedstawiła, stąd też nie rozstrzygnęliśmy przetargu - mówił Arseniusz Finster. - W między czasie otrzymaliśmy informację, że mamy prawie 1 mln zł dotacji z ministerstwa sportu i zmieniamy specyfikację, wychodzimy z tego ekologicznego korka i idziemy w kierunku ekologicznej gumy o nazwie EPDM. To nam troszeczkę powinno potanić inwestycję - dodał włodarz.

Środki zewnętrzne na modernizacje Modraka oznaczają w miejskiej kasie oszczędności. Dla burmistrza cel ich wydatkowania jest już jasny. - To małe boisko, które zaprojektowaliśmy między Modrakiem a Rzepakową można realizować, ale najpierw przetarg na Modraka z realizacją 2 listopad - 15 grudnia i potem drugi przetarg na to boisko dla dzieciaczków - powiedział Arseniusz Finster.

Pod koniec maja UM Chojnice wybrał nadzór inwestorski dla zadania dot. modernizacji Modraka. Za 20 tys. zł brutto będzie go realizował  PeKaBud Patryk Kubiszewski z Chojnic.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (1)
• Komentarze Facebook (...)

1 komentarz

• 1

~Przepraszam

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Przepraszam ale już nie nadążam. Przetarg ważny ale po miesiącu nieważny? Oj co ta pandemia robi z urzędnikami? Cusik tu mi nie pasuje ale nie ma sprawy przecież nie ma tego kto odpowiada za deszczówkę co tam boisko. Przeca to oni nie my a wy sobie kupta gumiaki.

09 Sierpnia 2021, godzina 21:25

Oceniono 41 razy -15

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się