Nie chcą masztu 5G w swoim sąsiedztwie. Napisali list do SKO

Mieszkańcy os. Słoneczne - Leśne w Chojnicach protestują przeciwko masztowi 5G, który ma stanąć na działce chojnickiego hospicjum przy ulicy Podlesie. Odbyli już kilka zebrań w tej sprawie, a ich owocem jest pismo, pod którym mieszkańcy będą zbierać teraz podpisy. Podali w nim powody swojego stanowiska.

- Podjęliśmy decyzję o tym że wybieramy pismo o odwołanie jako mieszkańcy wspólnie. Ustaliśmy, że będziemy pod tym pismem zbierać podpisy, więc nie będziemy zalewać SKO dziesiątkami dokumentów, tylko jeden dokument i  wiele podpisów. Ile się uda zebrać - nie wiem. Zbieramy je od teraz do piątku. O godz. 19:00 w piątek kolejne zebranie, tam będziemy te listy oddawać i w poniedziałek składamy dokumenty - mówi Albin Orlikwoski, Przewodniczący Samorządu Mieszkańców Osiedla.

Reklama | Czytaj dalej »

Jako powody przeciwko lokalizacji masztu sieci telefonii komórkowej w swoim sąsiedztwie mieszkańcy wskazują, że blisko nich znajdują się już 3 takie obiekty i kolejny jest zbędny. Dodatkowo w pobliżu jest Park Miejski pn. Lasek Miejski, co wiąże się z obecnością fauny i flory. W tym przypadku protestujący obawiają się o negatywny wpływ na środowisko i tłumaczą, że z decyzji nie wynika czy przy realizacji przedwsięzięcia drzew czasem nie ubędzie. Kolejnym argumentem przeciwko masztowi 5G, jest możliwość oszpecenia krajobrazu i widoku, a ten jak podają mieszkańcy, jest szczególnie istotny dla pensjonariuszy placówki Hospicjum spędzających w niej swoje ostatnie chwile. Również w piśmie podnoszone są kwestie spadku wartości nieruchomości znajdujących się w obrębie masztu, czy brak zbadanych oddziałowań na środowisko i możliwego promieniowania nadajnika. Dlatego mieszkańcy os. Słoneczne - Leśne wnoszą o uchylenie w całości decyzji w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Operatora P4 Sp. z o.o. na działce nr 198/7 przy ul. Podlesie w Chojnicach.

Masz, o którym mowa ma być wolnostojącą wieżą o wysokości do 35 m nad poziomem terenu, licząc wraz z fundamentem i odgromnikiem, a powierzchnia inwestycji liczy 100 m2.

Treść pisma

ODWOŁANIE

"Od decyzji Burmistrza Miasta Chojnice z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. sprawy PP.6733.26.2021 do której zostało wydanie postanowienie z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. sprawy PP.6733.26.2021 w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Operatora P4 Sp. z o.o. na działce nr 198/7 przy ul. Podlesie w Chojnicach.
Na podstawie art. 127 § 1 i 2 oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.– Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) wnosimy o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji w całości,

UZASADNIENIE

W dniu 28 lutego 2022 r. na stronie internetowej www.bip.miastochojnice.pl pojawiło się obwieszczenie o wydaniu decyzji Burmistrza Miasta Chojnice z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. sprawy PP.6733.26.2021, do której zostało wydanie postanowienie z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. sprawy PP.6733.26.2021 w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Operatora P4Sp. z o.o. na działce nr 198/7 przy ul. Podlesie w Chojnicach, z którego mieszkańcy osiedla nr 3 Słoneczne – Leśne dowiedzieli się o planowanej budowie w/w stacji. W trakcie trwania postępowania administracyjnego, które zostało wszczęte w Urzędzie Miejskim w Chojnicach dnia 10 grudnia 2021 r. mieszkańcy w/w osiedla nie zostali powiadomieni o prowadzeniu postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Operatora P4 Sp. z o.o. na działce nr 198/7przy ul. Podlesie w Chojnicach poprzez zamieszczenie obwieszczeń na tablicach informacyjnych rozmieszczonych na obszarze osiedla nr 3 w Chojnicach, z których mogliby się dowiedzieć o trwaniu takiego postępowania.

Nie został również powiadomiony przewodniczący Samorządu Mieszkańców Osiedla nr 3 Słoneczne – Leśne w Chojnicach, który również mógłby zawiadomić mieszkańców o powyższym postępowaniu administracyjnym. Należy podkreślić, iż nie każdy z mieszkańców osiedla sprawdza Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Chojnicach, jak i nie każdy posiada możliwości oraz urządzenia, aby to sprawdzić. Stacja bazowa telefonii komórkowej Operatora P4 Sp. z o.o., która miałaby powstać na działce nr 198/7 byłaby kolejną stacją bazowa telefonii komórkowej na obszarze osiedla i była by w odległości 533 m w linii prostej od stacji bazowej telefonii komórkowej znajdującej się na dachu Parafii Rzymskokatolickiej pw. św. Jadwigi Królowej mieszczącejsię przyul. Wiśniowej 33 w Chojnicach oraz w odległości 741 m w linii prostej od stacji bazowej telefonii komórkowej znajdującej się na dachu Szpitala Specjalistycznego im. J. K. Łukowicza w Chojnicach mieszczącego przy ul. Leśnej 10. Nadmienić należy, że nadajnik znajdujący się na budynku dachu Szpitala Specjalistycznego im. J. K. Łukowicza w Chojnicach jest nadajnikiem sieci Play i Orange. W związku z czym, można uznać, żebudowa kolejnej stacji bazowej telefonii komórkowej Operatora P4 Sp. z o.o. w tak bliskiej odległości jest zbędna.

Kolejną kwestią jest wpływ stacji bazowej na środowisko. Stacja bazowa miałaby powstać w okolicy Parku Miejskiego pn. Lasek Miejski, który swój początek ma również już na działce nr 198/7. W obrębie Parku rozwija się dużo flory i fauny. Wiele drzew rosnących na obszarze parku rośnie w bliskiej odległości od w/w działki oraz ma swoją historię. Budowa takiej stacji w tak bliskiej odległości drzew budzi obawy wśród mieszkańców czy nie wpłynie to negatywnie na osiadające się na koronach drzew ptactwo, które umila mieszkańcom spacery po Parku, ponadto czy nie będzie miała negatywnego wpływu na te drzewa. Z decyzji nie wynika równoznacznie, czy przez budowę stacji zostaną również usunięte jakiekolwiek drzewa.

Z treści decyzji nie wynika również fakt posadowienia stacji bazowej telefonii komórkowej, jak i nie jest to oznaczone na załączonej do decyzji znak PP. 6733.26.2021 zdnia 31 stycznia 2022 r. mapie zasadniczej. Przed laty na działce nr 198/7 oraz działce nr 198/8 funkcjonował Szpital dla osób płucno-chorych, który powstał tam ze względu na lepszą jakość tlenu. Po zamknięciu szpitalaw budynku na działce nr 198/7 powstało hospicjum założone przez Fundację Palium ZNMP, natomiast na działce 198/8 zaplanowane jest otwarcie hospicjum przez Towarzystwo Przyjaciół Hospicjum, które powstało tam ze względu na otoczenie parku, aby tym miłym krajobrazem dać ukojenie osobom, które będą tam spędzać swoje ostatnie chwile, a stacja bazowa telefonii komórkowej oszpecałaby ten krajobraz.

Patrząc również na infrastrukturę osiedla, które swoje początki miało już w latach50 XX w. powstanie stacji bazowej telefonii komórkowej zaburzyłoby jego estetykę. Skoro w warunkach zabudowy oraz w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego narzucane są mieszkańcom maksymalne wysokości budownictwa, dlaczego w takim przypadku nie zostały one zastosowane. Ponadto, stacja mająca wysokość do 35 m stanowiłaby duże zagrożenie dla domów jednorodzinnych mieszczących się po drugiej stronie ul. Podlesie oraz w sąsiedztwie działki nr 198/7 w przypadku wiatrów o dużej sile, które zdarzają się coraz częściej w naszym regionie ze względu na zmianę klimatu.

Zwrócić należy również uwagę,że budowa stacji bazowej telefonii komórkowej może również znacząco wpłynąć na wartość naszych nieruchomości. Nadmienić również należy, że z decyzji nie wynikają również kwestie promieniowania takiego nadajnika oraz nie wynika fakt, iż zostały przeprowadzone w tej kwestii jakiekolwiek badania związane z oddziaływaniem nadajnika na środowisko. Wzwiązku z tym uznano, iż wnioskodawczyni nie zleciła przeprowadzenia żadnych badań. Ponadto, nie jest wiadome, czy wnioskodawczyni dołączyła do wniosku jakiekolwiek raporty dot. oddziaływań na środowisko, co powoduje brak jakiejkolwiek wiedzy wśród mieszkańców co do oddziaływań tej inwestycji na ich zdrowie fizyczne oraz zdrowie ich dzieci.

Wiele badań naukowych wskazuje, że do możliwych skutków działania pola elektromagnetycznego wytworzonego przez nadajniki telefonii komórkowej należy zaliczyć: zaburzenia układu nerwowego i sercowo – naczyniowego oraz odpornościowego, procesy nowotworowe, a także inne dolegliwości występujące indywidulanie wśród poszczególnych mieszkańców, takie jak: bóle głowy, zmęczenie, bezsenność.

Kolejno należy podnieść fakt, iż mieszkańcy posiadają obawy, że inwestor nie dysponuje umiejętnościami, sprzętem i urządzeniami pomiarowymi pozwalającymi na bieżące i rzetelne kontrolowanie wartości emisji pola elektromagnetycznego i promieniowania. Zgodnie z Raportem Naczelnej Izby Kontroli z 2019 r. jest „brak jednoznacznych i przejrzystych regulacji prawnych normujących proces powstawania i modernizacji SBTK, które pozwoliłyby już na tzw. etapie przedinwestycyjnym przeprowadzone przez kompetentny organ rzetelnej oceny ryzyka narażania na ponadnormatywne PEM w bezpośrednim sąsiedztwie SBTK”, co również potwierdza obawy mieszkańców.

Ponadto, przy budowie stacji bazowej telefonii komórkowej przez Operatora P4Sp. z o.o. mieszkańcy osiedla nie mają żadnej pewności, iż w przyszłości nie zostanie zwiększona przez niego ilość zastosowanych anten bądź jej moc. Operatorzy sieci telefonii komórkowej bardzo często stosują właśnie takie praktyki, na co również można znaleźć dowody. Z żadnych dokumentów nie wynika również fakt, iż takie działania nie zostaną zastosowane w przypadku tej konkretnej stacji bazowej, co mogłoby zmniejszyć niepokój wśród mieszkańców. Zgodnie z treścią art. 68 ust. 1 Konstytucji „Każdy ma prawo do ochrony zdrowia”oraz zgodnie z treścią art. 74 Konstytucji „Władze publiczne prowadzą politykę zapewnienia bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom. Ochrona Środowiska jest obowiązkiem władz publicznych. Każdy ma prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska. Władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu środowiska”, wynika wiele praw względem nas mieszkańców, lecz w tej konkretnej sprawie nie zostały one wzięte pod uwagę.

Z tych przyczyn wnosimy o uchylenie decyzji w całości, w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Operatora P4 Sp. z o.o. na działce nr 198/7 przy ul. Podlesie w Chojnicach."

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (6)
• Komentarze Facebook (...)

6 komentarzy

• 1

~mieszkaniec

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Lepiej zamiast lokalizacją masztu 5g zajęliby się dziwnie postawionym oznakowaniem zakazu parkowania na ul. Wiśniowej. Rano, jak jest zastawiona ulica na zakazach przez pracowników na początku i końcu ulicy - nie ma patroli straży miejskiej, wieczorami, kiedy mieszkańcy na chwilę się zatrzymają by zostawić zakupy itd. by potem pojechać na jedyny parking przy kościele, nagle straż miejska jeździ.
To jest ulica osiedlowa a nie centrum miasta. Ma służyć mieszkańcom.
Czyżby parkowane auta przeszkadzały porannym ciężarówką jeżdżącym do spalarni przy szpitalu ?
Informacyjnie - obowiązuje zakaz poruszania się ciężarówek ta ulicą.

11 Marca 2022, godzina 16:09

Oceniono 29 razy -25

~jotdwatrzy

Uwierzyli w rosyjską dezinformację https://whatnext.pl/5g-w-rosji-historia-dezinformacja-fake-news/

11 Marca 2022, godzina 09:37

Oceniono 33 razy 25

~jotdwatrzy

Kraśnik promieniuje. Ciemnota w natarciu. Każdy oczywiście ze smartfonem w kieszeni i narzekający na małą prędkość internetu.

10 Marca 2022, godzina 09:00

Oceniono 50 razy 20

~mieszkaniec

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Proponuję nowa lokalizację dla masztu Dworek Jarcewo. Tam nie będzie mieszkańcom przeszkadzał, nawet architektonicznie będzie pasował.
Trzeba mieć tupet, żeby na działce darowanej przez miasto na cele hospicyjne kręcić na boku kasę za wynajem pod maszt. Czy klakierzy bezradni teraz przejrzą na oczy??

09 Marca 2022, godzina 19:29

Oceniono 69 razy -15

~Marko Polo

Uważajcie bo się tak napromieniujecie że będziecie świecić w nocy.
Zapewne ludzie bezmózgowi mogą wystąpić z taką petycją i składać tam podpisy.
Czytając to "niby uzasadnienie" jest tak śmieszne jak ten co to wymyślił.

09 Marca 2022, godzina 15:04

Oceniono 59 razy 35

~ILE ZARABIAC BEDA NA USYTUOWANIU MASZTU NA DZIALCE

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Czy wlascicielce dzialki, czy zonie vice marszalka regionu pomorskiego, bylemu dyrowi szpitala, kto chce przysporzyc dodatkowego dochodu, Ile miesiecznie beda zarabiac na usytuowaniu masztu na dzialce

09 Marca 2022, godzina 14:23

Oceniono 73 razy -15

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się