Przewodniczący Zarządu Osiedla Kolejarz-Prochowa zaskarżył decyzję starosty do WSA

Nie zgadza się z decyzją włodarza o wprowadzeniu na osiedlu skrzyżowań równorzędnych. Starosta wnosi o oddalenie skargi i wskazuje, że decyzja o zmianie organizacji ruchu była zgodna z prawem i potrzebna.

Sprawa dotyczy zmian w organizacji ruchu, które wprowadzono w marcu br. na osiedlu Kolejarz-Prochowa. Mianowicie, obszar stał się strefą skrzyżowań równorzędnych, a także zastosowano  strefę ograniczonej prędkości w obszarze zamkniętym ulicami: Człuchowska, Wyszyńskiego i Sępoleńska. - Dlaczego to robimy? Wynika to ze statystyk, które prowadzi Komenda Główna Policji, gdzie skrzyżowania równorzędne oraz ronda są najbezpieczniejszymi miejscami jeżeli chodzi o bezpieczeństwo na drodze - tłumaczył Adam Kopczyński, zastępca burmistrza.

Reklama | Czytaj dalej »

Zmiana nie wszystkim się spodobała, a głos sprzeciwu przeciwko temu pomysłowi zabrał przewodniczący zarządu tego osiedla, Michał Gruchała - Zarząd Osiedla "Kolejarz Prochowa" w Chojnicach sprzeciwia się zmianie Organizacji Ruchu na Naszym Osiedlu, przeprowadzonej bez wymaganych ustawowo, w Ustawie o samorządzie gminnym i Ustawie o samorządzie powiatowym, konsultacji społecznych. Sama forma przeprowadzania tej inwestycji jest co najmniej podejrzana- stawia się nowe znaki i nikogo nie informuje( ani mieszkańców ani Zarząd Osiedla). Nowa Organizacja ruchu - skrzyżowania równorzędne. diametralnie zmieni życie i komunikację na Naszym Osiedlu. Kierowcy będą zmuszeni jeździć od skrzyżowania do skrzyżowania ciągle hamując co spowoduje korki i inne zagrożenia. Nie tak powinno przeprowadzać się takie rewolucje na drogach gminnych.

Sprawa trafiła aż do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, ponieważ tam właśnie przewodniczący zarządu zaskarżył decyzję starosty chojnickiego Marka Szczepańskiego, uprzednio składając skargę do SKO.

Starosta odpowiadział na pismo wnosząc o oddalenie skargi i wskazując, iż zmiana organizacji ruchu została wprowadzona zgodnie z prawem, a mieszkańcy zostali o niej wcześniej poinformowani, ponieważ mówiący o niej komunikat udostępniony został na stronie Urzędu Miejskiego oraz w lokalnej rozgłośni radiowej. Ponadto w odpowiedzi zaznaczył, że zmiana oznakowania nastąpiła w skutek uwagi z kontroli oznakowania dróg powiatowych i gminnych przeprowadzonej w dniu 26.05.2021 r. przez  organ Zarządzający Ruchem, Zarządcę Drogi oraz Policję. Dodał także, iż: "Zmiany powszechnie obowiązujących norm wielokrotnie budzą kontrowersje. Należy podkreślić, iż w przypadku organizacji ruchu często użytkownicy ruchu drogowego negatywnie podchodzą do zmian z uwagi na fakt, iż w cudzysłowie jeżdżą na pamięć. Kolejnym problemem jest zdjęcie nogi z gazu i zastosowanie się do ograniczeń. Jednak należy pamiętać, iż nadrzędnym celem jest zwiększanie bezpieczeństwa na drogach."

treść odpowiedzi Starosty Chojnickiego

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (8)
• Komentarze Facebook (...)

8 komentarzy

• 1

~,,,

do poniżej: nie, UM nie konsultował tego absolutnie z nikim. Przynajmniej tak wynika z dokumentów i oficjalnych odpowiedzi urzędu. Była dyskusja na posiedzeniu komisji, był dokument, o którym wspominałem w poprzednim komentarzu, z którego nic konkretnego nie wynika i tylko na tej podstawie podjęta została decyzja, którą starosta zatwierdził.

Tak oto kilku dziadów poprawiło sobie samopoczucie wciskając ludziom coś, czego nie chcieli mówiąc, że tak będzie lepiej. Zastanawiam się nad tym stanem umysłu. Jak funkcjonuje taki urzędnik, człowiek, który wie lepiej ode mnie jak powinienem żyć, co będzie dla mnie najlepsze.

10 Czerwca 2022, godzina 10:15

Oceniono 12 razy 8

~Mieszkaniec blokowiska z normalnym ruchem

Życzę Mieszkańcom Osiedli udupionych organizacją skrzyżowań równorzędnych wytrwałości. Mieszkam na blokowisku, więc CHYBA jestem bezpieczny od pomysłowości ratuszowych urzędników. Lata temu od ówczesnego komendanta Straży Miejskiej T.R., po zmianie organizacji ruchu na os. Hallera (kiedyś jadący pod górę ul. Kilińskiego ustępowali pierwszeństwa poruszającym się ul. Młodzieżową, teraz jest inaczej) "- Źle się stało, teraz kierowcy nie będą musieli uważać." Byłem na tegorocznym zebraniu osiedla Kolejarz w salce parafialnej. Ktoś z sali powiedział, że kierowcy autobusów MZK są wściekli, jak trafi im się w grafiku linia nr 8 i jazda po koszmarze skrzyżowań równorzędnych. Już choćby z tego powodu powinna być anulowana zmiana organizacji ruchu. A poza tym ciekawe, czy UM konsultował swój pomysł z prezesem MZK?

10 Czerwca 2022, godzina 08:09

Oceniono 13 razy 7

~,,,

Zgadzam się w pełni z Panem Gruchałą. Zmiana wyszła osiedlu na gorsze. Niebezpiecznych sytuacji od tego momentu widziałem dziesiątki, kilka udało mi się nagrać, w tym też z udziałem dzieci na rowerach śmigających po ulicach, do których chyba informacja o zmienia pierwszeństwa nie dotarła.

Myli się pan Kopczyński w twierdzeniu o większym bezpieczeństwie skrzyżowań równorzędnych. Wstyd człowiekowi rzekomo wykształconemu powielać tak elementarne błędy statystyczne. Jest to ten sam rodzaj retoryki, wg. którego wraz z moim psem mam średnio trzy nogi. Śmieszne? Tak, do chwili, gdy zaczyna się takie błędy przekładać na nasze bezpieczeństwo.
Same skrzyżowania równorzędne, bez dostosowania infrastruktury, są niebezpieczne. Potwierdzają to nawet policjanci KPP w Chojnicach, z którymi prywatnie rozmawiałem. Tymczasem proszę zwrócić uwagę choćby na skrzyżowanie Błękitnej Armii z Armii Krajowej. Ustępowanie pierwszeństwa stojąc na stromym wzniesieniu to przecież doskonały pomysł. Dodatkowo widoczność tego skrzyżowania (drzewa, krawężnik i styk jezdni asfaltowej z brukowaną) sprawia, że łatwo jej nie zauważyć - szczególnie, gdy się osiedla dobrze nie zna. Podobnych przykładów mogę wymienić jeszcze kilkanaście.

Trzeba też zwrócić uwagę, że wg. statystyki chojnickiej policji ilość zdarzeń drogowych na osiedlu była w rocznym ujęciu pomijalnie niska. Sens wprowadzania zmian podyktowany "bezpieczeństwem" jest zatem zwykłym łgarstwem.

O tym, że dokumenty techniczne, na podstawie których zmiany zostały wprowadzone w istocie nie stwierdzają żadnych konkretnych nieprawidłowości, a ich pozbawiona sensu treść wygląda jakby sporządzał je pijany analfabeta żal wspominać. Co więcej, inne wersje tego samego dokumentu udostępnia starosta, inne urząd miasta. Na jednych są pieczęcie i podpisy, na drugich nie ma.

Tacy ludzie dbają o nasze "bezpieczeństwo". To jest ich "profesjonalizm", za który chętnie bym podziękował stosując zasadę "nie pytaj, co władza może zrobić dla ciebie, zapytaj, czy mogłaby tego nie robić".

09 Czerwca 2022, godzina 16:10

Oceniono 27 razy 15

~do Chojniczanki

Chojniczanko, widać, że to Ty się nie rozeznałaś. Starosta swoją decyzją zatwierdza zmiany organizacji ruchu proponowane przez urząd miasta, a ten podlega burmistrzowi. Procedura odwoławcza wymusza w tej sytuacji zaskarżenie decyzji starosty, jako organu zatwierdzającego, ale pierwotna inicjatywa należała niewątpliwie do UM. Mogłaś tego nie wiedzieć, jak większość, ale powinnaś zauważyć, że w materiale wypowiada się Kopczyński, który jest kim? Zastępcą burmistrza! Robi co? Broni pomysłów UM, nie starosty.

09 Czerwca 2022, godzina 12:26

Oceniono 36 razy 16

~DO rozeznania chojniczanka

starosta to wykonawca ukladu Starosta Nie jest jedynym zarzadca drog na osiedlach w miescie

09 Czerwca 2022, godzina 12:19

Oceniono 50 razy 26

~Mieszkaniec

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Na osiedlu słonecznym tez wprowadzono. Bezpieczniej ? Wątpię. Od czasu wprowadzenia dzięki zasadzie ograniczonego zaufania uniknąłem około 7 stłuczek. Bo ludzie nie patrzą na znaki. Nie wspominając ze do szpitala jeżdżą ponad 50km/h - ograniczenie do 30.

09 Czerwca 2022, godzina 12:01

Oceniono 48 razy -22

~Chojniczanka

Komentarz słabo oceniony przez użytkowników. [rozwiń]

Ciekawa propozycja z tym referendum. Za decyzję Starosty odwołany ma być Burmistrz i Rada Miasta. Pogratulować rozeznania. Ja bym za to odwołała jeszcze sanepid, MOPS i proboszcza. A co? Jak szaleć to szaleć. Do dzieła!

09 Czerwca 2022, godzina 11:55

Oceniono 56 razy -32

~REFERENDUM ODWOLAC BURMISTRZA I JEGO RADNYCH

PANIE MICHALE CZY PRZYLACZY SIE PAN DO KOMITETU REFERENDALNEGO O ODWOLANIE BURMISTRZA I JEGO RADNYCH

09 Czerwca 2022, godzina 11:38

Oceniono 56 razy 22

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się