Burmistrz wycofuje się z planów o inwestycji na terenie dawnego boiska

Inwestycja powstanie, ale w innym miejscu - na skraju Lasku Miejskiego, a nie jak pierwotnie planowano - w środku lasu na łące. Jak przyznał włodarz, do refleksji w tym temacie zainspirowała go obecność pewnego mieszkańca na piątkowym "Społecznym Spacerze dla Lasku".

Na dzisiejszej sesji Młodzieżowej Rady Miejskiej w Chojnicach przewidziano wystąpienie burmistrza Arseniusza Finstera. Włodarz odniósł się w nim do wzbudzającej od jakiegoś czasu kontrowersje inwestycji mającej powstać na terenie dawnego boiska w Lasku Miejskim. Mianowicie miałby powstać tam obiekt o charakterze domu dla seniorów dla 200-300 osób. Pomysł nie spodobał się części mieszkańców Chojnic, którzy protestowali przeciwko inwestycji tworząc petycję i organizując happenig.

Reklama | Czytaj dalej »

Burmistrz przemówił do młodych rajców tłumacząc, że nagrał filmik promujący inwestycję, ponieważ on jest do tego pomysłu przekonany, ale musi brać pod uwagę zdanie mieszkańców. - Ja to nagrałem, wpuściłem do sieci, no i zorganizowano w piątek w Chojnicach taki spacer w obronie Lasu. Tam przyszło około setki osób, w części wypowiedzi były merytoryczne, czy sentymentalne, że to 150 lat temu był teren do spacerowania itp.  Były też niestety wypowiedzi, że burmistrz jest lobbystą itd., ale dobrze. Wysłuchałem tego, myślę, co tu wymyśleć, mówię dwa kroki do tyłu i pięć do przodu. I wymyśliłem taki kompromis, że teren samorządowy podzielimy. Inwestor dostałby 1 ha 200 na ten dom seniora, a zostaną 2 ha dla samorządu osiedlowego. Skonsultowałem z przewodniczącym osiedla i kompromis polega na tym, że mamy inwestycję poza lasem miejskim - tłumaczył Finster.

Projekt zmiany MPZG dotyczący ulicy Strzeleckiej zostanie wycofany, a na konsultacjach społecznych 20 czerwca ma zostać ogłoszone nazwisko inwestora zainteresowanego terenem pod tę inwestycję. - Szanuję zdanie nawet setki mieszkańców, to nie musi być 10 tys. osób - dodał burmistrz.

Kto natomiast zainspirował burmistrza do podjęcia tej decyzji? - Obejrzałem nagranie z tego spaceru i patrzę, że był tam dr Jan Klepin, a to jest człowiek, dzięki któremu Chojnice za działania proekologiczne otrzymały nagrodę Pro Publico Bono, którą wręczał profesor Zoll. Jak zobaczyłem Janka Klepina, który wcale się nie wypowiedział, tylko szedł, ale tą swoją obecnością chciał mnie skłonić do refleksji, to ta refleksja nastąpiła - wyjaśnił włodarz.

Więcej szczegółów odnośnie tego tematu przedstawimy jutro.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (14)
• Komentarze Facebook (...)

14 komentarzy

• 1

~Marko Polo

Mamy tam jedną radną, która wie coś na temat przekrętów.
Rodzinny biznes kiedyś stał się żyłą złota, brali samochody w komis i po sprzedaży,
sprzedający nie miał ani pieniędzy ani samochodu.
Za to właściciele hulali po knajpach i bawili się na całego, kosztem pokrzywdzonych.

14 Czerwca 2022, godzina 18:01

Oceniono 87 razy 33

~INTERES PUBLICZNO- PRYWATNY CIEKWE DOKTOR MOSKAL

ZAPISANY DOM SENIORA W PROGRAMIE UKLADU Z MIESZKANCAMI KOMITETU WYBORCZEGO WYBORCOW ARSENIUSZ F. I JEGO RADNYCH INTERES PUBLICZNO-PRYWATNY

14 Czerwca 2022, godzina 16:26

Oceniono 83 razy 31

~DOKTOR MOSKAL

Dom seniora mial powstac na okolo 0,7 ha a powstanie na 1,2 ha Tera ten sam obiekt budowlany o tych samych gabarytach wymaga wiekszego gruntu pod zabudowe Wcielo gdziec 0,5 ha Mial korzystac za darmoche z laki lasu na Koszt Chojniczan Podatnika OGRAL MIESZKANCOW I DALEJ OGRYWA W KISKULI hihihi BRAT ALBER ZA 30 LAT UZBROI W KISKULI NA RZECZ MIESZKANCOW JAK SPIENIEZY PO CENIE RYNKOWEJ GRUNT ZA 30 LAT WOW KREDYTODAWCA BURMISTRZYNIO I JEGO RADNI MUSI SIE NAJPIERW DOROBIC ZAROBIC BY KUPIC ZA 30 LAT

14 Czerwca 2022, godzina 16:18

Oceniono 82 razy 32

~analiza

niegospodarność.

14 Czerwca 2022, godzina 14:03

Oceniono 83 razy 33

~Marko Polo

To jest plucie, mieszkańcom miasta w twarz !!!
Jak można promować czyjąś inwestycję, ile wzięło się w łapę ?
Lobbowanie czyjejś inwestycji, niczym się nie różni od układu korupcyjnego.
Typowe przegięcie, buta, chamstwo i bezczelność.
Lobbowanie czyjejś inwestycji niczym się nie różni, od układu korupcyjnego.
Proponuje w tym wypadku opuścić stanowisko w trybie pilnym.

13 Czerwca 2022, godzina 19:42

Oceniono 153 razy 83

~Asdfh

Zapraszajmy częściej pana doktora Klepina. Chłopina ma dar przekonywania, nawet gdy nic nie mówi. Normalnie Rasputin. Doktor gdy tylko zobaczy doktora to już zmienia zdanie. Ale jaja. Ta argumentacja oczywiście jest dla pospólstwa, rzeczywiste powody są schowane w Ratuszu, od tej sprawy zwanym Kauflandem.

13 Czerwca 2022, godzina 15:46

Oceniono 153 razy 83

~I TAK POSTAWL CO CHCIAL OSIAGNAC

JA PIKOLE ALE WAS W BANBUKO ZROBIL

13 Czerwca 2022, godzina 15:23

Oceniono 47 razy -9

~DOKTOR MOSKAL

SAM SIE PRZYZNAL DWA KROKI DO TYLU PIEC DO PRZODU

13 Czerwca 2022, godzina 15:21

Oceniono 45 razy -9

~WSZYSTKO BYLO ZAPLANOWANE

ZMIEKCZANIE PRZERABIANIE WYNIK DWA RAZY WIEKSZY TEREN WRAZ Z PRZYLEGLYM ZA DARMOCHE LASEM KISKULA TAK SIE OGRYWA ZALATWIA

13 Czerwca 2022, godzina 15:19

Oceniono 47 razy -9

~Ania z Zielonego Wzgórza

Dobrze że się wycofał. Śmieszna jest argumentacja. To nie suweren go przekonał tylko pan doktor.
Suweren jest głęboko w......albo wycofał się inwestor.

13 Czerwca 2022, godzina 15:11

Oceniono 82 razy 18

~CZESC I CHWALA

DZIEKUJE DZKIEKUJEMY KAZDEMU PROTESTUJACEMU

13 Czerwca 2022, godzina 15:05

Oceniono 74 razy 10

~plan B

Chciał sprzedać 0,67 ha w lasku to sprzeda 1,2 ha pod laskiem. Finster to jednak potrafi dbać o interesy.

13 Czerwca 2022, godzina 15:00

Oceniono 73 razy 5

~DZIEKUJE

DZIEKUJEMY

13 Czerwca 2022, godzina 14:53

Oceniono 58 razy -4

~Pozdro 600

Czyli można spokojnie wywnioskować, że zrobiło się zbyt gorąco z tą miejscówką. Nawet jeden z jego autorytetów był przeciwny, to może jednak nie warto sobie tak strzelać w kolano. No to zrobię inwestorowi dobrze i podsunę mu inną atrakcyjną nieruchomość. Jaki ten Finster dobry i ugodowy. Dopóki burmistrz załatwia interesy lokalnych biznesmenów to tutaj lepiej nie będzie. Jeżeli ktoś myśli, że rozmowy się toczą o dobro mieszkańców a nie korzyści inwestora to niech śni dalej.

13 Czerwca 2022, godzina 14:52

Oceniono 88 razy 20

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się