Czarne chmury nad radnym miejskim na razie zażegnane

Dyrektor generalny Urzędu Miasta w Chojnicach, prawnik Robert Wajlonis zarzuty formułowane przeciwko Andrzejowi Placie uznał za bezzasadne. Mandat radnego pozostaje bezpieczny.

Dnia 2 sierpnia br, na ręce Przewodniczącego Rady Miejskiej w Chojnicach, Antoniego Szlangi spłynęło pismo z Urzędu Wojewódzkiego, w którym wskazano na istnienie przesłanek do uchylenia mandatu radnemu Andrzejowi Placie. Wojewoda pomorski  Dariusz Drelich, w piśmie stwierdził, iż dotarła do niego informacja o tym, że radny nie mieszka w Chojnicach, gdzie mandat sprawuje, oraz o fakcie zawarcia przez Platę umowy o dzieło na usługi terapeutyczne dla Środowiskowego Domu Samopomocy w 2020 roku, w kwocie 480 zł.

Reklama | Czytaj dalej »

W związku z tym, urzędnicy miejscy przeprowadzili postępowanie wyjaśniające w tej sprawie, a radny Andrzej Plata złożył  w ratuszu wyjaśnienia. Jednak wygląda no to, że mandat zostanie zachowany.

- Te zarzuty zą zarzutami bezzasadnymi. (...) Tutaj mamy do czynienia z sytuacją dopuszczalną przez prawo jaką jest zatrudnienie radnego w jednostkach niebędących bezpośrednio urzędem miasta - tłumaczy Dyrektor generalny Urzędu Miasta w Chojnicach, prawnik Robert Wajlonis. - Zarówno sądownictwo administracyjne, jak i samo brzmienie przepisów jest jednoznaczne. Radny może być zatrudniony w jednostkach organizacyjnych gminy, za jednym wyjątkiem, nie może być kierownikiem takiej jednostki.

Ponadto, adwokat wskazuje, iż radny oddawał głos jako czynny wyborca w wyborach  prezydenckich, samorządowych, i parlamentarnych, a zamieszkanie poza granicami samorządu, w którym mandat się sprawuje również nie jest prawną przesłanką do wygaszania mandatu radnego. - Nie ma podstaw do podjęcia takiej uchwały.

- Odpowiedziałem panu wojewodzie, że wdrażamy postępowanie wyjaśniające, ono się już zakończyło i w związku z tym, powiadomimy pana wojewodę o wynikach - dodaje Przewodniczący Rady Miejskiej Antoni Szlanga.

Radny Andrzej Plata sprawy komentować nie chce.

Artykuł pochodzi z portalu www.chojnice24.pl

• Komentarze Chojnice24 (5)
• Komentarze Facebook (...)

5 komentarzy

• 1

~cezarion

Platformerska klika ma się dobrze , do wyborów samorządowych z nimi wytrzymamy . Potem WON !

21 Sierpnia 2022, godzina 13:05

Oceniono 22 razy 12

~odp.

Nieokojąco nieprawidłowa wykładnia prawna w wykonaniu słynnego chojnickiego urzędnka. Jak zwykle.

18 Sierpnia 2022, godzina 17:08

Oceniono 53 razy 39

~,,,

R.Wajlonis, jak to ma w zwyczaju, pie***** jak potłuczony. Proszę:
Art. 383. § 1. Kodeksu wyborczego: "Wygaśnięcie mandatu radnego następuje w przypadku:"
"2) utraty prawa wybieralności lub nieposiadania go w dniu wyborów;"

Prawo wybieralności to tzw. bierne prawo wyborcze zdefiniowane w art. 11 §1 pkt. 5: "w wyborach do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego – osoba mająca prawo wybierania tych organów;", który odnosi nas do art. 10 pkt. 3a:
"Prawo wybierania (czynne prawo wyborcze) ma: (...) w wyborach do organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego: (...) rady gminy – obywatel polski oraz obywatel Unii Europejskiej niebędący obywatelem polskim, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat, oraz stale zamieszkuje na obszarze tej gminy".

Zatem, jeśli radny Plata nie posiada stałego miejsca zamieszkania w obszarze danej gminy to utracił czynne prawo wyborcze, a co za tym idzie również automatycznie bierne prawo wyborcze. To natomiast implikuje wygaśnięcie mandatu radnego, które rada jest zobowiązana stwierdzić w drodze uchwały w ciągu miesiąca od dnia wystąpienia przesłanki.
W przypadku zaniechania ze strony rady wojewoda, po bezskutecznym wezwaniu, może wyręczyć radę poprzez wydanie zarządzania zastępczego i tak też w tej sytuacji się stanie. Nic Wajlonis na to nie poradzi.

18 Sierpnia 2022, godzina 16:08

Oceniono 56 razy 40

~a tak mi się przypomniało

Robert Waljonis:

Ponadto, adwokat wskazuje, iż radny oddawał głos jako czynny wyborca w wyborach prezydenckich, samorządowych, i parlamentarnych, a zamieszkanie poza granicami samorządu, w którym mandat się sprawuje również nie jest prawną przesłanką do wygaszania mandatu radnego. - Nie ma podstaw do podjęcia takiej uchwały.

Anna Jarzyna:

Ostatecznie sędzia Jarzyna przyjęła, iż ustaleń faktycznych może dokonać jedynie na podstawie oświadczenia osoby zainteresowanej. A zatem sąd ustalił, że Arseniusz Finster wybudował się w powiecie człuchowskim, ale centrum jego życia znajduje się w Chojnicach.

https://chojnice24.pl/artykul/19348/centrum-zyciowe-arseniusza-finstera-jest-w-chojnicach/

Panom, z jakichś przyczyn zamieszkiwanie w Chojnicach nie odpowiada, bo wybrali inny powiat, ale chcą mieć decydujący głos w sprawach miasta i jego mieszkańców. Ciekawe, ciekawe.

18 Sierpnia 2022, godzina 16:02

Oceniono 59 razy 41

~Chojniczanin

Co za bzdury. Plata wyprowadzając się do Człuchowa i tam żyjąca z rodziną stracił prawo wybieralności w Chojnicach i nie może korzystać biernego prawa wyborczego, a co więcej nie może na terenie tej gminy korzystać z czynnego prawa wyborczego w wy orach samorządowych. To znaczy, że automatycznie traci mandat radnego w Chojnicach. Panie Wajlonis, a Panu płacą za wykładnie prawa czy za propagandę? Natomiast odbieranie wynagrodzenia przez radnego z jednostki samorządowej to już grubsza sprawa i całkowicie dyskwalifikująca radnego. Radny nie może dorabiać na majątku gminy.

18 Sierpnia 2022, godzina 14:19

Oceniono 62 razy 42

Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wydawca nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

• 1

Dodaj komentarz

Komentarze publikowane są dopiero po sprawdzeniu przez moderatora!

Zaloguj się lub dodaj komentarz jako gość

Twój podpis

Tutaj nie wpisuj nic

E-mail (nie będzie publikowany)

Zalogowani użytkownicy mogą otrzymywać powiadomienia o nowych komentarzach. Zaloguj się